Dobrev: Titokban elküldték a pedofilsegítő rendészeti vezetőt a Szőlő utcából

A Demokratikus Koalíció értesülései szerint leleplező videójuk nyomán -  amelyben egy áldozat mondta el, hogy mi történt vele a Szőlő utcában - tegnap elküldték a letartóztatott igazgató egyik legfontosabb bizalmasát.

Dobrev Klára úgy tudja, a tegnapi rendőri letartóztatás árnyékában teljes titokban, felmondással küldtek el egy másik embert. Azt a férfit, aki rendészeti területen dolgozott a Szőlő utcai intézetben és Juhász Péter Pál legfontosabb bizalmasa volt. Dobrev Klára úgy véli, eddig semmilyen hatósági eljárás nem indult ellene, szerintük most akár külföldre is szökhet, tanúkat is befolyásolhat, a hatóságok láthatóan nem tesznek semmit ez ellen. Az illető nevét az ügyészség pontosan ismeri, mert az általunk megtalált tanúk mindegyike megnevezte. Mi a videó interjúkban kisípoltuk a nevét, mert meggyanúsítása, megnevezése az ügyészség feladata - mondta Dobrev.

"A DK válaszokat követel Orbán Viktor miniszterelnöktől és Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettestől: ki védi még mindig a letartóztatott pedofil igazgató embereit a Szőlő utcában? Miért kapott kegyelemmel felérő szabad eltávozást Juhász Péter Pál egyik legfontosabb embere? Kinek a felelőssége lesz, ha megszökik az országból vagy áldozatokat próbál meg elhallgattatni? Ki döntött úgy, hogy ellene még csak el se indul a hatósági eljárás? Egy nevet akarunk hallani! Ha nem hallunk, akkor azt úgy vesszük, hogy ez a miniszterelnök személyes döntése volt, ő hagyja futni a pedofilsegítőt" - közölte ma a DK elnöke.

Tegnap a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség gyanúsítottként hallgatta ki azt a javítóintézetben dolgozó nőt, aki a gyanú szerint bűnpártoló magatartást tanúsított a volt igazgató érdekében. Az ügyészség az őrizetben lévő nő bűnügyi felügyeletét indítványozta – derült ki az ügyészség csütörtöki közleményéből. A hatóság közölte, hogy az elmúlt napokban több helyszínen is végeztek újabb kutatásokat és lefoglalásokat.

A tegnapi hatósági közlemény szerint a Szőlő utcai intézetben ügyintézőként dolgozó nő évek óta bizalmi kapcsolatban állt a vezetővel, ezért tisztában volt azzal, hogy a nyomozó hatóság őrizetbe vette az igazgatót. Így tudott arról is, hogy nyomok rögzítése, valamint bizonyítékok felkutatása és lefoglalása zajlik.

A gyanú szerint a nő a nyomozás elrendelését követően az intézmény korábbi igazgatója által használt irodából bútorokat szállított el ismeretlen helyre azért, hogy szexuális bűncselekményekkel összefüggésbe hozható bizonyítékokat, nyomokat tüntessen el.

Amikor a gyanúsított tudomást szerzett arról, hogy újabb szemle folyik, meg akarta akadályozni, hogy a hivatalos személyek bejussanak az igazgatói iroda mögött lévő rejtett fürdőszobás lakószobába, további bizonyítékot akart kijuttatni az épületből, valamint arra kérte a kollégáit, hogy a korábban elvitt bútorok elszállítását hallgassák el az ügyészek elől.

A helyiségben és az elvinni akart bútoron később számos nyomot rögzítettek a helyszínelők. A rendelkezésre álló adatok szerint a nő bizonyítékok eltüntetésével a büntetőeljárás sikerének meghiúsítására törekedett, amely magatartás „emberkereskedelemmel kapcsolatos bűnpártolás bűntette megalapozott gyanújának” megállapításra alkalmas. A nyomozó ügyészség indítványozta a nő lakásában végrehajtott bűnügyi felügyeletét négy hónapra, mivel fennáll annak veszélye, hogy a gyanúsított veszélyeztetné a bizonyítást és szabadságvesztéssel büntetendő újabb bűncselekményt követne el. Az indítvány szerint a házi őrizet során a gyanúsított nem tarthat kapcsolatot a javítóintézet dolgozóival.