Blikk: Egymás szemébe nézett Gyárfás Tamás és Tasnádi Péter a bíróságon
20/09/2022 16:30
| Szerző: Klubrádió
Kedden reggel a Fővárosi Törvényszéken folytatódott a Fenyő-gyilkosság ügyében elrendelt eljárás.
A felbujtással vádolt Gyárfás a tárgyalás előtt a Blikknek azt mondta, nyugodt, mert szerinte tisztult a kép, és a bíróság is belátja majd, nincs köze a sajtócézár több mint két évtizede történt kivégzéséhez.
A tárgyalás Portik Tamás videós meghallgatásával kezdődött. Portik nehezményezte, hogy miért a büntetés-végrehajtás kihallgatási irodájában hallgatják meg, de elfogadta, hogy csak a következő tárgyalási napokon jelenhet meg személyesen. Ellenben panaszt jelentett be, mert szerinte a személyes jelenlét híján nem tud kommunikálni a védőjével.
Portik ezután megpróbálta kizáratni a sajtót a videós meghallgatásáról is. Azt is kérte a bírótól, hogy a ma kihallgatott tanúkat idézzék be újra, mert személyesen kíván nekik kérdéseket feltenni. Tasnádi Péter nem jelent meg a mai tárgyalás kezdésére, illetve egykori felesége is csak később jelentkezett be távmeghallgatásra.
Ezt követően Gyárfás ügyvédje, Zamecsnik Péter észrevételt jelentett be a korábbi tanúk vallomásainak ellentmondásai miatt. Gyárfás szerint a négy tanú közül többen is hazudnak, és a vallomások szemben állnak egymással.
Az ügyész ezután indítványt tett Portik vonatkozásában a meghatalmazott védőjének elmarasztalására, mivel az nem jelent meg a tárgyaláson, és ebből kifolyólag nem látja el megfelelően a feladatát.
Tasnádi Péter aztán, ha késve is, de megérkezett - orvosi problémákkal magyarázta a csúszást. A bíróság előtt fenntartotta a vallomását, hogy elfogadta Gyárfás megbízását a bérgyilkosságra, de csak le akarta őt húzni, mert a vádlott kihagyta egy üzletből.
Tasnádi egykori munkatársa, a vád névtelenséget kérő tanújaként megerősítette: Tasnádi pénzt kapott Gyárfástól Fenyő János likvidálására. A tanú ugyanakkor azt nem tudta megmondani, mennyire vette komolyan Tasnádi ezt a megbízást.
Tasnádi szerint a tanú a médiábol szerezte az információit. Állítja: sosem beszélt erről vele. Szerinte a tanú egy másik ügyben vádalkut kötött a nyomozókkal, hogy ellene valljon a Fenyő-gyilkosság ügyében. Tasnádi azt mondta: a névtelenséget kért tanú először pénzt akart tőle a hallgatásért, majd amikor nem adott neki - hisz nem volt köze a gyilkossághoz - akkor az alvilágban hallott pletykák alapján tett vallomást vádalkuként a nyomozóknak.
Tasnádi azt elismerte: alvilági népszerűsége miatt többeket meghagyott abban a hitben, hogy köze van a bérgyilkossághoz. Erről sosem beszélt, sejtelmesen kitért a válaszok elől, ha erről kérdezték.
A névtelenséget kérő tanú szerint Tasnádi nem maffiózó, csak egy okos csaló, aki misztikumot épített maga köré, hogy elhiggyék, ő az alvilág királya. Tasnádi erre úgy reagált: ő nem gyilkos, nem tudna gyilkoltatni sem. Elismerte, korábban egy üzleti vitája volt Gyárfással, aki nem az ő cégének adott egy megbízást, emiatt megorrolt rá. Elmondta, kapva kapott az alkalmon, hogy amikor az üzletember konkurense, Fenyő János eltűnteséséről beszél, akkor színlelve vállalja ezt, amiért pénzt vett át Gyárfástól. Ez viszont Tasnádi érvelése szerint csak egy csalás volt, ami már elévült.
A tanúk kihallgatása és a szembesítések során olykor parázs vita alakult ki a tárgyalóteremben. Többször is ellentmondtak egymásnak a vallomások, Póta Péter bírónak olykor figyelmeztetnie kellett a tárgyalásra beidézetteket, hogy ne vágjanak egymás szavába. A névtelenséget kérő tanú többször ellentmondásba keveredett korábbi vallomásaival, amikre azt mondta: nem emlékszik már arra, mikor, mit mondott, kivel beszélt.
Gyárfás Tamás a Blikknek elmondta, továbbra is kiáll amellett, semmi köze Fenyő kivégzéséhez, minden ellene felhozott vád és bizonyíték alaptalan, hamis. Kiemelte, a vádhatóságnak inkább arra kellene kihegyeznie a hangsúlyt, ki is volt Fenyő János valódi ellenfele az üzleti életben. Szerinte a megoldást a csődbe ment Postabank egykori vezérigazgatója, a 2018-ban Bécsben elhunyt Princz Gábor üzleti ügyei, partnerei között kellene keresni, akikhez neki semmi köze nem volt soha. Megjegyezte, Princz közeli barátságban és üzleti kapcsolatban állt azzal a Kiss Ernő egykori rendőr tábornokkal, akit 2015-ben – egy évvel a halála előtt – jogerősen négy és fél év börtönre ítélték befolyással való üzérkedés miatt. Sajnos ezt a két embert már nem tudja még tanúként sem kihallgatni a bíróság – olvasható a Blikk részletes beszámolójában a tárgyalásról.