Polyák: Gyorsabban tanultuk meg hazugságra használni az MI-t, mint önvezetésre
11/11/2025 08:36
| Szerző: Klubrádió
A mesterséges intelligencia a modern politikai propaganda egyik legveszélyesebb eszközévé vált – figyelmeztet Polyák Gábor médiajogász, az ELTE docense, a Mérték Médiaelemző Műhely vezetője. Szerinte az AI már nemcsak a valóságot, de a józan ítélőképességünket is képes elbizonytalanítani, és a manipuláció soha nem volt ilyen egyszerű és hatékony. Az Esti gyorsban annak kapcsán kérdeztük a médiajogászt, hogy a Magyar Újságírók Szövetsége mintegy 20 sajtótermékkel - köztük a Klubrádióval - egy nyilatkozatban a mesterséges intelligencia közéleti és kampánycélú felhasználásának veszélyeire hívja fel a figyelmet.
Polyák szerint a mesterséges intelligencia önmagában nem gonosz, csupán egy újabb eszköz, amelyet – ahogy a történelem során mindig – jó és rossz célokra is lehet használni. A probléma inkább az, hogy a technológia ma már mindenki számára olcsón, gyorsan és könnyen elérhető, miközben a felismerés, hogy mi valódi és mi nem, egyre nehezebb feladat.
"Egyikünk sincs már abban a helyzetben, hogy biztosan meg tudja mondani, egy szöveget, képet vagy videót ember készített-e, vagy mesterséges intelligencia" – figyelmeztetett a médiajogász.
A beszélgetésben szó esett arról is, hogy az MI által generált tartalmak – manipulált videók, hamis fotók, deepfake- kampányok – nem feltétlenül azért hatnak, mert hitelesnek tűnnek, hanem mert érzelmeket váltanak ki, mozgósítanak.
Október végén egyszerre jelent meg a kormányközeli megyei lapok Facebook-oldalán a Magyar Pétert láncos kutyaként ábrázoló kép. Itt már lehetett látni, hogy a kormány alaposan be fogja vetni a mesterséges intelligenciát a kampányban. Később az állami médiában és Orbán Viktor Facebook-oldalán is megjelentek hasonló tartalmak és sehol nem jelezték, hogy ezeket milyen módszerekkel készítették.
Polyák Gábor ennek kapcsán azt mondta: Egy ponton túl egyáltalán nem számít az üzenet valóságtartalma. A mozgósító ereje, a gyűlöletkeltő jellege bőven elég ahhoz, hogy hatékony legyen.
Szerinte sokszor nem is a megtévesztés a cél, hanem az, hogy a választópolgárok megerősítést kapjanak a saját politikai hiteikre. "Az ember azt hiszi el, amit el akar hinni" – fogalmazott, hozzátéve: egy kampányvideó hatása sokszor nem a valósághoz való viszonyán múlik, hanem azon, hogy mennyire képes idegbe hozni a nézőt.
A Fidesz propagandagépezete nem csak lejáratásra használja a mesterséges intelligenciát: Szijjártó Péter TikTok-csatornáján egy olyan videó jelent meg amerikai látogatásuk előtt, amiben ő, Orbán Viktor és Lázár János Marvel-bosszúállókként várják az utat.
Polyák történelmi példával is érzékeltette, hogy a manipuláció nem új jelenség: "A Rákosi-korszakban még retusőr kellett ahhoz, hogy valaki fejét áttegyék egy propagandafotóra. Ma elég két gombnyomás, és bárki percek alatt létrehozhat bármilyen hamis képet vagy videót."
A különbség tehát nemcsak technológiai, hanem morális is: az AI demokratizálta a manipulációt. A közösségi platformok – Facebook, TikTok, Instagram – pedig másodpercek alatt több millió emberhez juttatják el a hamis tartalmakat. Felmerült a kérdés: lehet-e ezt szabályozni? A szakértő szerint szükség van mind szabályozásra, mind edukációra, de egyik sem ad gyors vagy végleges megoldást.
"Muszáj szabályozni és muszáj edukálni, de egyik sem vezet rövid távon sikerre, és arra sincs garancia, hogy valaha sikerre vezet" – mondta Polyák.
Az Európai Unió ugyan próbál jogi kereteket adni a mesterséges intelligencia működésének, de a médiajogász szerint ezek a rendszerek alapvetően kiismerhetetlenek. "Azt, hogy egy promptból miért pont az az eredmény születik, amit látunk, senki nem tudja – még az sem, aki a rendszert létrehozta" – mondta, hozzátéve, hogy a teljes kontroll gyakorlatilag lehetetlen.
"Nem ez egy Terminátor-dísztópia, de ezek a rendszerek tényleg képesek arra, hogy továbbfejlesszék magukat és megkerüljék a lekapcsoló gombot" – jegyezte meg ironikusan.
A mesterséges intelligencia tehát nemcsak a politikai kampányokat, hanem a valóságérzékelésünket is új szintre emeli – sokszor a manipuláció irányába. Polyák Gábor szerint ezért a kétkedés, a tudatos médiafogyasztás és a szabályozás együttesen adhat valamiféle védelmet, de az illúziót, hogy biztosan felismerjük a hamisat, jobb elengedni.
"Nem lehetünk biztosak, hogy holnap nem születik egy olyan MI- videó, ami minket is átver, mert mondjuk éppen azt látjuk benne, amit egyébként látni szeretnénk, azt a mondatot mondja el benne például Orbán Viktor, amire már évek óta vártunk, tudom is én, beismeri, hogy Hatvanpusztára két kézzel ő vitte oda a zebrákat" - magyarázta.
A MÚOSZ által kiadott felhívást többek között a 444.hu, a Magyar Hang, a Népszava, a Klubrádió, a Magyar Narancs, a Media1, az Élet és Irodalom (ÉS), valamint több vidéki független lap — köztük a Debreciner, a Borsod24, a Szegeder és a Szabad Pécs — is aláírta.
A közös nyilatkozatot itt olvashatják:
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége és az alábbi szerkesztőségek közösen figyelmeztetnek a mesterséges intelligencia (AI) közéleti felhasználásának veszélyeire, és az AI-t alkalmazó szereplők felelősségére.
Az aláírók felhívják a politikusokat, kampányszervezőket, közéleti szervezeteket, hogy tartózkodjanak a mesterséges intelligencia kampánycélú felhasználásától, azaz a valóságot önkényesen elferdítő tartalmak közlésétől. Bár 2026 áprilisa előtt különösen naivitásnak tűnhet ilyen kérést megfogalmazni irányukba, ám amennyiben érzik társadalmi felelősségüket, érezniük kell a kockázatokat is. Nekünk pedig kötelességünk felhívni erre a figyelmüket.
A mesterséges intelligencia rendkívüli gyorsasággal terjedt el, gyakran még a digitális világot jól ismerők számára is gondot jelent a nem valódi vizuális tartalmak kiszűrése. A társadalom jelentős része a kreált képi világot, a mesterségesen generált kijelentéseket is valóságosnak gondolja. Tisztességes ember, tisztességes politikai erő nem alapozhatja a saját maga által várt győzelmét, sikerét hamisításra, nem valós információk terjesztésére.
Felhívjuk egyben a szerkesztőségek, tartalomgyártók figyelmét, hogy értékrendtől, pártszimpátiától függetlenül tartózkodjanak a manipulatív politikai kommunikáció terjesztésétől. Illetve ha feltétlen szükségszerű ezek bemutatása, akkor is törekedjenek minden szakmai eszközzel a valóság és a manipuláció közti különbség bemutatására, közösségük edukálására. A társadalmi kommunikáció minden felületén fontosnak tartjuk a közszereplők és az újságírók tudatosan vállalt etikus magatartását.
Az interjút meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a lapszemle meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)
2025.11.10., hétfő 18.30
riporter: Dési János