Nem Simion győzött, hanem a román politikai elit bukott meg

A szavazatok több mint 40,92 százalékával, a szélsőjobboldali George Simion, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) elnöke nyerte a Romániában tartott elnökválasztás első fordulóját. Romániában azért kellett megismételni az elnökválasztást, mert a tavaly novemberi referendum első fordulójának eredményét az alkotmánybíróság törölte, ezért ismételték meg most a választást.

Lehet beszélni a szélsőjobb sikeréről, de jobb arról beszélni, hogy hogyan érte el a politikai elit ezt a teljes csődközeli helyzetet, hogyan jutottunk oda, hogy egy populista, nacionalista szólamokat puffogtató figura 40 százalék fölötti eredményt ért el - vélekedett a Reggeli gyorsban Vig Emese a Transtelex vezető szerkesztője. Az eredmény egyáltalán nem meglepő, ezt már novemberben láttuk, hogy hogy közeledik. Akkor megpróbálta ugye a kormánykoalíció elrántani a kormányt, de a másik út is ugyanoda vezetett.

Józsa Márta elemzésében hozzátette, többször beszéltünk arról, hogy Crin Antonescu tulajdonképpen egy teljesen szürke és politikai értelemben lejárt jelölt. Ő az, aki a harmadik helyen végzett a még nem teljesen végleges eredmények szerint, és aki a mostani kormánykoalíció jelöltje. Ami tényleg az is jelenti, hogy a román választók belefáradtak abban, hogy mindig ugyanaz a politikai formáció fogja őket majd kormányozni. Nagyon érdekes az is, hogy a külföldön érő román választók is nagy mértékben szavaztak a szélsőjobboldali jelöltre és az is érdekes, hogy feltehetően talán a legtöbb román állampolgár vagy kettős állampolgár Magyarországon él, ahol azért nem tolongtak a szavazóhelyiségekben, tehát azok, akik elvileg RMDSZ- szavazók lennének, nem mentek el voksolni. Nem mozgatta meg őket sem a kormánykoalíció kampánya, sem pedig az a veszély, amit az a szélsőjobboldali jelölt jelent Simion személyében.

Ha majd magába néz a politikai elit, akkor elgondolkodnak azon, hogy civil szervezetek évtizedek óta jelzik folyamatosan, hogy erősödik ez a vasgárdista, nacionalista, gyakorlatilag fasiszta vonal a román közéletben. A politikai elit azonban rendre lesöpörte ezeket jelentéseket. Most ők vannak a legjobban meglepve, és úgy érzik, hogy őket senki nem védik meg - tette hozzá a Klubrádió szerkesztője.

Vig Emese úgy értékelte a helyzetet, hogy a szavazók azt látják, hogy Romániában a rendszerváltás után kialakult ez a politikai zárt kaszt, a szociáldemokrata párt meg a liberális párt váltották egymást, hol együtt kormányon, hol külön-külön, de újratermelték ugyanazokat a vezetőket, teljes kontraszelekció folyt. A lojalitás volt előnyben, a szakértelem háttérben, hiába jöttek-mentek a kormányváltások, a rendszer, amelyet a korrupció, a protekcionizmus és az állandó kampányüzemmód tartott fenn, az változatlan maradt. Ugyanakkor Simion, aki rendszeren kívülről érkezett, folyamatosan rendszerkritikus volt, meglovagolta azokat az Európa-szerte, sőt, globális szinten terjedő üzeneteket, amelyek bejöttek az Egyesült Államokban, bejöttek Nyugat-Európában. Németország feje mellett is elsüvített a golyó, és a választok, miután joggal elvesztették a hitüket a mainstream pártokban, az intézményekben, és végső soron a demokráciában is, George Simion felé fordultak, nem tudom, nem alternatívaként valószínűleg, hanem következményként.

A második helyért nagy volt a küzdelem. Az exit pollok szerint fej fej (23-23 százalék) mellett volt a függetlenként induló főpolgármester, Nicușor Dan és a PSD-PNL-RMDSZ kormánykoalíció jelöltje, Crin Antonescu.

Józsa Márta szerint nagyon érdekes lesz a második forduló, abból a szempontból is, hogy a második és a harmadik helyen nagyjából pariban végző két jelölt, mennyire tudnak a másik mellé állni és hogy megvalósulhat-e az a modell, ami egyszer már megvalósult a román államfőválasztásban, hogy mindenki összefog, hogy lenyomják a szélsőjobb jelöltet.

Vig Emese ennek kapcsán azt mondta, tulajdonképpen ezt a receptet belengette mindenki, már az első forduló előtt  a kormánykoalíció is azzal kampányolt, hogy az ő jelöltük az egyetlen, aki majd sikeresen össze tudja fogni a szavazatokat a szélsőséges Simion ellen, és most azt reméljük, hogy ez az ember Nicușor Dan lesz, Bukarest főpolgármestere. De nem tudni,  hogy mennyire sikerülhet ez a mozgósítás. kérdés, hogy a szociáldemokrata pártból nagy mennyiségű szavazatokat kiszakító Victor Ponta, aki a negyedik helyen végzett, kivel fog menni. Vig szerint valószínű, hogy Simionnal, és szerinte kérdés az is, hogy a kormánykoalíció mit csinál ebben a helyzetben. Mert végül is az elnöknek van egy bizonyos hatásköre, de még nincs minden veszve, amíg áll a parlamenti demokrácia. És a parlamentben egyelőre a szélsőségesek nincsenek többségben - fogalmazott a Transtelex vezető szerkesztője. Hozzátette, de ha kormányválság lesz, és újabb parlamenti választásokat írnak ki, akkor a szélsőségesek ott is mindent vinni fognak, és akkor valóban összeomlik az ország.

Az első választás első fordulóját azért semmisítette meg a román alkotmánybíróság, mert úgy vélták, Georgescut orosz befolyással nyerte meg az első fordulót.

Ennek kapcsán Vig Emese azt mondta, az oroszellenesség a román állampolgárokba be van kódolva, legalábbis a többségbe, mert ugye az erdélyi magyarok tulajdonképpen Putyin-pártiak is, legalábbis annak mondhatók, hiszen Orbán Viktornak a propagandája sikeresen átterjedt Erdélybe is. Simion nem terjesztett orosz párti üzeneteket, nem lehet őt egyértelműen Oroszországhoz kötni, ahogy a kizárt Georgescut sem lehetett egyértelműen Oroszországhoz kötni - bár tudjuk ugye újságíróként, hogy a háttérben ez benne volt, de most arról beszélek, hogy mi jutott el a választókhoz, mi jutott el üzenetként a szavazókhoz - egyáltalán nem úgy értelmezték, és nem úgy értelmezik, hogy Simoni orosz párti volna. 

A teljes beszélgetést meghallgathatják a lejátszó gombra kattintva. Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.