"Nem lehet nem ellenállni nekik" – Iványi Gábor a kormány nyomásáról és a lelkiismeretről

Iványi Gábor az interjúban elmondta, a februárban kezdődő perben vádolni nem fogja a bírót, vagy az ügyészt, vagy a jelenlévőket, csak el fogja mondani, hogy az egész dolog, amit csinálnak, részben komédia, részben pedig valótlanságokra épülő akció, és azt, hogy minden dolognak a gyökere az, hogy alkotmánysértő módon elvették az egyházi státuszukat. – Ugye arra kényszerítettek, hogy nulláról kezdjük vallási tevékenységet végző egyesületként. Most ez olyan, mintha egy mérnököt, vagy orvost arra kényszerítenek, hogy kezdje az általános iskolát elölről, aztán majd érettségizzen le, menjen az egyetemre, és akkor hajlandók elismerni a diplomáját, és mindezt azért, mert a másik kormány jött - mondta a MET vezetője.

Iványi Gábor a beszélgetésben visszautalt korábbi, hatóságokkal vívott küzdelmeire: – Nem először fordul elő az életemben, hogy konfliktusba keveredem a hatóságokkal — a múlt század hetvenes éveiben ezt már egyszer végigéltem, felfüggesztett börtönt kaptam. Rovott múltú? Rovott múltú vagyok, igen - mondta.

 

A mostani ügy gyökerét abban látja, hogy szervezetének 2012-ben visszamenőleg elvették az egyházi státuszát,  egy olyan lépést, amelyet szerinte az Alkotmánybíróság is alkotmányellenesnek minősített, és amelynek hatásai ma is súlyosak.  – Visszamenőleges hatállyal elvenni az egyházi státuszt, ez több mint törvénytelen. Ezt megállapította a magyar Alkotmánybíróság is, hogy alkotmánysértő módon vették el a státuszunkat, és 2012. január 1-jével helyre kell állítani, de hát nem állította helyre” — fogalmazott Iványi.

Az egyházi vezető szerint nem hajlandó politikai kompromisszumokra jutni annak érdekében, hogy megkapják a támogatást — még akkor sem, ha ez a rászoruló gyerekek és hajléktalanok ellátását is érinti. Felidézte, hogy Orbán a 1998 és 2002 közötti első ciklusában Balog Zoltánnal megüzente, hogy ha kiáll vele egy fényképezkedésre, akkor kiemelt támogatást ad az intézményeinek.

– Na most én akkor képviselő voltam ellenzéki oldalon, és mondtam Balognak, hogy ezt nem tehetem meg. Hát mondtam neki, hogy te vetnél meg először engem, hogyha én ebbe belemennék, ez az egyik. A másik meg, hogy nekem nem kell kiemelt támogatást, csak annyit adjanak, amennyi jár. És állítólag halálosan megsértődött az ajánlatot tevő személy. De hát, hogy is mondjam, lelkipásztorként én egy nagyobb Úrnak adok számot, és nem tehetem meg, hogy erkölcsi kérdésekben lefele srófoljam a cselekvési lehetőségeimet fogalmazott.

Dési János: az az ember, akinek a lakhatását, a kajáját, vagy az a gyerek, akinek az iskolába járás lehetőségeit jelenti, az azt mondja, hogy hát ennek a lelkipásztornak tényleg miért nem érte meg azt a fotó, egy századmásodperc az exponálás, és akkor mindannyian békében vagyunk hagyva.

Iványi Gábor: Hát ezt többen mondták az elmúlt hónapokban, években. Erre igazán jó választ nem tudok adni, és nincs olyan vészhelyzet, mert ha igazán vészhelyzet lenne, mint a soában volt hajdan, akkor lehet, hogy fontolóra venném, de egy olyan kormánynál, amely magát a kereszténység utolsó védőbástyájának tekinti, és a demokrácia őrének, ott azt gondolom, hogy ezt én nem tettem meg.

Iványi szerint a kormányhoz közel álló szereplők részéről létezik az az elvárás, hogy az egyházak alkalmazkodjanak. – Most sincs vallásszabadság, csak egyesek számára van lehetőség egyházként működni, de szerintem ők sem szabadok, mert kénytelenek alkalmazkodni a kormánynak az elképzeléseihez, különben esetleg úgy járhatnak, mint én - jelentette ki.

 

Iskolák, ételek, zuhanyzók — a megszorítások áldozatai

Iványi részletesen beszélt arról is, milyen gyakorlati következményekkel jár a státusz elvétele: iskolák bezárása, több ezer gyerek ellátásának ellehetetlenítése, és hajléktalan-ellátó programok megszűnése. Korábban háromezer gyerekről gondoskodtak, ma azt sem tudják, mi van velük. – Ez ugyanolyan, mint a NAV-osok gyurmázása, izmozása fönn a lépcső tetején, hogy megmutassák, hogy ki az úr a házban. [...]  Ezek olyan gyerekek voltak, kivétel nélkül, akik nálunk ettek csak főtt ételt, vagy háromszor kaptak enni. Maruzsa Zoltán oktatási államtitkárnak az volt az ötlete, hogyha nincs pénzem, ami azért nem volt, mert ő elvette, akkor jogom van tandíjat szedni. Na most ezeknek a gyerekeknek a cipőt és a tornacipőt is mi vettük meg, és mindenféle egyebet mi intéztünk még a családjuk esetében is, és azt mondani, hogy szedjek tandíjat tőlük, az több, mint cinizmus.

A hajléktalanellátással kapcsolatban Iványi kiemelte, hogy a Dankó utcai intézmény működése létfontosságú volt a nyomorban élők számára. – A főispán most üzente meg, hogy be akarja zárni a hajléktalanellátást, mert egy váratlan ellenőrzésen azt találták, hogy a nyolc zuhanyzóból egy nem működik, nem adunk szappant, senki nem ad egyébként, és azért nem adunk, mert hát eldugulna állandóan a lefolyó, de az nincs benne a jegyzőkönyvbe, hogy sampont viszont adunk. Meg, hát nem adunk fogkrémet, de a társaság felének nincs foga. 

Ma este fáklyás demonstrációt tartanak Iványi Gábor, és a többi érintett: Gurmai Zita, Donáth Anna, Szél Bernadett, Herényi Károly és Antal Nikolett mellett a Dankó utcában 18.30-tól. A rendezvény házigazdája a Politikai Üldözöttekért Alapítvány. A felszólalók:

Fullajtár Andrea Jászai Mari-díjas színművész;

Haraszti Miklós író, filozófus, a Kádár-rendszer politikai üldözöttje;

Pogány Judit, a Nemzet Színésze, Kossuth- és Jászai Mari-díjas színművész;

Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere;

Bródy János Kossuth- és Liszt Ferenc-díjas énekes, zeneszerző;

Iványi Gábor, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség és az Oltalom Karitatív Egyesület elnöke

A teljes interjút meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a lapszemle meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)