Nagy Dávid: Én vagyok az az ember a pártban, aki nem szarhat be, ha baj van

A Magyar Kétfarkú Kutya Párt múlt héten hozta nyilvánosságra a 2026-os országgyűlési választásra készített listáját, amelynek élén a pártigazgató, újpesti önkormányzati képviselő, Nagy Dávid áll majd. A harminc alatti politikus a Reggeli gyors című műsorban beszélt arról, miért vállalta el a listavezetést, mit jelent ma „kutyapártosnak” lenni a hazai közéletben és hogy készülnek a jövő évi választásokra.

"Nagyjából fél éve van arról szó, hogy a tagság, meg a stáb, meg a dolgozók, meg ezek az emberek, akiket egyébként szeretek, meg tisztelek, ők azt mondják, hogy vezessem a listát” – mondta Nagy, aki szerint az elmúlt hónapokban nemcsak politikai, de személyes döntést is kellett hoznia: "megnéztem, hogy ezt operatíve tudja-e kezelni a párt, hogy én politizálgatok, meg ott van a fejem mindenhol, amit egyébként gyűlölök, elbírja-e a család azt, hogy kevesebbet vagyok otthon”.

A pártigazgató elmondta: a párt működését átstrukturálták, ő pedig lemond a pártigazgatói szerepről. A pozíciót Bagi Rea veszi át. Az újpesti képviselőséget viszont nem adja fel: „én az újpesti képviselőséget megtartom, és ott vagyok a helyi csapattal”.

Az MKKP-n belül szerinte a cselekvés mindig megelőzi az ígéreteket – ez az, ami megkülönbözteti őket más pártoktól: „ez a párt mindig először cselekszik, mindig helyben van valamilyen aktivitásunk. Sose az az első, hogy na, akkor induljunk el egy választáson, és erre készüljünk, hanem mindig addig megyünk közhatalom nélkül, ameddig csak bírjuk”.

A párt a saját kampányait is visszacsatolások alapján értékeli. Példaként említette a listás harmadik helyezett, Sándor Balázs kampányát, amely az egyházi támogatásokról szólt, és több visszajelzés szerint is „nem kutyapártosra” sikerült: „a Kutyapárt csinált egy fókuszcsoportot saját támogatókból, meg külsősökből, meg tiszásokból, és más pártra szavazókből és lett egy olyan eredménye, hogy a mi támogatóinknak sem tetszik ez a fajta kampány, és picit másfele kéne ezt tolni”.

 

Nagy szerint az „igazi kutyapártosság” három elemből áll: „ha probléma van, akkor egyrészt oldd meg, ha nem tudod megoldani, akkor röhögj ki, és hogyha ez se megy, akkor hívd rá fel a figyelmet. És ezután fordulj közhatalomért.”

Beszélt saját fejlődéséről is: "Amikor az ember 23 évesen kap egy pártot, aminek nincs kész az iktatórendszere, részben törvénytelenül hívja össze a taggyűléseit. Az átláthatóságról beszél, de egyébként a számlák megvannak, de összevissza, akkor az egy baromi nagy felelősség. És attól függetlenül, hogy ez egy pici pártnak mondható, akkor is 100-150 ezer szavazója volt, most pedig 150-250 ezer, ettől függetlenül nem volt felkészülve arra a növekedésre, úgyhogy nekem az volt a dolgom, hogy erre felkészítsem a pártot, és ebben öregedtem 20 évet, de szerintem a párt előrébb jutott, és én is már máshogy állok a dolgokhoz. Szóval szerintem abban mindenképp fejlődtem, hogy én vagyok az az ember a pártban, aki hogyha baj van, akkor nem szarhatok be".

Felvetődött, hogy egy valóban felelős politikusnak most az lenne a dolga, hogy hátra lépjen, ha úgy tűnik, a Tisza pártnak van esélye legyőzni a Fideszt – még ha ez a saját pártjának visszalépését is jelentené –, de közben ott van a másik oldal is: egy saját szavazótábor, amelynek már megígérték, hogy a Kutyapárt végig ott lesz a szavazólapon mint valódi alternatíva – vajon ezt a kettős elvárást hogyan lehet felelősséggel kezelni? Valódi alternatíva tud-e lenni az MKKP?

„Hogy ez az alternatíva ott lesz a végén, ebben egészen biztos vagyok, különben nem vállaltam volna” – mondta, hozzátéve: „elég messze van a karakterem a Fekete Győrtől vagy a Karácsonytól, tehát az, hogy fél úton hátbaszúrjanak, és utána nevetve kiálljak az emberek elé, ez no go nekem.” Azt is hangsúlyozta, hogy a kutyapártos szavazók önálló, stabil bázist alkotnak, amelynek egy része más ellenzéki pártokkal szemben fogalmaz meg kritikát. „Az, hogy 4000 szavazatot kaptunk Budakeszin listán, miközben egyéniben csak 2100-at, az pontosan azt mutatja, hogy sok szavazónk nem kérte a közös ellenzéki ajánlatot – akár Márki-Zay buzizása, akár Gyurcsány miatt.” A pártigazgató szerint „ha nem indulunk el, akkor kiesik 150-200 ezer ellenzéki szavazat, biztosan, ha nem több”, és ez is azt mutatja: „nekünk az a felelősségünk, hogy jobb kampányt csináljunk, jobban kommunikáljunk, ne vesszenek el a régi értékeink, és húzzuk be az öt százalékot”.

 

Arra a kérdésre, hogy nem tart-e attól, hogy a választók egy része továbbra sem veszi majd komolyan a Kutyapártot, Nagy Dávid úgy reagált: "Ez egy vállról indítható Ruff Bálint volt." Szerinte a kampány egyik fő feladata éppen az, hogy a párt eddiginél is hangsúlyosabban mutassa be sokrétű munkáját – legyen szó környezetvédelemről, várospolitikáról vagy emberi jogi kiállásról. "Ez a párt mindig először cselekedett, és utána ugatott. Viszont az ugatás az nem maradhat ki." Úgy látja, hogy a párt helyi tapasztalataiból építkezve országos szinten is lehet alternatíva, ha sikerül megtalálni azokat a választókat, akik nem csak azt nézik, hogy kevesebb adót vagy magasabb nyugdíjat ígérnek-e nekik. "Ezt komoly pofával nem lehet végigcsinálni, humorral viszont lehet", fogalmazott, hozzátéve: a következő hónapok egyik fő célja, hogy világosan megfogalmazzák, mit szeretnének elérni, és hogyan.

A műsorvezetők arra is kérdeztek, hogy az MKKP valóban végig tudja-e vinni a kampányt minden egyéni körzetben, hisz előfordult, hogy az aktivisták más pártokhoz húznak. Előkerült Bruti vagyis Tóth Imre humorista példája, aki 10 év után elhagyta a Kutyapártot és Tisza Szigetet alapított. Nagy Dávid szerint a fluktuáció természetes, és nem aggódik: "Mindig volt fluktuáció az aktivisták, vagyis passzivisták között. [...] De megvan a passzivista állományunk, meg lesznek a jelöltjeink, én bizakodó vagyok abszolút." Nagy hangsúlyozta, hogy a Kutyapárt értékrendje a legmesszebb áll a Fidesztől, és ezt a közösség tagjai is így érzik.  Tudják, hogy kampányban nehézségekre és gyűlöletcunamira kell számítaniuk.

"Mindig küzdünk azzal, hogy a legnagyobb ellenzéki erő úgy gondolja, hogy itt csak neki van legitimitás, és bárki mással indul az a Fidesz-szekerét tolja, de ez nem igaz. Ez számok alapján sem igaz, értékrend alapján sem igaz, és a Fidesztől, ha kell keresni, az ideológiailag legtávolabb lévő pártot, az ez a párt. Most ezzel lehet szórakozni, hogy ártunk-e, vagy nem, de hogy a Fidesztől, és attól, ami a Fidesz a Magyarországgal csinált az elmúlt tíz évben, a legtávolabb ez a közösség áll" - fogalmazott Nagy.

Magyar Péterről pedig azt mondta: "látszik, hogy a csávó azért jobban rendben van, mint a korábbi összellenzék". Mint mondta, a Tisza, meg a között, amit Márki-Zayék 2022-ben csináltak azért van egy minőségi különbség, ezt szerintem nem nehéz belátni. Tehát jobban csinálják, profibban csinálják, akár az, hogy a (Magyar) Péter különbséget tesz köztünk, meg az óbaloldal között azért ezek okos dolgok". Hozzátette: "Bár ezer évente egyszer-, de tud bocsánatot kérni,  tudja azt mondani, hogy elrontottam, ez szerintem egy óriási különbség Gyurcsány Ferenchez képest, vagy Márki-Zay Péterhez képest, aki még mindig azon az egotrippen van, hogy a Kutyapárt miatt van kétharmad." 

A Tiszáról még azt mondta, hogy szerinte a párt és annak elnöke egyszerre jelent ígéretes lehetőséget és aggasztó bizonytalanságot: "rendben van a csávó", "látja a pályát és keveset hibázik", de egy ilyen erejű formációt kritikák nélkül sem szabad követni, mert szerinte nem biztos, hogy egy kormányváltó erőt 15 év NER után így kell vezetni.

Szóba került az is, hol tud még helyet találni magának a Kutyapárt térben és értékek szempontjából. A 'kik' kérdésre félig humorosan a kiábrándult fideszes, és Párbeszéd-szavazókat említette, a tematika és a felkarolható témák szempontjából pedig azt mondta: vannak olyan ügyek, amiket csak ők képviseltek koherensen.

"Ilyen nyilván az azonos neműek házassága, amit 22-ben az ellenzék úgy kukázott ki a programjából a jobbikos szavazók miatt, akikről kiderült, hogy nem léteznek már, mint a huzat. Baromi fontos ilyen szempontból a Gergőnek (Kovács) a hegyvidéki tevékenysége, hogy ezt nyomon kövessük, elmondjuk, hogy mit csinál, hogy lesznek olcsóbbak a közbeszerzések. Ezzel együtt azt is, hogy úgy emel adót Kovács Gergő, hogy tudjon a szegényeknek többet segíteni, [...] és muszáj lesz a kampányban kiírni a fejünkre, hogy a MÁV-ot, a gyermekvédelmet, az egészségügyet nem lehet rendbe rakni kevesebb adóból, csak akkor, hogyha többet adózik az, aki megteheti. Ebben is szerintem van potenciál és szavazat, mert a szavazók vágynak arra, hogy ne csesszék át őket a palánkon. Szerintem, valahol itt van a keresnivalónk".

A teljes interjút meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)