Lattmann: A magyar igazságszolgáltatás kritikája is, hogy az EP nem adta ki Ilaria Salis mentelmi jogát, de a döntést lehet kritizálni

Nem meglepetés, hogy Magyar Péter és Dobrev Klára mentelmi jogát nem adta ki az Európai Parlament, hiszen ők már EP-képviselők voltak az érintett cselekmény idején, és rágalmazással vagy politikai tevékenységgel kapcsolatos ügyekben az EP mindig így szokott dönteni, az erőszakos cselekményekkel vádolt antifa (antifasiszta) aktivista Ilaria Salis ügye viszont teljesen más – mondta Lattmann Tamás a Klubrádiónak.

A nemzetközi jogász kiemelte, hogy a vád szerinti cselekménynek semmi köze Salis EP-képviselőségéhez, sőt, éppen azért akart képviselő lenni, hogy elkerülje a büntetést. Bár az indoklásban nem szerepel, Lattmann szerint a magyar igazságszolgáltatási rendszer kritikájának is számít, hogy az EP nem adta ki Ilaria Salis mentelmi jogát, de a döntést lehet kritizálni, ugyanis nem feltétlenül lenne jó, ha az EP-képviselőség mentőcsónakként működnek azoknak, akik bűncselekményt követnek el. Hangsúlyozta, hogy a szavazás szoros volt, még a magyar kormány egyik legnagyobb kritikusának számító német néppárti Manfred Weber is Salis mentelmi jogának felfüggesztése mellett szavazott, az EP-nek viszont megvolt a joga ahhoz, hogy így döntsön a szélsőbaloldali képviselő esetében. 

Voltak, akik meglepődtek egy kicsit az Európai Parlament ezen döntésén. Amire persze lehet azt mondani, és nyilván lesz, aki úgy érvel majd, hogy ha az európai uniós választók ezzel együtt megválasztanak valakit, akkor annak nem baj, ha jár a mentelmi jog, mert a választók annak tudatában választották meg, hogy mit követett el és milyen gyanúk vannak vele szemben – jegyezte meg a jogász.