Gerendai: Nem értem, mi lenne a mutyi, eleve azért fordultunk a fővároshoz, hogy kedvezményt kapjunk

Pár nap, egy-két hét maradt maximum, ahhoz, hogy legyen jövőre Sziget fesztivál, hiszen három hónapos csúszásban vagyunk, nem rajtam fog múlni, a szándék bennem megvan, azért szálltam be, azért próbáltam befektetőtársakat találni, céget alapítani. Persze, nem bármi áron, nem bármilyen kockázat mellett – mondta Gerendai Károly a Reggeli gyorsban. A Sziget alapítója arról számolt be, szerda este óta sokan keresték, hogy beszéljenek, még nem adta fel. Végig kell gondolniuk, maradt-e még esély, ha igen, azzal megpróbálnak élni.

Mint ismert, a több mint 30 éves ikonikus fesztivált az elmúlt években szervező brit-amerikai tulajdonú cég jelezte, nem rendezné meg többet az elmúlt években milliárdos veszteséget termelő rendezvényt. A Sziget egyik alapítója, Gerendai Károly, aki huszonöt év után vonult ki a szervezésből ezután állt bele, hogy segít megmenteni a fesztivált, megpróbál összehozni egy befektetői kört. Ahhoz, hogy esély legyen a 2026-os fesztivál megrendezésének fel kellene mondani a fent említett tulajdonossal még érvényben lévő területhasználati szerződést. Ez bizonyos értelemben nulladik lépés lenne, hiszen ezután lehet tárgyalni az új szerződésről az új – vagy épp régi-új – szervezővel, erről legalább döntenie kellett volna szerdán a fővárosi közgyűlésnek, hiszen a fesztiválszervezésben, a jegyek árusításának elindításában pár nap csúszás is rengeteget számít. A közgyűlés Gerendai részvételével hosszan tárgyalt a Sziget fennmaradását támogató javaslatról és több módosítóról, végül azonban 13 igen, 0 nem és a 19 tartózkodás mellett nem szavazták meg. A tartózkodók között voltak a két legnagyobb frakció, a Tisza és a Fidesz képviselői. Az ülés után a sajót is arra utaló címekkel számolt be az eseményekről, hogy a Sziget sorsa eldőlt, a főváros nem mentette meg a fesztivált, Karácsony Gergely is arról írt, "akkor hát nem lesz Sziget". Gerendai szerda este azt nyilatkozta, teljesen értetlenül áll a helyzet előtt, hiszen korábban minden fél arról kommunikált, szeretnék, ha lenne fesztivál.

Azoktól a képviselőktől, akik tartózkodtak mindvégig azt az érvet hallottam, hogy attól tartanak, eleshet a főváros attól a bevételtől, ami a jelenlegi területhasználati szerződés értelmében még mindenképpen járna. Ezt a kockázatot azonban kiiktatták azzal a módosítóval, amit el is fogadott a közgyűlés, hogy a főváros kommunikációs keretéből átcsoportosítanak annyi pénzt, hogy ne érje kár a fővárost. A leginkább tehát azt nem értettem, hogy megszűnt az az indok, ami miatt ők aggódtak, mégsem szavazták meg a javaslatot – mondta Gerendai a Klubrádiónak.

Köztudomású, hogy a fővárosnak is nagyon rossz az anyagi helyzete, de ha egyszer ezt a problémát feloldották, akkor érthetetlen, mi volt a cél. Nagyon remélem, hogy még ma kapok információt arról, hogy mi a szándék. Bizakodom abban, hogy lehet találni megoldást, hiszen mindenki következetesen azt mondta, szeretné, ha lenne Sziget. A tegnapi döntés azonban nem ebbe az irányba mutat – tette hozzá. 

Jegyezzük meg, bár az átcsoportosítást megszavazta a közgyűlés, a kommunikációs keret azért ugyanúgy a főváros büdzséjét érinti.

A főpolgármester és a Kutyapárt az ülés után a tartózkodókat tette felelőssé, a Vitézy-féle Podmaniczky mozgalom és a Tisza Karácsonyt. A Tisza budapesti frakciója, amelynek el nem fogadott módosítójában az szerepelt például, hogy a kormány dobjon mentőövet, arról írt Karácsony tehet a kialakult helyzetről, azzal vádolva őt, hogy "valamilyen háttéralkun keresztül" a milliárdos befektetőknek próbál kedvezni, a másik lehetőség szerintük, hogy Gerendainak "nincs valós szándéka a Sziget megmentésére".

Nem értem, eleve, teljesen nyilvánosan kedvezményt kértünk a fővárostól a következő évekre, amitől egyébként a főváros és az állam se esne el a jelentős bevételektől. Ebben mi a mutyi? Ezt nem teljesen értem – reagált Gerendai az adásban a budapesti Tisza közleményére. Az pedig köztudomású, hogy én attól lettem milliárdos befektető, hogy eladtam a Szigetet szervező céget, most meg ott tartunk, hogy visszavenném, miközben milliárdos veszteség termelődött, szóval ezt a részt sem értem – mondta Sziget-alapító.

Frissítés (11:01):

"Gerendai Károllyal abban maradtunk, hogy jövőre találkozunk a Sziget Fesztiválon" – írta Magyar Péter egy Gerendaival közös fotó alá, amit délelőtt tett közzé Facebook-oldalán. 

Hozzátette:

"ui.: igenis lehetett olyan megoldást találni, hogy a főváros a közpénzek gondos gazdájaként járjon el és a Sziget Fesztivál továbbra is az egyik legsikeresebb magyar kulturális és zenei rendezvény legyen."

Frissítés2 (12:40)

Magyar Péter kiegészítette bejegyzését:

"Az eredetileg javasolt 2035-ös visszafizetési határidő helyett a Fesztivál az alábbi bontásban fizeti vissza a fővárostól kapott díjkedvezményt: 2028-ban 33%, 2029-ben 33%, 2030-ban a fennmaradó részt" – írta. Hozzátette, "minden magyar fiatal megkapja a diákkedvezményt, aki kiváltja a BudapestGO-t" –utóbbival kapcsolatban nem világos, mire gondolt, talán az alkalmazáson keresztül lesz elérhető a kedvezmény. Bár Magyarnak vélhetően jelentős befolyása van arra, hogy az általa vezetett párt képviselői hogyan szavaznak a közgyűlésben, ugyanakkor ő maga jelenleg nincs döntési pozícióban.

Gerendait arról is kérdeztük, van-e más út a fővárosi közgyűlésen kívül, lehet-e befektetőt találni ebben a helyzetben, mennyire van kitéve a világtrendeknek a fesztiválszervezés, mit lehet másképp csinálni, hogy elkerüljék a veszteségeket. A teljes beszélgetést meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)