Csepregi Zsolt: Izrael elvesztette a háborút Gázában és megnyerte a regionálisat

Hétfőn szabadon engedte a Hamász a több mint két éve, a 2023. október 7-i terrortámadások során elrabolt még élő húsz túszt, amivel párhuzamosan Izrael átad 250 életfogytiglanra ítélt palesztin foglyot, akik között vannak terroristák és további 1700 gázait, akiknek valamilyen módon köze volt a terrortámadásokhoz. Donald Trump amerikai elnök az izrael parlamentben arról beszélt: "Egy olyan Szentföldre ébred a nap, ami végre békében van". Ezután Egyiptomba megy majd a békecsúcsra, amelyen több mint 20 ország vezetője, illetve az ENSZ-főtitkár is jelen lesz, az ugyanakkor bizonytalan, hogy Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök csatlakozik-e.

Egyik fél sem tudott már kibújni a megállapodás alól

Felmerül a kérdés, ha nagyon hasonló béketerv már korábban is volt az asztalon, miért most érett meg a helyzet a tűzszünetre. Csepregi Zsolt Izrael-szakértő szerint számos tényező állt össze mindkét oldalon, ami miatt már egész egyszerűen "nem tudtak kibújni" a megállapodás alól.

A Hamász számára nagyon fontos tárgyalási alapot jelentettek a túszok. Miközben egy éve még negyven-ötven élő túsz volt, mostanra csak húsz maradt, tehát bármilyen szörnyű és cinikus ezt kimondani, fontos volt a terrorszervezetnek, hogy addig "használja fel" ezt a kártyát, amíg még vannak élő túszok. Az is igaz persze, hogy a szervezet jelentősen meggyengült, a fegyveres ereje nagyjából a felére csökkent a két évvel ezelőttihez képest – hívta fel a figyelmet Csepregi a Reggeli személyben.

Izraelnek közben, különösen az elmúlt hónapokban rohamosan romlott a nemzetközi megítélése – számos Izraelt alapvetően támogató ország kezdett úgy értékelni, hogy a Hamásszal szemben az izraeliek már elérték, amit el lehetett és a háború továbbhúzása már csak a gázai civilek szenvedését nyújtja el. Emellett Izrael a szeptember eleji dohai csapással – Katar fővárosa hosszú ideje szolgált a Hamász politikai vezetőinek székhelyeként – vörösvonalat léphetett át az amerikai vezetés szemében. Ez egy hihetetlen korszakváltást jelzett és egyben Izrael részéről egy félrekalkuláció lehetett, hiszen abban a pillanatban az Egyesült Államok már azt érezhette, hogy az ő biztonsági garanciái nem sokat érnek a Közel-Keleten, éppen a legközelebbi szövetségese, Izrael miatt. Noha az nem merült fel, hogy az Egyesült Államok magára hagyja szövetségesét, a háttérben Trump figyelmeztethette Netanjahut, hogy eddig és ne tovább – véli a szakértő.

Ez egy örömteli nap Gázában és egy örömteli nap Izraelben, hiszen a túszok kiszabadulnak és tűzszünet van, és véget ért a háborúnak ez a szakasza. Ez azonban nem a háborúnak a teljes vége, hanem talán egy, az eddiginél is komplexebb helyzet nyitánya – mondta Csepregi, aki szerint békéről nem, de deeszkalációról beszélhetünk. Az izraeli hatóságok minden bizonnyal árgus szemekkel figyelik majd, hogyan próbálják – részben épp a most elengedett foglyok – újraszervezni a Hamászt, és amennyire lehetőségeik engedik, megpróbálják majd őket lekapcsolni, ezek azonban már precíziós támadások lesznek. A Hamász pedig, bár valóban meggyengült, az izraeli hadsereg részleges visszavonulásával máris óráról-órára erősödik – hangsúlyozta a szakértő.

Egy városi terrorszervezetet nem lehet legyőzni, Izrael ugyanakkor nyert a regionális háborúban

Az Izrael-szakértő emlékeztetett, a 2023. október 7-i terrortámadások hozták el a legnagyobb áldozatokkal járó napot a holokauszt óta. Nem véletlen, hogy az utolsó még élő túszok hazakerülése kapcsán volt, aki úgy fogalmazott, két év után most tud levegőt venni. Ez egy borzasztó traumatizáció volt, mind az érintetteknek és családjaiknak, mind az egész társadalomnak, ráadásul az elhúzódó idő alatt, amíg bizonytalan volt a túszok sorsa, számtalan törés, és súlyos politikai viták alakultak is. Miközben Gázát a romokból, Izraelt szimbolikusan kell majd újraépíteni – a gyógyulási folyamat Csepregi szerint a mai nappal megkezdődhet. Ugyanakkor a tűzszünet, a túszok hazahozatala, és az azért fizetett ár – ami a biztonság csökkenését jelenti – keretezése körüli narratíva háború most indul majd csak el igazán Izraelen belül – véli a szakértő.  

Csepregi szerint érdemes különválasztani a regionális háborút és a Gázában a Hamásszal szemben vívott harcot:

Összességében a gázai háborút Izrael elvesztette, hiszen a túszok nagy részét nem tudta kiszabadítani, a Hamászt nem tudta elpusztítani, a nemzetközi megítélése hihetetlen nagy mértékben romlott, ráadásul évtizedekig nem fogja tudni lemosni magáról a gázai háború árnyát. Egy országot le lehet győzni, egy terrorszervezetet egy városi zónában nem, vagy olyan áron, ami megfizethetetlen a nemzetközi rendszerben működni kívánó ország számára – mutatott rá az egyik legfontosabb tapasztalatra a szakértő.

Ugyanakkor a gázai konfliktus nyomán kialakult regionális háborút Izrael megnyerte, hiszen kiemelkedett a Közel-Kelet államai közül, bebizonyította, hogy a térségben a legnagyobb támadóképességgel rendelkezik, és ezt nagy hatékonysággal hajlandó is bevetni, akár ezer kilométerre a határaitól. Vagyis minden országnak,  – még akkor is, hogyha mondjuk egy Katar például megerősített biztonsági garanciákat kér az Egyesült Államoktól –, azzal kell számolnia, hogy nem lehet Izraelt sarokba szorítani, mert akkor válaszol egy megfelelő légicsapással, akkor elpusztítja Irán nukleáris létesítményeit és a többi.

A Hamász gyenge, de mindent elért, amit szeretett volna és szürreális módon Gázában is lehet még helye

A Hamász radikális, ugyanakkor pragmatikus szervezet. Valamiért 2023-ban úgy ítélték meg a katonai vezetői, hogy az október 7-i támadások a szervezet túlélése szempontjából helyes lépést jelentenek. Paradox módon, hogyha végigvesszük azt, hogy a Hamásznak milyen háborús céljai voltak a terrortámadásokkal, gyakorlatilag mindegyiket elérte – hívta fel a figyelmet Csepregi. 

A palesztin államiság kérdését sikerült visszahelyeznie a nemzetközi közvélemény csúcsára, miközben Izrael megítélése jelentős mértékben romlott. Maga a szervezet, bár jelentősen gyengült, túlélt – ami már önmagában is cél. Ráadásul, 2023-ban ott tartottunk, hogy mindenki arról beszélt, meg fog érkezni a normalizáció az arab országok és Izrael között, már a küszöbön áll a szaudi-izraeli normalizáció, ezt a folyamatot a Hamász terrortámadása meg tudta akasztani, ki tudja, milyen hosszú időre – emlékeztetett a szakértő. Arról nem beszélve, hogy a terrorszervezet jelenleg egy szobában ülhet olyan államok tárgyalódelegációival, mint az Egyesült Államok, egyes arab országok vagy épp Törökország – tette hozzá Csepregi, aki szerint így a Hamász érdekévé vált az együttműködés és, mivel léteznek nála is jóval radikálisabb terrorszervezetek a Sínai-félszigeten illetve a Közel-Keleten, az sem kizárt, hogy lesz helye valamilyen szinten a Gázai övezetben a jövőben is.  

Csepregivel beszélgettünk többek között arról is, milyen bizonytalanságok vannak a Gázai övezet jövőjével kapcsolatban, arról, milyen regionális érdekei vannak a béketervet tető alá hozó Egyesült Államoknak és arról is, megismétlődhet-e Izraelben, vagy épp a világ más pontján egy, az október 7-ihez hasonló szörnyű terrortámadás. A teljes interjút meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)