Vissza kell lépnie minden hiteles ellenzékinek? Mekkora szent Magyar Péter?

Az ellenzéki erőknek nem csak azt a kérdést kell megválaszolniuk a 2026-os országgyűlési választás előtt, hogy miként győzzék le a Fideszt. Az is kérdés kell, hogy legyen – és már most –, hogy miként működhet egy Fidesz utáni Magyarország, mert nem csak holnap, hanem holnapután is van. Jó-e, ha erre az a válasz, hogy „csak a Tisza!”? Erről is beszélgettünk Tordai Bence független országgyűlési képviselővel, az LMP és a Párbeszéd egykori tagjával, aki úgy látja, jobban járna az ország, ha az új parlamentbe Magyar Péterék mellé bekerülne néhány régóta hiteles, a Fidesz rendszere ellen sok éve aktívan dolgozó ellenzéki politikus is. 

Tordai Bence az erősen ellenzéki többségű budai, 4-es számú egyéni választókerületben szeretne újrázni, aminek sikeréhez nem csak a fideszes indulót, Fülöp Attilát, de a Tisza helyi jelöltjét, Koncz Áront is le kellene győznie.

Tordai Bence szerint az lenne az ideális, ha az új parlamentben az ellenzék kétharmados többséget szerezne úgy, hogy abban néhány, a Tiszán kívüli, régóta hiteles ellenzéki politikus is helyet kapna. Ide sorolta mások mellett a zuglói Hadházy Ákost, a csepeli Szabó Szabolcsot, a III. kerületben induló Szabó Tímeát és önmagát. Úgy véli, egy ilyen, a Tisza frakciófegyelmétől független képviselői kör érdemben befolyásolhatná a NER utáni politikai berendezkedést, és garanciát jelenthetne az egypárti működésmódok megismétlődésével szemben. „Jó dolog a bizalom, de még jobb az ellenőrzés” – fogalmazott, hozzátéve: "akármekkora szent is Magyar Péter, ha minden döntés egy kézbe kerül, akkor egy kézben is marad".

A NER-rel szemben pályafutásuk kezdete óta nem megalkuvó politikusok parlamenti jelenléte azért is fontos szerinte, mert így olyan témák is napirenden lehetnének, amiket az eddigi tapasztalatok alapján csak a Tisza nem feltétlenül képviselne magától.

Tordai szerint azokban az egyéni választókerületekben, ahol biztos az ellenzéki többség, tehát a Fidesz esélytelen a győzelemre, ott az úgynevezett óellenzékhez sorolt, ezzel együtt is autentikusnak tartott politikusok indulása nem veszélyezteti sem a helyi, sem az országos ellenzéki, akár kétharmados győzelmet. Azt tartaná jónak, ha az ellenzéki választók ebben a néhány fővárosi – számítása szerint nagyjából féltucat – választókerületben egyéniben a független ellenzéki jelöltekre szavaznának, listán pedig a Tiszára. Tordai szerint egy ilyen leosztásban a győzteskompenzáció és a töredékszavazat-beszámítás mellett is csak kis számú voks veszhetne el az ellenzék számára, a jelzett néhány körzetben, viszont cserébe a rendszerváltás nyerne néhány autonóm szereplőt.

Ezzel szemben a Tisza egységes támogatása mellett érvelők szerint akárcsak néhány független ellenzéki is elvihet annyi szavazatot, amennyi a Fidesszel vívott szoros küzdelem esetén döntő lehet, nem csak a kétharmad, hanem akár az ellenzéki győzelem megszerzését tekintve is. Azok a szavazatok, amelyek a listát állító pártok nélkül induló politikusokra érkeznek, abban az esetben, ha nem szereznek többséget, elvesznek az ellenzék számára. Ha nyernek, akkor viszont a győzelemhez szükséges legkevesebb szavazaton túl kapott voksok veszhetnek el, mert a győzteskompenzáció szabályai szerint azokat csak a nyertes egyéni jelölt mögött álló párt listájára lehet beszámítani.

A Publicus közvéleménykutató cég január 23-án publikált felmérése szerint Tordai Bence budai választókerületében a választást a Tisza jelöltje, Koncz Áron nyerné 43 százalékkal, a fideszes Fülöp Attila 29 százalékot érne el, Tordai Bence pedig 13 százalékot kapna. Ezekre a számokra a független képviselő a Klubrádiónak adott interjúban még nem reagálhatott, mert azok utána nem sokkal jelentek meg.

A felmérés adatainak nyilvánosságra kerülését követően Tordai Bence azt nyilatkozta, fenntartja az interjú során tett állításait. Hangsúlyozta, a tiszás jelölt győzelmét jósoló mostani kutatást névleg egy önmagát megnevezni nem kívánó magánszemély rendelte meg, ráadásul egy - szerinte nem túl jó hírű - kutatócégtől, ezért az ilyen adatsorokkal kapcsolatban mindig érdemes fenntartásokkal viseltetni. Ő és a stábja a Mediánnal és a 21 Kutatóintézettel vizsgálódott, utoljára tavaly novemberben, még a tiszás jelöltek kiválasztása előtt, és akkor ebből egészen más számok jöttek ki. E szerint a megkérdezettek 51 százaléka mondta azt, hogy Tordai Bencét tartja a legalkalmasabbnak arra, hogy a választókerületet a parlamentben képviselje, míg Koncz Áront csak 3 százalék. A Tordai Bence által hivatkozott felmérés még a Tisza jelöltállítási folyamata idején készült, az ellenzéki párt előválasztásának lezárulta és jelöltjének hivatalos megnevezése előtt.