A kekvákat eleve azért hozták létre, nehogy véletlenül ilyen liberális férgek kerüljenek vezető állásba - Polónyi
17/02/2025 08:08
| Szerző: Klubrádió
A Moholy-Nagy Művészeti Egyetemen (MOME) fenntartó alapítvány kuratóriumának elnöke, Böszörményi-Nagy Gergelynek ma délután háromig van lehetősége aláírni a hallgatók elsöprő többségét tömörítő MOME FRONT ultimátumát. Hogy mi lesz, ha nem írja alá? A diákság már keszül, de a meglepetés erejével akarnak élni - nyilatkozták név nélkül a Válasz Online-nak. A modellváltó MOME forradalmáról Polónyi István oktatáskutatóval beszélgettünk a Reggeli gyorsban.
A diákok a szenátus döntési jogköreinek megerősítését, a szenátus rektort és kuratóriumot ellensúlyozó hatalmának kiépítését és a szakmai autonómia helyreállítását követelik.
Polónyi István a Klubrádióban arról beszélt, hogy most kimutatta foga fehérjét a kekvásítás ( közérdekű vagyonkezelő alapítványba tömörítés).
Felidézte, hogy a MOME kuratóriumát úgy állították össze, hogy csak a "fele volt NER-huszár, a masik fele az a MOME elismert szakembereiből állt".
Egyszerűen robbant a helyzet azzal, hogy a szenátus által választott többségében megszavazott rektorjelöltet nem fogadta el a kuratórium és a saját jelöltjét állította rektornak.
Pedig a rektori megbízatásra pályázatot benyújtókról döntő szenátusi szavazáson a többség szavazatát Vargha Balázs, az egyetem Média Intézetének vezetője (a Magyar Narancs állandó külső munkatársa) szerezte meg.
De mint Polónyi István mondta, a "kekvát eleve azért hozták létre, nehogy véletlenül ilyen liberális férgek kerüljenek vezető állásba". Jól látszik, hogy a kinevezések itt is azt az elvet követték, amit mindenhol láttunk a kekvák esetében, hogy a vezető állásokba csak hithű pártkatonák kerülhetnek.
Arra a kérdésre, hogy mennyiben tud ez a kevka rendszer átalakulni, az jut eszébe, hogy: egy diktatúrában nem lehet demokratikus rendszert csinálni. Azt elképzelhetőnek látja, hogy a régi rektor megpróbál békét teremteni, de itt nem csak személyi kérdésről van szó. Koós Pál már egy intézményi reformot is végrehajtott. Megkezdődött az a folyamat, ami a Corvinuson is, ahol jött egy nagy menedzsment, szétverték az egyetemet és egy üzleti intézményt csináltak belőle.
Itt az alapítvány kuratóriumi elnök egy igaz megbízható NER-huszár, Böszörményi-Nagy Gergely, aki az egyik kormánytag tanácsadója, a budapesti fidelitas vezetője, aki azt hiszi, ért a művészeti egyetemek vezetéséhez és próbálja az új szervezetet kialakítani. Pedig Böszörményi-Nagy szerinte nem látott sosem belülről egyetemet. Ez minden kekvánál megjelenik, mondta Polónyi István. Megemlítette a Debreceni Egyetem működését, ahol havonta egy buszgyár vezetője összehívja a professzorokat és elmagyarázza nekik, hogyan kellene az egyetemen dolgozni.
A kekvásított Debreceni Egyetem kuratóriumi elnöke Kossa György, az ITK-Holding elnök-vezérigazgatója.
Két folyamatot látunk: egy erőszakos személyi, politikai priorizálás, ami kizárja az oda nem illőnek tartott embereket a vezetésből. A másik meg egy olyan hozzá nem értő átalakítása a szervezetnek, mely az egyetemek széthullásához vezethet.
Polónyi István arra is rámutatott, hogy az állam azzal a pénzzel, hogy az átalakítás nyomán majdnem 70 százalékkal megnövelték ezeknek az intézményeknek a támogatását, ezzel tulajdonképpen, egy olyan fajta mézesmadzagot húztak el az egész egyetemi szféra előtt, ami elfojotta a normális gyanakvásukat. Ami szembetűnő, hogy ott, ahol valóban működött az egyetemi önkormányzat - mint a MOME-n és a színművészeti egyetem esetében - ez nem sikerült. A szomorú az, hogy ahogy a színmű esetében láttuk, szét lehet verni ezt az ellenállást - tette hozzá az oktatáskutató.
2025.02.17., hétfő 7.40
Riporter: Szénási Sándor