Ugyan Magyar vezet, de a választási törvény Orbánnak kedvez
2/02/2026 06:51
| Szerző: Klubrádió
Ukrajna véget vet az „észrevétlen diplomáciának”, és a továbbiakban határozottan, a támadással arányosan lép és válaszol a magyar kormány barátságtalan ukrán-ellenes retorikájára, mert nem tűri, amit a magyar vezetés csinál, amikor kísérletet tesz arra, hogy berángassa Kijevet a magyar választási kampányba – mondta az ukrán külügyminiszter, Adrij Szibiha a European Pravdának adott interjúban, és erről az angol nyelvű UATV is beszámolt.

Még a Kanadai Hírek (Canadain Press News) is átvette az AP amerikai hírügynökség tudósítását a szombati roma tüntetésről, amelyen ugyan csak ezren lehettek – legalábbis ennyire becsülte meg a tudósító a résztvevők számát, de ami ennél fontosabb, hogy rasszista kijelentése miatt Lázár János azonnali lemondását követelték. Az építési és közlekedési miniszter arról beszélt pár napja egy gyűlésen, hogy a munkaerőhiányt nem migránsokkal, hanem a „belső tartalékok”, vagyis a magyarországi cigányság mozgósításával kell megoldani. Szerinte nekik kellene takarítaniuk a vasúti mosdókat, mert „a magyar választópolgárok nem olyan nagy lendülettel jelentkeznek, hogy másnak a szaros mosdóját takarítsák”.

A választások kockázataira hívja fel a figyelmet a The Economist, amikor címben hirdeti, hogy Magyar legyőzheti Orbánt, aki nagyon lemaradt a kampányban, viszont a választási szabályok utóbbinak kedveznek. Az írás a két férfi kinézetének az összehasonlításából is utal a nagy különbségre, de alapvetően a korruptságot emeli ki Orbán legfőbb jegye közül, amire a kampányát építi Magyar Péter, s ezek közül az egyik legsúlyosabbnak tekintve az MNB közpénzeinek elsíbolását. Az Eurasia Group agytrösztöt idézi az Economist, amelyik szerint 4-5 százalékkal kell győznie a Tiszának, hogy többsége legyen a parlamentben. Krekó Péter, a Political Capital igazgatója tételszerűen felsorolja, hogy a közvélemény-kutatásokban szerzett Magyar-előnyt nagyon sok tényező veszélyezteti, a média propagandától kezdve az emberek ölébe öntött pénzig. Nem szabad előre inni a medve bőrére! A magazin tudósítója meg szeretett volna interjúvolni tiszás jelölteket, de azokat mind lemondták ideérkezése után.
Az Al Jazeera arra keresi a választ, hogy az European Gigolo avagy az Európai turné című filmből is ismert Deuce Bigalow miért kampányol Orbán Viktor mellett és taszítja el magától rajongóit ezzel. A szerző, mint kiderül a cikkből, egykoron a CEU növendéke volt, és maga is megtapasztalta, hogy a szélsőjobbos magyar agytrösztökbe, szerveződésekbe miként öntötte a pénzt a kormány, így hozott ide ismert gondolkodókat és tett azért, hogy Európában megerősödjön a szélsőjobb.

A Reuters pedig arra az orbáni mondatra kapta fel a fejét, miszerint a választások után nem lesz szükség megszorításokra. Pedighát gyakorlatilag 2022 óta stagnál a gazdaság, a kormány pedig két kézzel szórja a tartalékokat, hogy meggyőzze újra szavazóit.
Sokáig azt gondoltam, mivelhogy kuvasz mellett nőttem fel, hogy a kuvasz fajtakutyából nincs még egy a világon – írja a Hangai Lili a We Love Dogz magazinban. Mígnem elkezdte mélyebbre ásni magát a kutyafajták tanulmányozásában és rádöbbent, hogy Magyarország szomszédjainál is megvannak az adott ország kuvaszai, gyakran még nevük kiejtése is hasonló: például a Slovensky Cuvac, a francia nagy pireneusi kutya (Great Pyrenees), a román Maremma Sheepdog-pásztorkutya, vagy a Tatra Shepherd Dog, a török Akbash. Ők feltehetően együtt érkeztek a Kárpát-medencébe a magyar hódítókkal, ugyanakkor egyelőre nincs genetikai bizonyíték arra, hogy közös őstől származnának. Ahogy vándoroltak a népek, velük együtt házőrzőik, hogy keveredhettek ezek a fajok. Az közös bennük, hogy a hegyekben pásztorkutyaként éldegéltek mindannyian.
A lapszemlét a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)
2026.02.02., hétfő 7.00
Szerkesztő: Csernyánszky Judit
