"Az idegenrendészetnél azt mondták, jó eséllyel elveszítjük a pert"

Új ablakban

2025. szeptember 10. Szolidaritás - részlet l Gulyás Péter 2025.09.10.

15:41

00:00

Hosszú ideig úgy tűnt, el kell hagynia Magyarországot Renának, aki a Fülöp-szigetekről érkezett vendégmunkásként, majd terhessége miatt kiesett a munkából. Annak ellenére utasították ki az országból, hogy egy magyar állampolgárral alapított családot. Az a közvetlen veszély, hogy szétszakítják a fiatal családot szeptember elején hárult el, ugyanis az anya, akit a Helsinki Bizottság jogásza, Győző Gábor képviselt a bíróságon jogerősen pert nyert az idegenrendészeti hatósággal szemben.

A dolog hétköznapi módon kezdődött, Rena 2024 elején randizni kezdett Péterrel, a találkozásokból pedig gyorsan szerelem, majd házasság lett.

Ez már mindkettőnknek többedik hosszú távú kapcsolata, így elég gyorsan rájöttünk, hogy egy húron pendülünk. Júniusban megkértem a kezét, októberben összeházasodtunk. A gyerekvállalás is hamar képbe jött nálam és ő is benne volt, hogy legyen közös gyerek, úgyhogy ez is megtörtént – mesélte Gulyás Péter a Szolidaritásban.

A vendégmunkás sztátusszal itt tartózkodó Rena és az egyébként magyar állampolgár Péter ekkor még nem nagyon gondolkodott azon, hogy a családalapítás törvényi nehézségekbe ütközik majd.

Nem találtunk olyan kivételt, hogy aki vendégmunkásként dolgozik itt ne vállalhatna gyereket, ne mehetne akár GYES-re illetve GYED-re, a feleségem munkaszerződésében sem volt erről egy szó sem. Rena öt és fél hónapos terhes volt, amikor úgy éreztük, elsősorban én, hogy jobb lenne ha már nem dolgozna. Ekkor közölte a munkahelyén, illetve a közvetítőcéggel, hogy babát vár, így táppénzre küldték, de nem mondtak neki semmi egyebet. Semmilyen értesítést nem kaptunk arról, hogy meg fog szűnni a munkavállalói vízuma, hidegzuhanyként ért minket a terhesség 39. hetében, amikor a feleségem megkapta a kiutasító határozatot – mondta Péter.

A házaspár ekkor szembesült azzal, hogy a Magyarországon hatályos törvény értelmében, ha egy vendégmunkás célú tartózkodási engedéllyel rendelkező külföldi állampolgár már nem dolgozik, ki kell utasítani az országból. A Helsinki az ügyről beszámoló bejegyzésében abszurdnak nevezte a "drákói szabályozást", amely "nemcsak az élethelyzetek változatosságát nem veszi figyelembe, de az uniós jogszabályokat sem". Utóbbi tény azért is lényeges, mert az uniós jog elsőbbséget élvez a hazaival szemben.

Az előbb említett, még a várandósság alatt kapott határozat megállapította, hogy Rena munkaképtelen és bár szerepelt az is, hogy 39 hetes, veszélyeztetett terhes, ez nem változtatott azon, hogy a papír szerint el kellett volna hagynia Magyarországot. 

Ezután felkerestünk egy ügyvédet, reménykedtünk, hogy mégis figyelembe veszik, hogy a feleségem nem jókedvében nem ment be dolgozni. Húzodott az ügy, én is, a feleségem is jártunk be a hatósághoz jegyzőkönyveket felvenni. Két és fél hónapos volt a kisfiunk, amikor megkaptuk a végleges kiutasító határozatot – idézte fel Péter. A határidőt egyébként meg lehet hosszabbítani, de egyszerre csak egy hónappal, úgy pedig nem lehet élni, hogy hónapról-hónapra jár be az ember – tette hozzá.

Az idegenrendészeten nem akartak segíteni, úgy éreztem, amikor bárkivel beszélgettünk, hogy nem közlik velünk, van-e bármilyen más opciónk, sőt, azt mondták, hogy ha bíróságra visszük az ügyet, nagy eséllyel elveszítjük és akkor akár öt évre is kitilthatják a feleségemet az országból. Egyébként ezért nem is fellebbeztünk a határozat ellen – mondta Péter.

A helyzet egy ideig tehát elég kilátástalannak tűnt, ha Rena a kiutasításnak megfelelően hazatért volna a Fülöp-szigetekre, onnan ugyan kérvényezhette volna a családegyesítést, hogy kapjon egy másik fajta vízumot, de ez papíron is három, ahogy Péterék hallották, a gyakorlatban inkább öt-hat hónap lett volna. Nem beszélve arról, addig mit csinálnak? Péter a munkája miatt nem tudott volna feleségével és kisfiával tartani, ráadásul eleve nem olcsó mulatság az utazás sem. A család tehát jó eséllyel legalább fél évre különvált volna. Persze, egy idő után, bármennyire nem szerették volna, erre az eshetőségre is készültek.

Végül Rena egy Fülöp-szigeteki-magyar csoportban megosztotta a történetüket, ezután vette fel a kapcsolatot a családdal a Helsinki.

A bíróságon a Helsinki fő érve az volt, hogy az uniós jogszabályok – amelyek erősen védik a családi élet egységét, a gyerek mindenek felett álló érdekét – felülírhatják a magyar szabályozást. Az uniós jog egyértelmű abban a kérdésben is, hogy az idegenrendészetnek igenis vizsgálnia kellett volna a körülményeket. A bíróság jogerős ítéletében végülis megsemmisítette a kiutasító határozatot.

Az egész folyamat nagyon sok stresszel járt, persze a veszélyeztetett terhes majd kismama feleségemet próbáltam nyugtatni, próbáltam pozitívan hozzáállni, amikor vele beszéltem erről, de egyértelműen nagyon nagy sebet hagyott ez rajtunk. Aztán nagyon emberséges volt a bírónő és nagyon profi volt az ügyvédünk, Győző Gábor felkészültsége. A döntéssel persze nagy kő esett le a szívünkről – mondta Péter.

A kiutasító határozatot megsemmisítő ítélettel a család szétszakításának közvetlen veszélye elhárult, az idegenrendészetnek most adnia kell valamilyen vízumot Renának, amivel legálisan tartózkodik Magyarországon. Így már el tudunk indulni a családegyesítés útján – mondta Péter, hozzátéve, bíznak a döntéshozók észszerűségében.

A teljes beszélgetést meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva.
(Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)