Az Alkotmánybíróság szerint nem alaptörvény-ellenes a szolidaritási adó
20/01/2026 21:43
| Szerző: Klubrádió
| Szerkesztő: Vikár Anna Flóra
A Fővárosi Törvényszék egy korábbi perben azt mondta ki, hogy az államkincstár a szolidaritási adó összegét a tisztességes hatósági eljárás lefolytatása nélkül állapította meg. Ezután fordult az Alkotmánybírósághoz, hogy mondja ki, az alaptörvénybe ütköznek a szolidaritási hozzájárulásra vonatkozó szabályok. Az AB szerint azonban erről szó sincs, a sérelmezett szabályok nem sértik a tisztességes hatósági eljáráshoz való jogot, mert nem zárják ki, hogy az államkincstár az érintett önkormányzatot bevonják a folyamatba.
A szolidaritási adó, amit elméletileg az egyetlen megmaradt számottevő önkormányzati bevételi forrás, az iparűzési adóból befolyó összeg várható mértéke alapján számítanak ki, számos településnek jelent óriási terhet. Elsősorban azonban Budapesttel összefüggésben hallunk róla, hiszen Karácsony Gergely már többször megkongatta a vészharangot, csődbe mehet a város, ha a hozzájárulást levonja a Magyar Államkincstár (MÁK). Az adó miatt több peres eljárás is indult a Fővárosi Önkormányzat és a MÁK között.
Ezeknek egyik fontos állomása volt, hogy szeptemberben a Fővárosi Törvényszék úgy döntött, a szolidaritási hozzájárulás nem felel meg az alaptörvénynek, egyúttal beadott egy indítványt az Alkotmánybíróságnak (AB), hogy állapítsa meg, az adóra vonatkozó törvényi és rendeleti szabályok alaptörvény-ellenességét.
Az AB kedden visszautasította a bírói indítványt, nem találta elég megalapozottnak – derült ki a testület közleményéből.
Az AB emlékeztet, a Fővárosi Törvényszék indítványa szerint a "Magyar Államkincstár a hozzájárulás összegét a tisztességes hatósági eljárás lefolytatása nélkül állapította meg" a főváros esetében, a tájékoztató levelek kiadása és a beszedési kérelem benyújtása ugyanis nem egyenlő ezzel.
Az AB ezzel nem értett egyet, a testület szerint a kifogásolt rendelkezés "nem sérti a tisztességes hatósági eljáráshoz való jogot, ugyanis nem zárja ki, hogy a Magyar Államkincstár az érintett önkormányzat ügyfélkénti bevonásával a tisztességes hatósági eljáráshoz való jog tartalmát kielégítő eljárást folytasson le a beszedési megbízás benyújtását megelőzően".
A testület jelezte továbbá, hogy "bírói kezdeményezés csak jogszabály alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányulhat, folyamatban lévő ügyben alaptörvény-ellenes mulasztás kimondását nem indítványozhatja". Tehát, mivel maga a szolidaritási adóra vonatkozó rendelkezés nem ütközik az alaptörvénybe, azt nem vizsgálja az AB, hogy a konkrét esetben a MÁK biztosította-e tisztességes eljáráshoz való jogot.