Jogilag vitatható a Fidesz-közeli Brian élete-feldolgozás Beregi Péter hangjával

A Nemzeti Ellenállás Mozgalom (NEM) egyik friss politikai hirdetésében a Brian élete című legendás, 1979-es Monty Python-film egy részlete látható — eredeti magyar szinkronnal, Beregi Péter színművész hangján. A videóban az ikonikus „Mit adtak nekünk a rómaiak?” jelenetet vágták össze Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke egyik beszédével, több mint húsz másodpercet felhasználva az eredeti filmből az egyperces videóhoz.

Beregi Péter így fogalmazott: "A legocsmányabb lopás, a legalávalóbb lopás, amit ebben az ügyben megtettek." Beregi Péter a filmben Reg-et, a Judeai Népfront vezetőjét szinkronizálta, akit John Cleese alakított. A magyar színész a videó elkészítéséről nem tudott, és elmondta a Klubrádiónak, hogy a film egy másik alkotójával együtt felháborodtak a használat miatt, már csak a film megváltoztatott politikai üzenete okán is. 

A film jogtulajdonosát kerestük. A film magyar forgalmazói (Fórum Hungary Filmforgalmazó, Odeon Art, legutóbb a Pannonia Entertainment) már nem rendelkeznek a jogokkal, ezek mind lejártak. A magyar előadói és szinkronjogok azonban védettek lehetnek.

A Monty Python hivatalos weboldalán található, érvényes szerzői jogi nyilatkozatban szerepel, hogy az oldalon található anyagokat kizárólag személyes használatra lehet letölteni és megtekinteni. A felhasználók nem jogosultak az oldalon található anyagokat kereskedelmi célra másolni, terjeszteni, nyilvánosan előadni, megjeleníteni, módosítani, hacsak nem rendelkeznek a megfelelő jogtulajdonosok engedélyével. Ez azt jelenti, hogy a Monty Python műveinek bármilyen nem magáncélú felhasználása, beleértve a politikai kampányokban való alkalmazást is, jogsértőnek minősülhet.

Az aktuális felhasználásról is kérdeztük volna a jogtulajdonost: a rendező Terry Jones elhunyt 2020-ban, a filmrészletben is szereplő John Cleese-nek írtunk kérdést, de eddig nem válaszolt. Ugyanakkor két hete egy Fideszt kritizáló bejegyzést osztott meg az X-en, ami arra utalhat, hogy követi a magyar politika eseményeit.

A kérdés az: jogsértő-e ez a felhasználás?

A szerzői művek felhasználása paródia céljára 2021 óta már szabad felhasználás a magyar jog szerint, nem igényli tehát a paródia a jogosult engedélyét. Meglátásunk szerint ez nem egyértelműen paródia, hanem egy éles politikai tartalom, propagandavideó, így nem biztos, hogy belefér a szabad felhasználásba. 

 

Brian élete

Facebook/NEM

 

Dr. Mezei Péter szerzői jogász megítélése szerint a NEM felhasználását két irányból érdemes megközelíteni. "Egyrészt a paródia-kivétel 2021 óta teszi lehetővé – az uniós jogalkotó eredeti céljai szerint különösen az online környezetben, de a magyar jogalkotó döntése nyomán végre az offline térben is –, hogy a forrásművek gúnyos/humoros felhasználásával az emberek bármivel összefüggésben kifejthessék kritikus véleményüket. Ezt a fogalmi keretet az uniós joggyakorlatnak megfelelően ültette át a magyar jogba az Országgyűlés."

E tekintetben mindenféle paródiának, legyen az politikai, kereskedelmi vagy szórakoztatóipari, létjogosultsága van. "Ezzel együtt sem biztos, hogy minden paródia, ami annak látszik - tette hozzá Mezei. - Erősen kétségesnek látom, hogy egy vicces szkeccsbe a saját környezetéből kiragadott tényállítások beillesztése miatt vált volna humorossá a NEM videója – a humorról John Cleese és Beregi Péter gondoskodtak, nem Magyar Péter. Vagyis ha ebből a kérdésből per lenne, a NEM már a felhasználás paródiaként való minősítését illetően is komolyan védekezésre kényszerülne."

Másrészt Mezei szerint a forrásmű és a szinkronfelvétel integritásához fűződő - személyhez fűződő - jogok sérelme is elképzelhetőnek tűnik. Mint mondta: "Bár a NEM videója követi az eredeti anyag struktúráját és logikáját, ám azt aktuálpolitikai környezetbe helyezi, egyúttal teljesen félreértelmezi a kérdéses szerepeket azzal, hogy az elnyomó rómaiak helyébe a jelenlegi kormányzatot helyezi. Akár azt is mondhatnánk, hogy az ellenzéki szimpatizánsok is láthatnának humort ebben a felvételben a kommunikációs öngól miatt." Van azonban szerinte egy konkrét eleme ennek a videónak, ahol a forrásmű integritása csorbulni látszik. A felvétel első részében a Brian élete részletek és Magyar Péter szavai felváltva kerültek bevágásra; ám a videó végéhez közeledve John Cleese mondandója helyére, Beregi Péter hangját kivágva, megismétlik az állításokat. Mint mondta. "Legkevesebb ez a módosítás felveti a jogsértés lehetőségét."

Előadóművészi Jogvédő Iroda csak vagyoni jogokat érvényesítheti

Egy filmrészlet felhasználása esetén jogosultnak kell tekinteni – mások mellett – a magyar szinkron elkészítésében közreműködő alkotókat és előadóművészeket is Dr. Békés Gergely, az Előadóművészi Jogvédő Iroda (EJI) képviselője szerint. A vagyoni jogokkal kapcsolatos jogvitákat a jogosultak végső soron bírósági úton érvényesíthetik, de rendelkezésre áll számukra más, mediációhoz hasonló lehetőség is, például a szerzői jogi egyeztető testület segítségével."

Ugyanakkor kiemeli: nem csupán vagyoni, hanem személyhez fűződő jogokkal is rendelkeznek az előadók. „Az előadóművész személyhez fűződő jogát sérti előadásának a becsületére vagy jóhírnevére sérelmes mindenfajta eltorzítása, megcsonkítása, megváltoztatása és az előadással kapcsolatos más ilyen jellegű visszaélés. A személyhez fűződő jogokat csak személyesen lehet érvényesíteni." Vagyis személyhez fűződő jogokban a közös jogkezelő szervezet nem segíthet.

A NEM háttere: Apáti Bence, Megafon, politikai reklám

A videót a Nemzeti Ellenállás Mozgalom (NEM) tette közzé, amely a fideszes kommunikációs holdudvarhoz tartozó Megafonhoz köthető. A NEM tulajdonosa Apáti Bence. Cége az idei nyáron az egész EU-ban a legtöbbet költötte YouTube-politikai hirdetésekre: 175 millió forintot. 

A NEM kampányvideói gyakran tartalmaznak mesterséges intelligenciával generált képeket, és többnyire Magyar Pétert vagy a Tisza Pártot támadják. A Brian élete-videó is ebbe a sorba illeszkedik: Bayer Zsolt "Magyar Brian élete" című írása szolgálhatott alapjául, amely az origón jelent meg 2024 novemberében. A Brian életéből készült politikai videót 7,2 millióan látták a megosztáskor látható adat szerint.

MSZP-közeli kampány is született ebből 2010-ben

A Brian élete című film ikonikus jelenete nem most először szolgál alapul politikai kampányanyagban Magyarországon. Már 2010-ben, az országgyűlési választások előtt az MSZP is készített egy „Mit adott nekünk az MSZP?” című kampányvideót, amely a filmrészlet átdolgozásával próbálta bemutatni kormányzati eredményeit. Ezt a videót később, 2019-ben a Fidesz-közeli Ripost a "Pofátlanul lopja az MSZP a Brian élete című film egyik jelenetét" című cikkében jogsértésnek titulálta, és a cikkben Dr. Kamarás Péter ügyvéd a videó letiltását és a nézettségtől függően nagy sérelemdíj kifizetését jósolta. 

2021-ben hozták a paródia kivételt, ami 2019-ben még nem működött, ez az MSZP-s ellen szól, a NEM-ét viszont 7,2 millióan látták, ami esetleges sérelemdíjnál jóval több lehet a pár ezres nézettségű MSZP-s változatnál.

A Brian élete politikai célú felhasználása a magyar jog szerint csak akkor jogszerű, ha valódi paródiának minősül. A jelen esetben azonban ez vitatható, különösen a szinkronhang manipulálása miatt. Hogy ez valóban jogsértés-e, azt várhatóan csak bíróság döntheti el – feltéve, hogy az érintettek jogi lépéseket tesznek.