Laczó: Túlzásba esett az NNI, ha csak a Facebook-videó miatt vitték el Szakács Istvánt

Szakács István korábban egy videóban reagált Magyar Péterre, aki az aranykonvoj-ügy kapcsán azonnali választ kért az ügyészségtől azt tudakolva, hogy Orbán Viktort meghallgatták-e gyanúsítottként. Szakács erre reagálva azt üzente Magyarnak, meg ne próbálja a „pribékjeivel elvitetni Orbán Viktort”, mert ha ez megtörténik, „ötszázezer magyar fog menni”, és kiszabadítják akárhonnan.

Laczó Adrienn hangsúlyozta, ha valóban fennáll a terrorcselekmény gyanúja, akkor teljesen indokolt az azonnali rendőri fellépés, amit nem előz meg egy „barátságos idézés”. „Ha valaki megalapozottan gyanúsítható terrorcselekménnyel való fenyegetéssel, akkor helyes, hogy előállítják és házkutatást tartanak nála. Ez ilyen ügyekben a szokásos eljárás” – mondta.

Az ügyvéd elmagyarázta, hogy a Büntető Törvénykönyv alapján terrorcselekménnyel való fenyegetés csak akkor állapítható meg, ha valaki egy súlyos bűncselekmény kilátásba helyezésével akarja az államot valamire kényszeríteni. De Laczó Adrienn szerint Szakács fenti szavaiból még nem következik egyértelműen, hogy hivatalos személy elleni erőszakot helyezett volna kilátásba.

„Lehet ezt így értelmezni, de ehhez a nagyon súlyos bűncselekményhez ennél konkrétabb fenyegetés kellene. Én ezt inkább handabandázásnak látom, mint valós terrorfenyegetésnek” – fogalmazott. Hozzátette: amennyiben valóban kizárólag ez a poszt szolgált a gyanúsítás alapjául, akkor szerinte a Nemzeti Nyomozó Iroda túlreagálta az ügyet. A műsorvezető felvetette, hogy vajon politikai megrendelésre történt-e az intézkedés, de Laczó Adrienn ezt nem tartja valószínűnek. Szerinte elképzelhető, hogy egy állampolgári bejelentés nyomán indult a vizsgálat, és az is lehet, hogy a nyomozók túlzott óvatosságból döntöttek az előállítás mellett. Úgy véli, a rendőrség részéről inkább egy túlbiztosított intézkedés történhetett, mintsem központi politikai utasítás végrehajtása.

A műsorvezető felvetette, hogy az elmúlt években több, a Fideszt bíráló magánember ellen is indult rendőrségi eljárás Facebook-bejegyzések miatt. Az ügyvéd szerint azonban egy jogállamban nem lehet az a válasz, hogy ugyanazt a vitatható gyakorlatot most már minden politikai oldallal szemben alkalmazzák. A rossz gyakorlat az rossz gyakorlat. Meg kell szüntetni, nem pedig kiterjeszteni a másik oldalra is – jelentette ki.

A 12 éves képviselői cikluskorláttal egyetért

Az interjúban az Alaptörvény tervezett módosításáról is szó esett. Laczó Adrienn támogatja azt az elképzelést, hogy egy országgyűlési képviselő legfeljebb tizenkét évig tölthesse be tisztségét. Szerinte ez nem sérti az alkotmányosságot, és nem korlátozza érdemben a választók jogait, hiszen elsősorban a pártoknak kellene új jelölteket állítaniuk. Úgy fogalmazott: a parlamenti mandátum ne legyen életpálya, hanem korlátozott időre szóló közszolgálat.

Sulyok Tamás leváltása nem elegáns, de szerinte szükséges

Az ügyvéd egyetértett azokkal a kritikákkal, amelyek szerint a köztársasági elnök eltávolításának módja nem elegáns. Ugyanakkor úgy véli, a jelenlegi politikai helyzetben ez elkerülhetetlen. Álláspontja szerint a korábbi parlamenti többség nem azért választotta meg Sulyok Tamást államfőnek, hogy független alkotmányos ellensúly legyen, hanem azért, hogy minden fontos törvényt aláírjon. Ezért szerinte, ha az új parlamenti többség a leváltása mellett dönt, az politikailag indokolható, még ha az eljárás nem is tekinthető elegánsnak.

A beszélgetés végén arról is megkérdezte Bolgár György, miért nem Orbán Viktor ellen indulnak előbb eljárások. Laczó Adrienn erre úgy reagált: szerinte is vannak olyan ügyek, amelyeket alaposan ki kell vizsgálni, de egy volt miniszterelnök elleni büntetőeljárást rendkívül gondosan kell előkészíteni. Úgy fogalmazott, a közvélemény sok olyan ügyet ismer, amelyekben felmerülhet Orbán Viktor felelőssége, de a büntetőjogi gyanúsításhoz nem elegendő a politikai meggyőződés vagy a közvélekedés.

A teljes beszélgetést a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a lapszemle meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)