Laczó az aranykonvoj-ügyről: Illúzió a legfőbb ügyésztől elfogulatlan felügyeletet várni
2/07/2026 20:01
| Szerző: Klubrádió
| Szerkesztő: Vikár Anna Flóra
Ha Hajdunak nincs lehetősége tanúkat befolyásolni, akkor nem tudom, kinek van – mondta az Esti gyorsban Laczó Adrienn, annak kapcsán, hogy az ügyészség úgy döntött, a volt TEK-vezér szabadlábon védekezhet. Az ügyvéd szerint már most rendelkezésre állnak olyan vallomások, amelyek alapján el lehet indulni az igazi döntéshozók felé. Ő is úgy tudja, mondhatni két pártra szakadtak az ügyészségen belül, van, aki minél gyorsabban és fájdalommentesebben próbálná lezárni az ügyet, míg mások elvégeznék a szakmai munkát, bárhova is vezessenek a szálak.
Az előbb említett ügyekben olyanokat tartóztattak le, akiknek a személyi körülményei, az egzisztenciája vélhetően rendben van, tehát az indok az összebeszélés vagy a szökés veszélye lehet. Őszintén szólva ebből a szempontból nem látom a különbséget a TEK volt vezetője és a II. kerületi vagy épp az óbudai polgármester között – mondta Laczó. Hajdu esetében éppen a napokban tudtuk meg egy oknyomozó anyagbó, hogy június elején egyeztetett más érintettekkel. Arról nem beszélve, hogy sokáig vezető pozíciót töltött be egy alapvetően hierarchikusan működő szervezetben, rengeteg ember, aki vallomást tehetne ebben az ügyben nem sokkal ezelőttig a beosztottja volt. Ezek a kapcsolatok pedig nem múlnak el egyik napról a másikra.
Az, hogy szabadlábon védekezhet, azt jelenti, hogy az ügyészség mindennek ellenére úgy látta, hogy Hajdu nem tudná befolyásolni a bizonyítás menetét, nem tudná befolyásolni a tanúkat – mutatott rá az ügyvéd, akinek az a tapasztalata, hogy ennél jóval kevésbé megalapozott esetekben is az előzetes letartóztatás mellett döntenek.
Közülük csak Hajdu gyanúsítotti kihallgatása történt meg, majd szabadon távozott. Horváth Lóránt – az ügyvédi iroda vezetője – arról írt, irracionális volt a lépés, és "elvágták annak a lehetőségét, hogy az ügy magasabb szintekre is eljusson. Így Hajdu János egy percet sem fog börtönben tölteni, Orbán pedig még a hivatali visszaélésből is kimaradhat, mert nem lesz meg hozzá a szükséges célzat. Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyészsége alatt soha nem fog kiderülni az igazság".
"Arra eleve nem építenék, hogy Hajdu János lesz az, aki olyan vallomást tesz, ami alapján Orbán Viktorig el lehet jutni egy gyanúsítással, de nem is kell. Meggyőződésem, hogy már vannak olyan vallomások, amelyek alapján el lehet indulni az igazi döntéshozók felé" – mondta Laczó az adásban. Az ügyészség egyik alkalmazottja például, aki megtekintette azt a titkosszolgálati jelentést, amely alapján megtörtént a pénzszállítók kiutasítása, úgy találta, hogy az eleve nem volt alapos, nem lehetett nemzetbiztonsági kockázatokra következtetni.
"Mi, az ügyvédi irodánál nem nézhettük meg a jelentést, de ebből az ügyészi nyilatkozatból arra kell következtetnünk, hogy aki látta ezt – például Orbán Viktor egész biztosan – nem hihette, hogy valós kockázat, valós bűncselekmény gyanúja merülne fel a pénzszállítmánnyal kapcsolatban" – mondta Laczó.
Csütörtökön a Telex írt arról, hogy az aranykonvoj-ügy miatt az ügyészségen belül egyre nagyobb a feszültség, vannak, akik úgy érzik, Nagy Gábor Bálint igyekszik "kimenteni" embereket az eljárás alól, ezért megbuktatnák a legfőbb ügyészt. A Laczóhoz eljutó információk szerint mondhatni két pártra szakadtak azok, akik az ügyészségen belül bármilyen formában kacsolatba kerültek az üggyel.
"Valóban vannak, akik azt érzékelik, hogy egyes láthatóan arra törekednek, hogy minél egyszerűbben és fájdalommentesebben fejezzék be a vizsgálódást, tehát ne menjenek mélyebbre illetve ne nyúljanak feljebb, míg mások a szakma szabályai szerint folytatnák a nyomozást" – nyilatkozta Laczó. Teljesen nyilvánvaló, hogy a legfőbb ügyész ebben ellenérdekelt, hiszen maga is döntéshozó volt az alapügyben. Tőle elfogulatlan, valóban szakmai nyomozásfelügyeletet várni, illúzió – jelentette ki az ügyvéd.
A teljes beszélgetést meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)
2026. július 2., csütörtök 18:44
Riporter: Józsa Márta