| FÓRUM: Szolidaritás.hu / Vasárnap ZÁRVA |
|
|
|
|
A szerződésben szabályozva van a kötelező nyitvatartás. A megoldás, szerintem nem a rövidebb nyitvatartás, hanem az ésszerű dolgozói létszám. Ha komolyan vennék a részmunkaidős foglalkoztatást, megoldható lenne a rövidebb munkahét. A hétvégi munkára mindíg akad jelentkező, kellő díjazás ellenében. Diákoknak pl. nagyon jó lehetőség lenne! Élnének is vele, persze tisztességes munkadíjért. "Fiatal" nyugdíjasok is jobban kaphatók a hétvégi munkára. Szerintem, nem olyan komplikált a dolog, de igazából nem is akarják megoldani, mert magas a költség. |
|
Privát levél
|
|
Igazad van Károly.
A nyomás a klérus oldaláról érkezik. Azt hiszem az indítóok világos ! A szerintem alattomos kérdés (népszámlálás > vallása) 70 valahány százalékot hozott ki, mint romkati ! De templomok üresek, egyházi adót meg nem akarnak fizetni az emberek. (Van igy is elég). |
|
Válasz Károly (#66) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Inkább vásárló hozhasson olyan döntést, hogy akar-e vasárnap vásárolni. |
|
Válasz UzzaAhio_XI (#65) üzenetére
| Privát levél
|
|
geba
bárki meg szólalhat
olyan is aki nem ismri a bérleti szerződések nyitvatartésra vonatkozó fejezetet
de ha hoznak egy szabályt arról hogy a Hyper, szuper marketek vasárnap (részlegesen) zárva legyenek (nem hoznak) akkor a bérleti szerződés ide-oda vonatkozó lábegyzetei a FENÉT sem érdeklik
|
|
Válasz geba (#64) üzenetére
|
|
|
Mondom ,olyan szóljon aki ismri a bérleti szerződések nyitvatartésra vonatkozó fejezetét. |
|
Válasz spectator2004 (#63) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Érdekes beszélgetés ez. A dömping-ellenes szabályok finomítása és betartatása persze legitim törekvés - viszont önkormányzatoknak, vagy bármiféle hatóságnak jogot adni arra, hogy beavatkozhasson az üzleti döntésekbe, mert (a lélekszám, vagy bármilyen indok alapján) "indokoltnak", vagy "indokolatlannak" tartja egy bolt nyitását: ez maga a létező szocializmus, olyan versenykorlátozás, ami a korrupció melegágyává válik. |
|
Privát levél
|
|
(Bocs, jav.)
Én is emlékszem azokra az időkre, amikor futni kellett délutánonként, hétvégék előtt, hogy az ember még tejet, talán friss kenyeret is kaphasson. Akkor sem haltunk éhen, de nem volt jó világ.
A szakszervezeti szerep teljes félreértése, hogy az "érdekvédelem" címén elősegítsék a szolgáltatók kartellbe tömörülését, a szolgáltatások színvonalának csökkentését. A nyitvatartási idő a kereskedő és vásárlói közötti szabad alkuban alakul ki, ugyanúgy mint az ár (annak szabályozása is csak a gyengébb szereplők megvédéséhez, magas árszintekhez, vagy hiányhoz vezet).
Nem utolsó sorban: a nyitvatartási idők csökkentése a kereskedelem fajlagos ingatlan- és rezsiköltségeinek növekedéséhez, összességében az alkalmazottak jövedelmének csökkenéséhez vezet. Jó ez?
Az osztrák etatista-korporatista hagyományok maradványaira történő hivatkozás végtelenül retrográd (szerencsére, mint egész Európában, ott is lazul ez a hagyomány). |
|
Válasz spectator2004 (#61) üzenetére
| Privát levél
|
|
Én is emlékszem azokra az időkre, amikor futni kellett délutánonként, hétvégék előtt, hogy az ember még tejet, talán friss kenyeret is kaphasson. Akkor sem haltunk éhen, de nem volt jó világ.
A szakszervezeti szerep teljes félreértése, hogy az "érdekvédelem" címén elősegítsék a szolgáltatók kartellbe tömörülését, a szolgáltatások színvonalának csökkentését. A nyitvatartási idő a kereskedő és vásárlói közötti szabad alkuban alakul ki, ugyanúgy mint az ár (annak szabályozása is csak a gyengébb szereplők megvédéséhez, magas árszintekhez, vagy hiányhoz vezet).
Nem utolsó sorban: a nyitvatartási idők csökkentése a kereskedelem magasabb ingatlan- és rezsiköltségeinek növekedéséhez, összességében az alkalmazottak jövedelmének csökkenéséhez vezet. Jó ez?
Az osztrák etatista-korporatista hagyományok maradványaira történő hivatkozás végtelenül retrográd (szerencsére, mint egész Európában, ott is lazul ez a hagyomány). |
|
Privát levél
|
|
|
A bevásárló központok/plázák/ vasárnapi nyitvatartásával kapcsolatban , olyan szólaljon meg aki ismeri az üzletek nyitvatartására vonatkozó szerződéseket. |
|
Válasz UzzaAhio (#57) üzenetére
| Privát levél
|
|
én csak bizonyos vállalatok bevételi számadatokat imertettem amelyek 99% megegyeznek az 1# hozzászolásom szerint
a tapasztalati tényezők lehetnek mások
azt állítom hogy nem éri meg a kereskedelmi egységeknek a vasárnapi teljes napos nyitvatartás üzleti (nyereségességi) szempontból
tehát a szakszervezetekkel kiegyezhetnének a vasárnapot illetően egy rész nyitvatartássban (14:00 órától zárva)
|
|
Válasz UzzaAhio (#56) üzenetére
|
|
#1 UzzaAhio: Sajnos a Vasárnapi zárva tartással kapcsolatban a KlubRádióban olyan csúsztatás jelent meg a államtitkár szályából hogy a hétvégi bevételek az össz heti bevétel 30-40% tesziki
ez így igaz
viszont,
a szombat vasárnap aránya 75% a 25%-höz
tehát a vasárnapi bevételek az egész öszz bevételnek csak a 8% !
A kersekdelmi egységet eladás szempontjából két időszakot külömböztetnekmeg hételeje (hétfő+kedd+szerda+csütörtök ) hétvége (péntek+szombat+vasárnap).
Hzpermarketekben a bevételek időszakoként a következő:
-hételeje 40-45%
-hétvége 60-55%
Napi bontás :
hétfő 9%
kedd 8%
szerda 11%
csütörtök 15%
péntek 27%
szombat 22%
vasárnap 8%
Tervézés alapján valószínűsíthető hogy a bevételek a következőképpen alakulnának:
hétfő 11%
kedd 9%
szerda 12%
cs ütörtök 16%
péntek 28%
szombat 24%
vasárnap ZÁRVA
a fálelem a ZÁRVAtartással kapcsolatban azért van mert a friss áru termékek nagyrészét le kellene selejtezni (kidobni) a rövid szavatosági idő miatt
|
|
|
|
Senki sem tiltja meg senkinek, hogy erre a fórumra írja meg a véleményét...
Hömbi, a huszonéves nyugdíjas.:))) |
|
Válasz lariflari (#50) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Vélemény- és szólásszabadság van. Akkor is, ha neked és az elvtársaidnak ez nem tetszik :DDDDD |
|
Válasz Károly (#52) üzenetére
|
|
|
Nekem tetszik..hisz az enyém) |
|
Válasz Károly (#52) üzenetére
|
|
|
Legalább neked tetszik.Már ez is valami. |
|
Válasz lariflari (#51) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Fórumozni akarok szabadon,ezzel a nickemmel és nem fogok bújkálgatni előled,sem más elöl,és nem fogom hagyni hogy megfélemlíts és nem fog érdekelni a fenyegetésed sem!A véleményem az enyém és ide fogom írkálni,akár tetszik az ittlévőknek,akár nem!! |
|
|
|
|
Miért?Volt itt forgalom?Az egész fórum egyrészt belterjes,másrészt nyugdíjas hozzászólókból áll.DDD |
|
Válasz rettenetes (#49) üzenetére
|
|
|
Letolom az ostoba nevedet a fórumtérképről, mert emiatt esett vissza a forgalom. |
|
Válasz lariflari (#48) üzenetére
|
|
|
persze drágám) |
|
Válasz rettenetes (#47) üzenetére
|
|
|
Nincs is mit. Egy kijelentő mondat volt ott. |
|
Válasz lariflari (#46) üzenetére
|
|
|
Nem alacsonyodom le a szintedre,inkább nem is regálnék erre most. |
|
Válasz rettenetes (#45) üzenetére
|
|
|
Senkit nem érdekel, mivel azonosul egy olyan aluliskolázott barom mint te :DDDDDDDDDDDDDDDD |
|
Válasz lariflari (#44) üzenetére
|
|
|
Én is egyetértek azokkal a hozzászólásokkal,amelyek a vasárnapi nyitvatartás mellett szólnak.Sőt a posták és egyéb hivatalok is nyitvalehetnének még szombat délelőtt nyugodtan,főleg az orvosi rendellők,mert volna rá igény,nemkicsi.Másrészt az emberek reggeltőlestig dolgoznak és sokaknak csak hétvégén van idejük bevásárolni és egyéb fontos ügyet intézni. |
|
|
|
Régnem jártam erre
Tisztelt Beaanyu
Kati: l kifelejtetted a forrás megjelölését...
Ez minden esetben kötelező, ha idézel valahonnan! Remélem mihamarabb korrigálod a hiányosságot
Attól tartok, hogy a topic-indító hozzászólásban leírt adatok csupán kamu volt, hiszen kérésem ellenére sem lett megadva a forrás
Marhaságokat leírsz azután meg azt állítod, hogy ezeknek a "tényeknek" a forrását nem áll módodban leírni
a fentebbi soraival és sz elözményekkel semmi mást nem akart csak megtudni ki is vagyok én és ezzel teljesíteni a főnökeitől kappott utasítást
{érdekes hogy Te fontosnak tarotottad megvédeni őt}
a Vasárnapi nyitvatatrtás pedig kimondottan a Hipermarkettekkel {#1 UzzaAhio} kapcsolatosan gondoltam és nem a sarki kisboltra valamint szerintem is a részleges zárva (nyitva){#16 UzzaAhio} tartás lennne az indokolt!
|
|
Válasz Beaanyu (#42) üzenetére
|
|
Nem értek Veled egyet. Attól, hogy Kati nem védi az általad védettek érdekeit, még nem nevezhető érdektiprónak (érdekes szó). Hiszen egyszerre több érdek is van egymás mellett, sőt sokszor egymással ellentmodásban.
Szerintem itt nem csak, de még nem is 1. sorban a vasárnapi nyitvatartás a gond. A bevásárlóközpontok dolgozóinak kellene kiharcolniuk a megfelelő körülményeket. Sajnos nem túl jók erre az esélyeik, mert nem elég erős az érdekérvényesítési képességük (alulképzettek és könnyen helyettesíthetőek). A munka tvk-ében az áll (ha jól tudom), hogy a heti 1ik szabadnapnak hét végére kell esnie. Rengetegen dolgoznak itt hét végén és soha senki nem háborodott fel ezen. Pedig nekik is van családjuk. A vasárnapi nyitvatartás ha a tulajnak megéri, akkor az állam ne szóljon bele. Ez u.is rossz emlékeket idézne és nem is lenne demokratikus.
Szóval vasárnap sokan dolgoznak. Az egészségügyiek, a tűzoltók ... kötelezően, hiszen jól is néznénk ki, ha vasárnapra bezárnának. De a kocsmák és egyéb italkimérő helyek hagyomány szerint nyitva vannak hét végén, sőt még az összes ünnepnapon is (rájuk sosem vonatkozik a munkaszünet). Tehát berúgni mindíg szabad, a gyereknek tejért leugrani már nem, mert az érdekeket sért. |
|
Válasz UzzaAhio (#41) üzenetére
|
|
Kati
nahát milyen jó hogy az érdekvédelmi topikon folyó Vasárnapi Zárva tartással kapcsolatos vitában résztvesznek az érdek tiprók is
és majd meg eszi őket a fene hogy megtudják ki lehet az aki pontos adatokkal rendelkezik és ki is szivároktatja azt
hát ez nem jött be(hogy fel fed az inkognitómat)
futhatsz vissza a főnökeid talpát nyalni a féléves jutalomért
:-)
|
|
Válasz Kati (#21) üzenetére
|
|
A plázákban lévő üzletekben a következő a munkarendben dolgoznak az alkalmazottak ,2 nap munka 2 nap pihenő,azonban a munkanap eshet pl hétvégére is.
|
|
Válasz Mikroorganizmus (#38) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Azt sehol sem tagadtam, hogy igény van a dologra, egyébként meg egyetértek, ezt a kérdést lehet(ne) kulturált módon is kezelni. |
|
Válasz Mikroorganizmus (#38) üzenetére
| Privát levél
|
|
Mic,
a gazdasági racionalitás az egy dolog. Nyilvánvaló, hogy a nagyon régen szombat délelőttre hagyott bevásárlások loholást jelentettek a 10-13-ig tartó nyitva tartásnál (vagy csak egy dolgot tudtál elintézni). A plázázás ma már kifejezés, ami azt jelenti, hogy van egy réteg - mégpedig elég nagy réteg -, amely így szórakozik: vásárol, bevásárol, ebédel, mozizik vasárnap. Ez tehát azt jelenti, tömegigény van arra, hogy hétvégén a nagyobb bevásárlóhelyek nyitva legyenek.
Mi nem műveljük ezt a fajta "szórakozást", de volt már, hogy hirtelen kellett a gyereknek egy füzet, vendégségbe ajándék, az ebédhez valami, amit elfelejtettünk megvenni, ami másokkal is nyilván előfordult, szóval lehet hasznosságról is beszélni.
Sajnos itt van jelentősége a szakszervezeteknek, szabályozni kellene a behívhatóságot, a pótlékot és biztosítani kell(ene) a vallásos emberek számára a szünnapot.
De könyörgöm, ebben az országban?! |
|
Válasz mic (#34) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Csak most vettem észre ezt a topikot, de mint könyves, /aki szelektíven olvas,legalább is topicot/ méghozzá üzletközpontos van véleményem. Van aki szeret hétvégén dolgozni, /ez a kevesebb/ van aki nem. A vásárlók igénylik? Igen. A tulajdonosok a pénzük ellenségei? Nem. Ez a kiindulás.Megoldás lehetne, persze pénzbe kerül,/ezért nem használatos/ rész munkaidős, diák, nyugdíjas,kismama foglalkoztatása egy-egy profi irányításával.Persze ez macerásabb és drágább megoldás. Nem tudom miért nem ellenörzik az üzletekben dolgozók munkabeosztását az arra illetékesek. Ha megtennék talán olcsóbb lenne a tulajdonosoknak megoldást keresni. |
|
Privát levél
|
|
|
Mintha nem is erről a topicról beszélnénk... |
|
Válasz geba (#35) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Sajnálom tovább nem ragozom,csak egy dolgot még.A bérletiszerződések tartalmazzák a vasárnapi nyitvatartási kötelezettséget, ennek megfelelően van az összeg megállapítva, erröl ennyit. |
|
Válasz mic (#34) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Bocs, de a bérleti szerződésnek van a legkisebb jelentősége a témában. A topic nem arról szól, hogy milyen kötelezettségei vannak a bérlőknek, hanem arról, hogy a vasárnapi nyitvatartást vajon gazdasági racionalitás kényszeríti-e ki. |
|
Válasz geba (#33) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Javaslok elolvasni egy bérleti szerződést /bármely plázáét/ mindjárt tisztább képet kap mindenki a vasárnapi nyitvatartásokkal kapcsolatban.Ezek a szerződéstervezetek bárki részére hozzáférhetőek. |
|
Válasz mic (#32) üzenetére
| Privát levél
|
|
{geba}
Azért pár dolgot tisztázzunk:
"ha ez /nyitvatartás/ modósul , csökkenhet a plázát építő tulajdonosok bevétele.Csökkeni fog az alkalmazottak bére a befizetendő járulékok összege és az adó."
El kell különíteni két esetet: az egyik, hogy egy plaza bezár vasárnap, ez esetben valószínű, hogy a bevétele szignifikánsan csökkenni fog, hiszen az emberek elmennek a többibe. A másik az, hogy az összes bezár, akkor viszont már korántsem ilyen egyértelmű a helyzet, mert a benzinkutak, éjjel-nappalik drágábbak és nem nyújtanak olyan szórakozási lehetőségeket. Ergo a szórakoztatás bevétele akkor is csökken, a hipermarket-forgalom viszont lehet, hogy nem annyira.
"A fentiek figyelembevételével a története akár le is zárhatjuk,hiszen ki az aki valamely bevételéről lefog mondani azért,hogy az üzletek vasárnap zárva legyenek."
Ez hamis leegyszerűsítés. Egyrészt ha rendeletileg kell bezárniuk, akkor nem merül fel a kérdés. Másrészt ha ez a logika ilyen egyértelmű lenne, akkor az összes áruház a Tescohoz hasonlóan éjjel-nappal nyitva lenne, hiszen abban a periódusban alig van más versenytárs. Mégsincs így.
Továbbá a kereskedelemben elég sok olyan tényező van, amit nem a közvetlen megtérülés vezérel, hanem a presztízs, hosszú távú okok, piaci verseny stb.
"Nem a kereskedőknek van problémájuk a vasárnapi nyitvatartással, hanem az üzletekben dolgozó alkalmazottaknak."
Ebben nyilván sok igazság van, bár egy tőled származó idézet rávilágít arra, hogy szintén leegyszerűsítés:
"Azoknak a kereskedőknek akiknek bérelt üzletük van bizonyos plázákban, kötelező nyitva tartani vasárnap még akkor is ha az üzlet egésznap üres.Minden bérleti szerződésben benne van."
Másrészről pedig bizony, lehet, hogy az alkalmazottak se szeretnek bejárni hétvégén és olyan is előfordulhat, hogy a közhangulat egyszer melléjük áll. A gyerekmunka intéyménye Európában pl. már nem olyan szimpatikus, pedig évtizedekkel korábban természetes volt (ma már az ellen is berzenkedünk, hogy a Nike vagy az Ikea a távolkeleten sweatshopokban dolgoztat kölyköket).
Szóval szerintem ha lehet, ne menjünk le a "négy láb jó, két láb rossz" orwell által megírt színvonalára, vannak, akiknek megfelel, hogy "aki be akarja záratni a plazát vasárnap. az ellenség" mivel nincs agya, de aki rendelkezik ilyesmivel, az nézze a dolgok másik oldalát is. |
|
Válasz geba (#31) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Már bocsánat de lehet hogy rosszul értelmezted a dolgot .Hiszen érdekelt vagyok pláza ügyben mert 2 üzletem van kiadva bérbe. |
|
Válasz Kati (#29) üzenetére
| Privát levél
|
|
Érdekes, egészségügyben arra panaszkodnak, hogy ha valahol megnyit egy plaza, akkor a korházat be lehet zárni, mert a sokkal könnyebb munkáért, kétszeres bérért tömegesen mennek el az ápolónők pénztárosnak...
|
|
Válasz geba (#28) üzenetére
| Privát levél
|
|
Meséld már el nekem kedves geba, hogy ki a francot érdekelnek a vasárnapot dolgozó eladók nyűgjei? Örüljön neki, hogy van munkahelye és ne azon sopánkodjanak, hogy "jajj édösanyám! engem itten vasárnap is dógoztatnak!!!"!
Persze ha úgy fogalmazzuk meg a problémát, hogy nem kapnak több pénzt a vasárnap is dolgozók, akkor ugyebár azért más a szitu... de ezt így nem meri leírni senki, hiszen azért a kompenzálás (48 óra szabadidő) megvan tehát nem volna annyira korrekt ezért hőbörögni, mint amennyire inkorrekt ez a "vasárnap szabadnap" demagóg baromság!
Tessék elmenni munkanélkülinek és majd meg tetszik tudni, hogy milyen jó is vasárnap a munka!!!
Demagógiával nem lehet itt elérni hosszú távú sikereket csak munkával... ezt azért elmondhatná valaki Orbán Viktornak is.
:o) |
|
Válasz geba (#28) üzenetére
|
|
|
Nem a kereskedőknek van problémájuk a vasárnapi nyitvatartással, hanem az üzletekben dolgozó alkalmazottaknak.A plázákban dolgozó alkalmazottaknak nincs külön vasárnapi bér,mivel nem dolgoznak a hét minden napján,pl sok helyen 2 napot dolgozik 2 napot pihen . Ebböl a szempontból látható hogy teljesen mindegy /munkabér szempontjábol/,hogy az éppen ráeső munkanap a hét melyik napjára esik. |
|
Válasz Kati (#27) üzenetére
| Privát levél
|
|
De most őszintén... nem mindegy, hogy neked vagy nekem mi a szívügyünk? A kereskedők akkor fognak nyitva tartani, amikor közvetlenül vagy közvetett módon NEKIK megéri. És ha nekik megéri vasárnap nyitva tartani akkor nagy valószínűséggel nekünk - fogyasztóknak - tesznek jót, nem csupán maguknak.
Ennyi! A kereskedők értünk vannak, értünk kell, hogy legyenek! Ha pedig ezek közül nem értünk - fogyasztókért - küzd az dögöljön éhen! A vasárnapi túlórát pedig tudomásom szerint meg kell fizetni... törvényi kötelezettség ez a munkaadóknak!
Már a felvetés is olyan nagy mértékű ostobaságra vall, hogy "márpedig tessék bezárni vasárnap", hogy az illető szellemi szintjét nem tudom és nem is akarom megítélni, mert félő, hogy azzal csak a molylepkék önértékelésén esne csorba... ezért hát szeretném megnyugtatni az összes molylepkét, hogy bizony ők sokkal, de sokkal értelmesebb lények azoknál mint akik ilyen marhaságokkal előjönnek. De frankón...
:o) |
|
Válasz geba (#26) üzenetére
|
|
|
Már bocsánat de nekem is a vasárvapi nyitvatartás a szívügyem. |
|
Válasz Kati (#25) üzenetére
| Privát levél
|
|
Aha...
Akkor most már követeljük azt is, hogy az összess pláza lesz szíves bezárni - úgy komplett egészében - minden vasárnap!!! Há' milyen alapon? Azon a napon úgyis panganak a plázák... vagyis ha nem is panganak, de kevesen vannak akkor... pontosabban nem kevesen, de nem elegen ahhoz, hogy profitot termeljenek... ám ha bezárnának, akkor nőne a profit meg a jólét és meg minden ami szem szájnak!
Akkor miért nem zárattyuk bé őket minden másnap? Aztabetyárúristenit mennyi profittyuk lenne akkor a kapitalista disznóknak!
Azután már azért kellene tiltakozni, hogy a nyüvesek legalább egy rohadt napon nyissanak már ki egy héten, mert azért a fogyasztó érdekeit is figyelembe kéne már akkor venni a nyüvedék életbe!!! Nem lehet mindíg csak a profitot szem előtt tartani...
Szóval iccse jó meg úccse jó...
Én továbbra is azt mondom, hogy tessék szíves lenni nyitva maradni, ha a fogyasztó úgy kívánja! Ha meg nem éri meg a pláza-szabályzatot betartani, akkor tessék szíves lenni kitakarodni a plázákból és egy kis sufniban a Blahán árulni a portékát vasárnap kivételével akkor amikor teccik akarni!
Szóval mégecce': VASÁRNAP IS NYITVA arézangyalátnekije!!!
Most akkor szemét vagyok???
:o)
|
|
Válasz geba (#24) üzenetére
|
|
|
Azoknak a kereskedőknek akiknek bérelt üzletük van bizonyos plázákban, kötelező nyitva tartani vasárnap még akkor is ha az üzlet egésznap üres.Minden bérleti szerződésben benne van. |
|
Válasz Kati (#21) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Ajaj... most te a mi UzzaAhionk által megírt "tényeknek" mersz ellent mondani??? Uzzi barátunknak akkor is megcáfolhatatlan bizonyítékai vannak arra, hogy márpedig a kereskedelmi egységek panganak vasárnap és ezeknek a gazdálkodó szervezeteknek totál nem éri meg nyitva tartani ilyenkor csupán az alkalmazottak szadizásában kiélt örömük miatt tartanak nyitva... csak ezt a bizonyítékot éppen nem áll módjában Uzzi topictársunknak nyilvánosságra hoznia! De nem baj, mert én hiszek neki... vagy nem is tudom. Inkább megvárnám, amíg mégis valamivel alátámasztja a "tényszerű" állításait... már ha szellemi kapacitása ezt megengedi. |
|
Válasz Károly (#22) üzenetére
|
|
|
Érdekes, minden üzlet tele van vasárnap...Az éjjel is nyitvatartó nagyáruház még éjjel sem üres.Elég csak a parkolóját megnézni. |
|
Válasz Kati (#21) üzenetére
| Privát levél
|
|
"azt állítom hogy nem éri meg a kereskedelmi egységeknek a vasárnapi teljes napos nyitvatartás üzleti (nyereségességi) szempontból"
Hihihi... hát ezek a buta kereskedők annyira, de annyira ostobák, hogy nem kérik ki a te véleményedet, hogy mi éri meg nekik és mi nem. Hát igen! Ezek a marhák úgy tartanak nyitva vasárnap is, hogy totál veszteségesek ezen a napon... de mindegy, mert nekik a dolgozók sanyargatása a legfőbb cél és nem a profit! A szenyák!
Olyan jó, hogy nyitottad ezt a topicot, mert ilyen jól még nem röhögtem senkin! Na jó talán korábban mic-en, de ő legalább intelligenccs...
:o))))))) |
|
Válasz UzzaAhio (#16) üzenetére
|
|
|
Édes istenem de gyenge kifogás... ennél jobban is megeröltethetted volna magad. Marhaságokat leírsz azután meg azt állítod, hogy ezeknek a "tényeknek" a forrását nem áll módodban leírni... Gyenge vagy kicsim, nagyon gyenge és erőtlen! |
|
Válasz UzzaAhio (#16) üzenetére
|
|
|
Nem értem, miért pont a plazakkal és a boltokkal van baj. Ez is szolgáltatás. Kinek jutott eddig eszébe, hogy a szállodák, éttermek színházak, a közlekedés, az egészségügy és mind-mind folyamatos munka: Ott még a nagy ünnepeken is dolgozni kell valakinek. Ez csak a bolti eladóknak nem tesz jót? Én például azt sem tartom jónak, hogy hivatalos ügyet intézni, bankba menni csak "főmunkaidőben", azaz 9-18 óráig (bankba csak 16-17 óráig) lehet, amikor nekem is dolgoznom kell, tahát az ügyintézéshez szabadságot kell kivennem. Most egy ideje 9-17-ig dolgozok a város másik végén: csak a nagy hipermaketekben tudok kaját venni a családomnak, mert nem érek el más boltot. A heti max 40 órás munkaidőt be kell tartani és több dolgozót foglakoztatni. A modern társadalmakban a legtöbb munkahely a szolgáltatásban van és lesz. |
|
Privát levél
|
|
