FÓRUM: Nívó - a minőség magazinja / A műsorvezető pongyolasága
#23  tigrincsszem | 2011-12-26 06:34 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Örülök, hogy megfogalmaztad! Szép Karácsonyt!
Válasz tiborka (#22) üzenetére | Privát levél
#22  tiborka | 2011-12-25 20:13 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Erdő Péter-mellébeszél! Arról kéne például szólnia,hogy a KDNP ideológiája sem nem keresztény,sem nem demokrata és nem is néppárti! Meg arról,hogy a Fidesz nem "fiatal" és nem "demokrata",mindkét párt magatartásából hiányzik a keresztény, krisztusi tolerancia, nem tűrik a másságot,szavaikból és tetteikből sugárzik a gyűlölet!
Privát levél
#21  esőember | 2011-08-04 15:53 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Fülöp Zsuzsának hívják, és tényleg nagyon gyenge !
Válasz hosszutavfuto (#20) üzenetére
#20  hosszutavfuto | 2011-07-21 15:24 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Amikor Kati Attila volt a szóvívő, mindig érezni lehetett, hogy ő valóban a fogyasztókat védi, igyekszik az ő szemszögükből nézni az ügyeket. Ez a mostani szóvívő hölgy ( nevét sajnos nem tudom) inkább az eladók oldalán áll, nem a vásárlókat segíti.
#19  NFHadmin1 | 2011-07-08 14:20 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
A csütörtöki adással kapcsolatban jelezném, hogy a bébikompokkal, járókákkal kapcsolatos összefoglaló jelentésünk hamarosan (a jövő héten) kerül fel az NFH oldalára, a www.nfh.hu oldalra.
Privát levél
#18  bildi0630 | 2011-07-06 14:34 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Hát, úgy látom, nem ugyan azt olvastuk. A JAR pl. sehol nincs. Na, valahol mégis: alsó harmad.

Inkább mindenki nézze meg saját maga! Senki ne hagyja magát félrevezetni!
Válasz Cafe (#12) üzenetére
#17  Alnaiv | 2011-05-05 15:56 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
T. műsorvezető!

Az adott pénztárgép (FASY) ami idén május 1.-én leáltt, szoftverhibája, mint a neve is mondja nem szándékos, hanem hiba, senki nem sejtette előre.
A gép eredeti forgalmazója már megszűnt és aki tovább szervízeli nem jogutód.
Ha valamit nem tudnak tájékozódjanak, ne küldjék felesleges körökre a hallgatót.
#16  vizita | 2011-05-01 15:08 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Tisztelt Törtei Takács Kriszta!

Engedje meg, hogy szakmabeliként (látszerész mester,optometrista) hozzáfűzzek néhány gondolatot a legutóbbi Nívó című adásban hallottakhoz!
Az NFH képviseletében meghívott hölgy a napszemüvegek UV szűrésének megbízhatóságáról, ennek teszteléséről és a vizsgálatok furcsamód meglepő eredményéről beszélt.
Ennek kapcsán jegyezném meg, hogy valóban, a kifejezetten olcsó kategória darabjairól is szinte kivétel nélkül kijelenthető, hogy akár a teljes UV tartományban kielégítő szűrést biztosítanak. Ez a tulajdonság egyébként egy nagyon egyszerű, és ma már sok optikai szaküzletben alapfelszerelésnek számító UV teszterrel néhány másodperc alatt, ingyenesen ellenőrizhető is.
Persze ehhez szaküzletben kell a vásárlást bonyolítani! Ezt egyébként azért is szorgalmaznám, mert az UV szűrés csak egy a kívánatos tulajdonságok sorában, amit egy napszemüvegnek (árkategóriától függetlenül) "illik" tudnia.
A rengeteg BÓVLI termék egyik nagy hibája ugyanis az, hogy sem a képarányokat, sem a színeket nem adják vissza kielégítő minőségben, magyarul torzítanak. Ezek közül a képtorzítás bizonyítottan panaszokat okoz, már rövid idejű viselés után is.
A másik érzékeny pont egy ilyen "termék" vásárlása után, hogy a néhány órán belül kieső és elveszített alkatrészek pótlása kizárólag szaküzletben megoldható és tipikusan a drágább a leves, mint a hús kategóriába tartozik. Többször is megesett már, hogy miután a közel fél maréknyi csavart, alátétet, anyacsavart, csavarrögzítőt beáraztuk a vásárlónak, még mi lettünk verbálisan elmarasztalva!
Ökölszabályként tehát kijelenthető, hogy a mai piaci árak mellett kb. 5-6.000,- az a kritikus határ, ami alatt a fenti kívánalmaknak minimálisan megfelelő minőséget biztosan nem kaphatunk.
Végül jelezném, hogy a méltán nagy népszerűségnek örvendő polarizált napvédő lencsével ellátott szemüvegek esetében is szükséges meggyőződni a minőségről, mert az UV szűréshez hasonlóan ez sem látható és ítélhető meg szabad szemmel.
Köszönöm ! Tisztelettel: Farkas Zita.
Privát levél
#15  korbelp | 2011-03-10 15:57 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Na, én beszélek: "általában mindig" ! Bocsánat, figyelmetlen voltam!
K.P.
Válasz korbelp (#14) üzenetére | Privát levél
#14  korbelp | 2011-03-10 15:56 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Pedig általában a téma mindig érdekelne, de egyszerűen nem bírom tíz percnél tovább.
K.P.
Válasz korbelp (#13) üzenetére | Privát levél
#13  korbelp | 2011-03-10 15:54 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Kedves Mária!

Mintha csak én mondtam volna! Most is éppen mérgelődöm amiatt a lekezelő, pökhendi stílus és hanghordozás miatt, mellyel a műsorvezető él.
Üdvözlettel:
Korbel Péter
Válasz kovmari (#1) üzenetére | Privát levél
#12  Cafe | 2011-03-06 23:34 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
leirom ide a legjobbak nevét
Jar /Orange and Lemongrass/
Domol citrom
AS Spülmittel
Denk mit /DM/
W5 active lemon
ezek kapták a kiváló minősitést.
Válasz védtelen (#11) üzenetére | Privát levél
#11  védtelen | 2011-03-06 18:36 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Kerestem a mosogatószer teszt eredményét és íme ezen a linken megnézheti mindenki:
http://www.kosarmagazin.hu/inet/kosar/hu/cikkek/2011/febru ar/dish.html
Az NFH tesztek eredményei ezek, csak a keresőbe be kellett írnom, hogy mosogatószer teszt és máris feljött.
Nem szidni a műsorvezetőt, hanem keresni!!! :D:D
Válasz resfortel (#8) üzenetére
#10  B-binya | 2011-03-03 19:13 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Ez nagyon jó topic!
Szükség van rá valóban.

Már attól is felállt a szőr a hátamon, amit Orosz József használt és azóta már más is átvette: ha és amennyiben. Igazi redundancia.
Ma már okosságnak számít.

Aztán jött a ,,konkrétan,,, de hamar kihalt.
De van egy újabb szörnyűség: igazándiból:))
Privát levél
#9  bélabú | 2011-02-10 16:06 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Borzasztóan irritál, amikor TTK minden második esethez hozzáfűzi, hogy "nemrég épp ő is ilyen helyzetbe került". A mai műsorban elmondta: véletlenül épp ugyanattól az utazási irodától kapott kéretlen reklámlevelet, ahonnan a panaszos hallgató is. És véletlenül ő is épp egy telefon/internetszolgáltató céggel viaskodik a szolgáltatás felmomdása ügyében, akárcsak a hallgató.

A múlt héten pedig (micsoda véletlen! :-) épp az a mosogatószer szerepelt a legrosszabbul a teszten, amit a tisztelt mv. hölgy is használt eddig. (De mint megtudtuk, többet ezt nem veszi...)

Kedves TTK!

Értem én, hogy Ön a hallgatókat képviseli ebben a műsorban, és próbál azonosulni velük. De könyörögve kérem, ne fűzze hozzá rendre ezt a személyes vonalat, mert gyakorlatilag hiteltelenné teszi magát.
Privát levél
#8  resfortel | 2011-02-06 16:28 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Csatlakozva tovis-hez én sem találtam a műsorban említett "tételes" felsorolást a mosogatószerekről az NFH honlapján.

A szélvédőmosók és fagyállók vizsgálati jegyzőkönyvében felsorolt pénzbírságok (átlagosan 138000 HUF) pedig nevetségesen alacsonyak a cégek által - a nem megfelelő minőségű árukkal - szerzett haszonhoz viszonyítva. Nem hiszem, hogy ez a minőség javítására ösztönözné őket. Úgyhogy ebben a tekintetben is értelmetlennek találom az NFH működtetését.
#7  tovis | 2011-02-06 12:58 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Kicsit pontosítva:
Tök mindegy, egy ilyen műsorban, a "hiradás", arról, hogy általánosságban a hatóság által megvizsgált termékek közül mennyi jó, közepes és használhatatlan!

Csak a konkrét terméknevek fogadhatóak el. Ha ezt a maximális félelem miatt nem meri a műsorvezető és a a "hatóság" nyilatkozója közölni - NEM KELL ilyen műsort készíteni (főleg közölni). Eddig is tudtuk, hogy ez egy beszari ország, beszari hatóságai és médiái - nem kell naponta erősíteni!
Válasz tovis (#6) üzenetére | Privát levél
#6  tovis | 2011-02-06 12:47 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
A mai műsorhoz (v. ismétlés- mindegy):

Az NFH honlapján CSAK általánosságokban szerepel a mosogatószerekről szóló riportban említett további "konkrét" vizsgálatról szóló info. ENNEK mi ÉRTELME.

Csak műsort kell készíteni (?) - a tartalom és a valóság ötödrangú (?). Egy riporter legyen felkészült és tudja mit csinál!!!!

Vagy ne csinálja.....
Válasz hanyag (#5) üzenetére | Privát levél
#5  hanyag | 2010-10-12 07:25 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Könyörögve kérem a rádió vezetőségét, hogy Törtei Takács nevű (amatőr, felkészületlen, zavaró hangú) műsorvezetőjükkel ne mondassák be, hogy a Klubrádióra szavazzak, mert kifutok a világból és soha többet nem tekerek erre a frekvenciára
Privát levél
#4  laszlobk | 2010-08-11 19:52 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Kedves vadalamb 43! Meg kell védenem kolleganőmet. Vendége Dömölki Lívia volt, aki nem azonos a híres sportolónővel, de rokonok. Ezt egyszer volt szerencsém az én műsoromban tisztázni vele. Üdv. László B. Katalin
Válasz vadgalamb43 (#3) üzenetére
#3  vadgalamb43 | 2010-08-08 16:42 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Ma délután hallgattam a Klubrádióban ezt a műsort (ismétlés volt). Azt gondolom, hogy ha a műsor címe "Nívó", akkor mindenben az... Ebben az esetben az a minimum, hogy egy olyan híres olimpiai vívóbajnoknak a nevét - aki egyébként a szakmájában is kiemelkedő személyiség - a műsorvezető hölgy pontosan tudja. Hát nem tudja. Akivel beszélt, nem Dömölki Líviának, hanem LíDiának hívják!
Dömölki Lídia intelligenciáját dícséri, hogy nem javította ki....
Válasz kovmari (#1) üzenetére | Privát levél
#2  niczkyevics | 2010-08-02 18:31 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Megyek a temetőben, jön velem szembe egy a halott, felemelem elé a pálcám és mondom neki:
- Hulla hopp!!!!
Válasz kovmari (#1) üzenetére
#1  kovmari | 2010-01-31 12:35 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
T. Törtei T. Kriszta!
Egy dolog, hogy az intonációjától, modorosságától borsódzik a hátam, de hogy magyarul sem beszél méltón ahhoz, aki a beszédből él (pl. "hoppon jár"), arra "ösztönöz", hogy messze elkerüljem a Klubrádió adásait. Sajnálom!
Kovács Mária

HÍREK
MŰSOROK
MUNKATÁRSAK
FÓRUM
MÉDIAAJÁNLAT
IMPRESSZUM

Válassza ki, melyik mûsorra kíváncsi!
Kun Zsuzsa
Válassza ki, melyik műsorvezetőre kíváncsi!
KÖZLEKEDÉS
GAZDASÁG
HADD SZÓLJON
BULVÁRIA
VILÁG
VÉLEMÉNY
HÍRFORRÁS
English
Elérhetõség: 1037 Budapest, Bokor u. 1-3-5., Fax: 437-6738
Hallgatói telefonszámok: 2406-953, 2407-953, 30-3030-953, SmS szám: 30-3030-953
Fórum házirend », Jogi következmények és adatvédelmi politika »