FÓRUM: Megbeszéljük, Bolgár György és a hallgatók műsora / Galamus.hu
Lapozás: hozzászólás egy oldalon.

« előző hozzászólások következő hozzászólások »
#185560  füles. | 2012-10-28 07:37 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
sztem élvezd is, ha nincs jobb. a belterjesség torzitja a jellemet.
alig várom, hogy te is elkezd fajtázni, mint Meseházi..
a mi fajtánk...ha én irnám, biztos Hitler lennék
Válasz ELVÉ (#185558) üzenetére | Privát levél
#185559  füles. | 2012-10-28 07:36 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
ó, fölösleges. eddig is jót röhögtem a balfasz politikusaitokon, akiknek a fideszt köszönhetjük.
ami meg a világlátásotokat illeti: nos, eddig egyik jóslatotokból sem lett semmi.
az, meg hogy belefujok a sütöporos bödönödbe, az egy demokratát nem zavarhat,,
Válasz Will_Tell (#185554) üzenetére | Privát levél
#185558  ELVÉ | 2012-10-27 22:43 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szia, mi van itthon?
Elég olvasni az un. ballib média értékeléseit arról, ami október 23-án, Bajnai színre lépése óta történik.Ugyanott folytatják.Egy szót nem akarnak megérteni sem abból, amit 2014 jelentőségéről mondott, sem abból, hogy más szemléletre van szükség az egymáshoz való viszonyulást illetően.Azt, hogy a Fidesz velejéig romlott politizálása mennyit árt az országnak, minden egyes perccel, amivel tovább űzhetik, nem fogják fel, vagy ami rosszabb, nem érdekli őket.Írják az eddigi paneleket, elemeznek az eddigi sémák szerint.Kiszolgálják azt a közönséget ezzel, akik beírásait e fórumon is "élvezhetjük".
Válasz Patronus (#185550) üzenetére | Privát levél
#185557  ELVÉ | 2012-10-27 22:26 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Fórumtársunk így vezeti le frusztrációját, hogy felmerül a reális lehetősége annak, hogy a jelenlegi rezsim a süllyesztőbe kerüljön.Eddig reménykedett a széthúzásban.És tessék, még a végén nem jön össze.)))
Válasz Will_Tell (#185554) üzenetére | Privát levél
#185556  ELVÉ | 2012-10-27 22:18 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szerintem is.Ehhez képest rosszul választottál magadnak célpontot.
Válasz zsuzsko (#185555) üzenetére | Privát levél
#185555  zsuzsko | 2012-10-27 22:06 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
A stílus maga az ember.

Válasz Patronus (#185553) üzenetére | Privát levél
#185554  Will_Tell | 2012-10-27 21:51 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
No, itt meg még "cizellálod" is... :)

Akkor itt is megkérdezem:
Sütőporból jósolsz?

További kiemelkedő munkasikereket kívánok a topikok közti házaláshoz! :)

Melyik lesz a következő? "Nevessünk"-topik?
Válasz füles. (#185545) üzenetére | Privát levél
#185553  Patronus | 2012-10-27 14:54 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Magyarazat?

A hatizsakom is tele van, ezekkel a rovid nicknevu, kommentbol atrandulo izekkel.

Az eltelt hetekben kimi kezdte, aki sopanka "legszebb" kirohanasaira "mit ugatsz bele kulfoldrol" emlekeztetve - tanacsolta, hogy vagy menjek haz, vagy ne szoljak bele az otthoni dolgokba.

Kovetkezett rofi, majd most ez a ....

Neha elcsodalkozom embereken?, olvasgatva a kommentben levo kommenteket - meg a nem letezo kultura is eltunt naluk.
Válasz zsuzsko (#185552) üzenetére | Privát levél
#185552  zsuzsko | 2012-10-27 13:15 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Félreérted, nem őt védem, hanem téged nem értelek.
Válasz Patronus (#185551) üzenetére | Privát levél
#185551  Patronus | 2012-10-27 11:51 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Koszi!

Rendes vagy, hogy vedelmedbe veszed, ez olyan emberi.
Válasz zsuzsko (#185549) üzenetére | Privát levél
#185550  Patronus | 2012-10-27 11:50 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szia!:)

MIndig is irtam, jeleztem, hogy ez az orban-fele bagazs, nem mast, mint egy gazdasagi vallalkozas.

Sajat zsebuket toltik, az ellenzekben toltott nyolc evet potoljak be anyagilag, illetve felkeszulnek az elkovetkezo evekre, mikozben sajat csaladjaik gazdasagi alapjait teremtik meg - akar foldvasarlasokkal, akar torvenyi szinten, lasdd szerencsejatek, dohanynagyker es hosszasan sorolhatnam.

Olyan szintig nem megyek el, hogy mi lett volna - ha
az egykulcsos adot nem vezetik be? - mindenki elfelejti, hogy a Bajnai-programban, mint also kulcs 17% szerepelt!, maradva az IMF-el kapcsolatos hazugsagok mezsgyejen - mar ket eve, minimum ket-harom szazalekos gazdasagi novekedes lenne, evi szinten 25o-400 milliardos bevetellel, nem mentek volna el a kulfoldi befektetok, vagy pl. nemreg voltam ket napot Zurichben hivatalos targyalason, es mit lattam az aulaban?, mikozben arra vartam, hogy felkiserjenek - nehany magyar hangosan beszelgetett arrol, hogy mekkora osszegeket utalnak es hova es mikent nem viszik be Mo-ra. a kovetkezo szerzodeses osszegeket.
Raadasul az egyikre meg emlekeztem is, aki devizapenztaros volt, a valamikori OKHB Madach-teri fiokjaban.

Az agymosottakkal semmit nem lehet mar kezdeni - a maradek tarsasagnak kellene elmagyarazni, hogy milyen osszefugges van, az inflacio, a recesszio, a munkanelkuliseg, stb. adatai es az IMF-es pavatanc kozott.

Ez egesz kontar-kormany egy tehetsegtelen, szo szerint dilettans tarsasag, elen meg Vargaval is, akitol allitolag varhato a szakertelem?

Ugyan mar, varga sem mas, mint egy robot - aki kepes a kormany erdekeben, szembehazudni az egesz magyar tarsadalomnak.

Na, ennyi mielott meg felhuzom magam.

A teljes magyar, rossz ertelemben vett paraszti kultura jellemzi oket.
Pl. A bukaresti ules lezrarasa utan, kisegito gepeket inditottak legitarsasagok, hogy Brusszelbe tudjak elszallitani a resztvevoket.

Erre orban, berel egy repulot!
Igaz, biztos kellemetlen lett volna beulni egy normal gep turista osztalyara, mikozben tudta volna, hogy a hata mogott osszesugnak es szanakozassal nezik.

Magyar valosag - 2012.
Válasz ELVÉ (#185543) üzenetére | Privát levél
#185549  zsuzsko | 2012-10-27 11:48 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Na, neked is.
Válasz Patronus (#185548) üzenetére | Privát levél
#185548  Patronus | 2012-10-27 11:35 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Ezert a reakcioert kar volt felkelned, vagy otthagynod a szamareledelt.
Válasz füles. (#185541) üzenetére | Privát levél
#185547  zsuzsko | 2012-10-27 11:33 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Akkor ki tette ki a plakátokat?
Válasz füles. (#185546) üzenetére | Privát levél
#185546  füles. | 2012-10-27 11:25 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
mindig abban tévedtek, hogy 8.5 millió embert érdekel itt az Ájemef. pedig max pár tizezret
Válasz ELVÉ (#185543) üzenetére | Privát levél
#185545  füles. | 2012-10-27 11:24 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
na baszakodj.. én is unom őket. csak kire cseréljük?
már most megmondom: Juhász, Kónya fél év mulva-miután elvtársaid átveszik az egyletet- már epizódszereplők sem lesznek.
Válasz ELVÉ (#185542) üzenetére | Privát levél
#185544  ELVÉ | 2012-10-27 10:42 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
bocs: Szia!:)
Válasz ELVÉ (#185543) üzenetére | Privát levél
#185543  ELVÉ | 2012-10-27 10:42 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Mára sikerült annyi zavaros hazugsággal körberakni az IMF-tárgyalások ügyét, hogy a legszűkebb haszonlesői és hívő kört leszámítva már mindenki tudja, hogy folyamatosan hazudnak.Áttörést az jelentene, szerintem, ha végre visszamenőlegesen is mernének bátran, sémáktól és előítéletektől mentesen, az agymosással szemben is következetesen, árnyaltan elemezni.
Válasz Patronus (#185538) üzenetére | Privát levél
#185542  ELVÉ | 2012-10-27 10:36 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Ja,ja:)
Minden nappal közelebb az a pont, amikor ennek a zavaros fejű és hazug bagázsnak ideje végképp lejár.És sokkal hamarabb lesz, mint reméled.)
Válasz füles. (#185541) üzenetére | Privát levél
#185541  füles. | 2012-10-27 09:48 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
ja. halad az idő..
Válasz Patronus (#185539) üzenetére | Privát levél
#185540  füles. | 2012-10-27 09:48 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
:dd
csak nehogy erő helyett Várkonyi Tibi bácsit mutassa föl a népszavától...
Válasz Will_Tell (#185530) üzenetére | Privát levél
#185539  Patronus | 2012-10-27 08:08 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Ez a pont egy kozelebb van!
Válasz Patronus (#185538) üzenetére | Privát levél
#185538  Patronus | 2012-10-27 08:04 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szia!:)

Tokeletesen igazad van!

Sajnos az a gond, hogy a magyar ujsagiras ott tart meg - kerdes milyen okbol? - hogy kenptelen objektiv tajekoztatasra, vagy magyarazatok kozvetitesere.

Az "atlag" magyar, semmit nem tud az IMF-rol, a hitelkeretekrol, a folyamatokrol - amre nem ad magyarazatot, hogy nem tud angolul, vagy nem latogatja az IMF, vagy mas nemzetkozi penzugyi szervezetek honlapjait.

Az eltelt evek alatt, sokan sokszor dobalodztak az IMF, hitelkeret, stb. kifejezesekkel - minden ismeret nelkul.

Mi is az igazsag? - Nincs targyalas!

A magyar kormanynak be kellett volna adnia egy Hitelkerelmet, abban feltutetve, hogy mekkora osszeget, milyen cel erdekeben, milyen hitelkeret formajaban szeretne felvenni, mellekelve hozza egy reszletes gazdasagi programot, melyet az Europai Unio garantalt volna.

Az Europai Unio eloirasai szerint, ha egy Unios-tagorszag hitelkerelemmel fordul az IMF-hez, akkor az Unionak a programban szereplo adatok es folyamatok tartalmaert "kezesseget" vallal.

A kontar-kormany - az orban-fele pavatanc alapjan - idohuzasra rendelkezett be. A hatalomrakerulesuk ota, oly mertekben avatkoztak be a magyar gazdasagba - unortodoxia! - mely ellentmond a modern kozgazdasagtan minden eredmenyenek es ismervenek.

Tettek ezt azert, hogy mas!, nemeztkozi szervezetek, a magyar gazdasagi folyamatokba ne tekinthessenek be, azokat ne befolyasolhassak, vagy iranyitsak.

Az orban-fele rezsim - szvsz. diktatura! - letrehozta a kozpontositott allamhatalmat, maga ala gyurve meghozott torvenyeinek koszonhetoen, a gazdasagi eletet, annak minden szegmensevel.

MIutan a torvenykezi folyamat soran a kozpontositott allamhatalom megtagadta a piaci viszonyokat, a piaci versenyt, tagadja a versenysemlegesseg elvet - kenytelen kozponti eszkozokhoz nyulni.

A kozpontositott allam, annak az erdekeben, hogy mukodeset fenntartsa kenytelen novelni az adobeveteleit, vagy a kozponti kiadasok csokkenteset is valasztani - mert a mukodesi koltsegeit nem tudja fedezni a GDP-bol.

MIutan az allam keptelen - ezt mutatja minden gazdasagi mutato - kozpontosito torekveseit finanszirozni, kulso forrasok bevonasara kenyszerul.

Kenyszerulne!, azonban ez egyfajta ellenorzest is maga utan vonna - amit nem hajlando vallani, hisz ebben az esetben, az unortodox intezkedesit nem hozhatta volna meg, hozhatna meg.

Inkabb vallalja a tarsadalom, az orszag elszegenyiteset!, csakhogy a hatalma megszilarditasa, megmaradasa forras oldalrol ne legyen kiszolgaltatva.

Nap, mint nap ilyenekrol kellene irni a magyar ujsagiroknak, ha kell "szajbaragos" formaban is, hogy a magyarok ezt megertsek.

Az IMF teljesen szemelytelen szervezet, akar meg is lehet bantani, de a kerdes tovabbra is nyitott - mikor fog targyalni - komolyan a kormany!?

Az is igaz, hogy egy NObel-dijas kozgazda, bizonyos Samuelson arrol ertekezett, hogy van kritikus pont, amikor maga a gazdasag sopri el a kormanyt.

Ez a pont egyrek
Válasz Will_Tell (#185532) üzenetére | Privát levél
#185537  Will_Tell | 2012-10-26 21:55 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Vagyis: a kereslet szabja meg a kínálatot... :)
Válasz magasberc (#185536) üzenetére | Privát levél
#185536  magasberc | 2012-10-26 21:52 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
A derekas hülyeséget, az ótvaros hazugságot, a hányásos jellemtelenséget el lehet adni ennek a szerencsétlen, balfasz, gondolattalan népnek, élén úgynevezett értelmiségével, amely nem más, mint uborkafára kapaszkodott, lábszagos tahó.
Válasz Will_Tell (#185535) üzenetére | Privát levél
#185535  Will_Tell | 2012-10-26 21:48 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
:)

... és ilyen szemeteket neveztünk mi a "mi bankunk"-nak!
Fulladjanak bele az óccsó hiteleikbe! Ott fog rájuk rohadni az egész.
Mi dafke háromszoros kamatért fogunk hitelt felvenni, csak hogy jól megmutassuk nekik!

Erről beugrott egy régi vicc:
Két orosz újgazdag összefut az utcán.
- Szevasz, rég láttalak. Jó a nyakkendőd. Hol vetted? Mennyibe került?
- Most vettem, itt ebben a boltban. Ötszázért.
- Meg vagy te őrülve? Ott szemben ezerért is vehetted volna!
Válasz magasberc (#185533) üzenetére | Privát levél
#185534  zsuzsko | 2012-10-26 15:40 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Varga cáfol - Japánból?
Válasz magasberc (#185533) üzenetére | Privát levél
#185533  magasberc | 2012-10-26 14:11 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Paterolunk kifele erősen. Az IMF meg rosálja ám rendesen össze magát páni félelmében. Adnánk mi nektek kölcsönt, hogy talpra álljatok, de úgy tesztek, mintha nem akarnátok, és még sértegettek is minket. Akármennyire szeretnénk, nem teszitek lehetővé, hogy hitelezzünk. Kétségbe zuhanunk. Őrületesen kibasztok velünk, drága magyar okostojásaink. A végeredményt majd - a szabadságharc „sikeres” lezárása után - beszéljétek meg állampolgáraitokkal.
Válasz Will_Tell (#185532) üzenetére | Privát levél
#185532  Will_Tell | 2012-10-26 14:00 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Hírfül oldalt: "Beintett az IMF Magyarországnak..."

Az origo cikkéből idézett rész:
"Csütörtökön a Népszabadság is azt írta, hogy a Valutaalap zokon vette a hirdetéseket."

Ezt a hülye fogalmazást...
Az IMF nem "zokon vesz"... Nem egy személy, nincsenek érzelmei, így nem tud "zokon venni" semmit, nem tud megsértődni semmin, s nem int be senkinek. Nincsenek indulatai.
Az IMF tudomásul vesz.
Jelen esetben valószínűleg az alábbiakat vette tudomásul:
1. A magyar kormány képtelen teljesíteni az EU elvárásait a költségvetést illetően. Vagyis nem teljesíti a tárgyalás előfeltételeit, eközben pedig maszatol, és valótlan számokkal igyexik etetni az Uniót, mint anno a görögök.
2. Folyamatosan a tárgyalások és az IMF ellen kampányol.
3. Mindezekből adódóan, mivel nem az IMF akar nekünk hitelt adni, hanem mi kértük őket erre, az IMF arra jutott, hogy nem is akarunk tárgyalni. Akkor meg minek szórakoztassák itt magukat velünk? Ha nem kell, hát nem kell. Győzködni nem fognak.
Privát levél
#185531  egyember65 | 2012-10-26 00:37 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szia. Sziasztok.

Ezért kérdezem én is nem lenne jobb egy egységet hirdetni arra hogy 2/3-dal elkergessék a Fideszt és vissza állítsák a demokratikus berendezkedés intézményeit. Ezek után lehetne egy előrehozott választás, amelyen alakulhatna egy programokat állító erő. Szerintem ha ezt a Bajnai végre hajtaná akkora bizalom lenne az irányába, hogy nem lenne gond neki az előrehozott választásokat megnyernie.

De ugyan akkor meg marad az a kérdés hogy a lemutyizott gazdasági hatalmat hogyan lehet vissza venni a bebetonozott embereiktől, már pedig arra is szükség volna mert különben nagyon nehéz lesz, ha nem lehetetlen normálisan működő, üzemelő országot teremteni.
Válasz ELVÉ (#185527) üzenetére | Privát levél
#185530  Will_Tell | 2012-10-25 23:30 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szia :)

Ezt kb. 1 hónappal azelőtt írtam, hogy Bajnaiék közzétették volna tanulmányukat:

"Szóval szerintem lényegesen egyszerűbb lenne akár már holnap tiszta vizet önteni a pohárba, azaz minél előbb bejelenteni, hogy megalakult a Demokratikus Magyarországért Szövetség, vagy valami ilyesmi, és elkezdődhetne a programelemek összeállítása, kerekasztal-tárgyalásokkal, saját hiteles kommunikációval, újsággal, internetes portállal, fórummal, országos nyilvánossággal. Ez ugyanis felmutathatná azt az erőt, amely mögött a most még bizonytalanok is felsorakozhatnak, a pártok támogatói mellé."

Vagyis, az elméletet illetően nincs vita köztünk.

De ugyanennek a cikknek az elején ott van a gyakorlat is. Hogy hogyan állt hozzá az MSZP az akkori közv.kut.-eredményekhez, azonnal kikiáltották magukat egyetlen szóba jöhető kormányváltó erővé. S erre csak rátettek néhány lapáttal a megnyert időközi választások.
Kissé rosszmájúbban úgy is fogalmazhatnék, hogy az MSZP retrók számára újra felcsillant a remény, hogy bármiféle kötelezettség- és felelősségvállalás (ők ezt úgy ejtik: népszerűségvesztés) NÉLKÜL is meglehet a biztos melegedőhelyük a parlamentben. S mivel a pártban ők vannak többségben, a pártot ez a szemlélet fogja vezetni.
Tudjuk, hogy sokan vannak a mostani MSZP-ben, akik még mindig Medgyessy gazdaságpolitikáját istenítik, mert az "igazi baloldali" volt. Ennek a többségnek a 8 év alatt egyetlen hosszútávú elképzelés sem nyerte el a tetszését, amely rövid távon népszerűségvesztéssel járt volna. A DK kiválásával ez a helyzet tovább fokozódott, még nagyobb lett a többségük az MSZP-n belül.
Vagyis, visszatérve a mostani helyzethez, most is a rövidtávú célok fognak dominálni.

Ebből a helyzetből kell a lehető legjobbat kihozni.
Az MSZP szándékosan félre fogja hallani az összefogás lényegét egy jó darabig. Nem fogják különválasztani a jogállam visszaállítását és a kormányprogramokat.
Hümmögnek majd valamit a közös alapra, de hangsúlyozzák majd, hogy nekik 1.3millió szavazójuk van, akik a szent baloldali értékek képviseletét várják tőlük, nem hagyhatják cserben őket, stb, stb...
Majd amikor - ahogy Patronus mondta - megkapják a megfelelő honoráriumot (ejtsd: posztokat), akkor majd elmondják választóiknak, hogy megfelelő garanciákat kaptak a baloldali értékek megőrzésére...
No, EKKOR lehet majd velük gazdaságpolitikáról egyeztetni... :)
Válasz ELVÉ (#185527) üzenetére | Privát levél
#185529  ELVÉ | 2012-10-25 19:17 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szia!)

Ahogy te is megállapítod:
"Az osszefogas bejelentese, illetve annak meg meg nem hirdetett kerete - csak egy alap..."

ez a lényeg, és elképesztő, hogy mennyire nem akarják megérteni a médiamunkások, véleményformálók, egyes pártvezetők (utóbbiak persze csak úgy tesznek, mintha nem értenék), hogy színvallásra vannak kényszerítve: mi a fontosabb? Nyerni kétharmaddal,(mert csak úgy van értelme, és azt csak összefogással lehet) vagy pecsenyét sütögetni, hatardírozni, rontani a "közösen" esélyét abban reménykedve, hogy akkor tarolni lehet egyedül.
Az LMP van a legnehezebb helyzetben, mert nyilvánvalóan elbukott a rendszerkritikus alapállás olyan szélsőséges képviselete, hogy egyformán el kell utasítani az együttműködést az eddigi politikusokkal és pártokkal.Az MSZP szerintem rá fog kényszerülni, hogy besoroljon, de sok kárt okozhat, ha elhúzza. Az MSZP-én belül most nagy küzdelem lehet az eddig is meglévő ellentétes véleménycsoportok között.Nyilvánvaló, hogy a pártokrácia érdeke, hogy húzza az időt, szerintem.
Válasz Patronus (#185528) üzenetére | Privát levél
#185528  Patronus | 2012-10-25 18:02 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Sziasztok!

Ahogy visszagondolok - sokaig arra volt igeny, hogy vegre fogjanak mar ossze az ellenzeki oldalon, annak az erdekeben, hogy a kovetkezo valasztason le lehessen valtani a mostani kontar-kormanyt.

Az osszefogas bejelentese, illetve annak meg meg nem hirdetett kerete - csak egy alap, mely alkalmas arra, hogy kideruljon, mely partok, vagy szervezetek hajlandoak egyuttmukodni, illetve mely partok, szervezetek nem.

Aki figyelemmel kiserte az eltelt honapok esemenyeit, az vilagosan latta, hogy Bajnai Gordon komolyan keszul a visszateresre - nem szemelyes okok miatt, hanem mert tenyleg kell, hogy legyen valaki, aki kepes megakadalyozni, a 2014. evre kiteljesedo orbani diktatura tovabbeleeset.
Bajnai felepitett magakorul egy szakerto csapatot, todomanyos vizsgalatokat vegeztetett, elfogadtatta magat a vilag meghatarozo penzugyi koreiben, akik tamogatni fogjak! - es most jo erzekkel kenyszerhelyzetbe hozta az ellenzeki eroket.

Mielott meg, a szokasos magyar provincialis megoldas jelenne meg mindenki elott - meg nem is nyertunk, de mar posztokat osztunk! - nem szabad elfelejteni, hogy kik alkotjak a Banjai altal letrehozott egyesuletet, kik vannak ott? - mert ok lesznek egy jovobeni kormany alapemberei.

Raadasul elteroen - az Ellenzeki Kerekasztal mukodesevel, mely alap lehetne, a kozos cel erdekeben szovetkezok szemeben - a mostani valasztasokat, nem politikai csoportok fogjak eldonteni, programok alapjan, hanem valoban az egyszeru magyar allampolgar, akit isten igazabol nem is fog most erdekelni, hogy milyen program versenyez, mivel - hanem az, hogy elni szeretne!

Enni!, oltozkodni! es kifizetni az elmaradt szamlakat!, egyszer jollakni, nem osszerezzeni, ha csongetnek, mert a vegrehajto jott-e?

Akik majd osszefognak, azok elosztjak a valasztasi gyozelemre eselyes egyeni kepviselojelolt-helyeket, es a szinvalak mogott, majd megallapodnak.

Ebben a jelenlegi helyzetben, mar mindegy hogy egy lmp mit morikalja magat - jelentektelen part eszmeisegeben! - az mszp, majd megkapja a kello "honorariumot" es indulhat majd a harc, ami egy diktaturaval szembeni kuzdelem lesz!
A diktatura, pedig az sokak altal istenitett hatalommanias orbannal az elen, mindenkit "kinyirni" szandekozik majd!

Jo mulatsag - ferfi munka lesz!
Válasz ELVÉ (#185527) üzenetére | Privát levél
#185527  ELVÉ | 2012-10-25 16:18 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szia!

Én tartom az álláspontom, hogy minél előbb kifejezésre kéne juttatni a világ fele, hogy egy egységes erő jön létre a Fidesszel szemben, a demokratikus jogállam helyreállítása, az alkotmányos rend helyreállítása érdekében, amelyre így reálisan képes is lesz. Annak érdekében, hogy utána már tere lehessen valódi versenynek.Szerintem félreértés, azt gondolni, hogy most kormányprogramot kell kidolgozni.Most alkotmányos rendet helyreállító programot és egymás kezelését előíró etikai szabályokat kell kidolgozni.Nem kell felolvadni egy ilyen szövetségeben, akkor sem, ha belépnek, mindenki hirdetheti a maga számára fontos célokat tovább, megőrizheti arcát, annak hangsúlyozása mellett, hogy mindennek előfeltétele a demokratikus jogállam, aminek esélyét csak együtt és kétharmados győzelemmel lehet elérni, és ebben már ma is szövetségesei egymásnak.

(Szerintem egyébként nem lett feltétlen igazad -igazunk, bár én hosszú ideig úgy véltem, nem biztos, hogy az a jó, ha Gy.F. elhagyja az MSZP-t, mert tudtam, hogy a semmibe fog kilépni, ahhoz képest nem a semmi veszi körül, de karantén. Én azt látom, hogy a DK kivált, azért ekkora képviselői létszámmal, mert tekintettel volt az MSZP legnagyobb ellenzéki párt a parlamentben statusara, cserében és "hálából" meggátolta az MSZP, hogy frakciójuk legyen, így maradtak modernizálatlanok, és most éppen azt hiszik, az volt a baj, hogy nem voltak eléggé "bal". Mindeközben mindenki azzal van elfoglalva, hogy kihasználja Gyurcsány stigmatizáltságát, ma sikk, és a bejáratott pavlovi reflexek miatt sikeres is, hogy minden ok nélkül gyurcsányozzon kicsit. Vagyis, lehet, hogy mégis belülről kellett volna átgyúrni azt a masszát, de érthető, hogy Gyurcsány belefáradt a velük való küzdésbe, másrészt nem tudta volna lemosni magáról a vádat, hogy miatta nem tudja visszaszerezni az MSZP a bizalmat.És a magyar társadalom morális szintjét jól kifejezi, hogy a retrográd MSZP-t inkább elfogadja ma már mindenki, mint azt, aki át akarta alakítani.De ez csak közbevetőleg jegyeztem meg.)
Szóval szerintem az a fontos, hogy ellenerőt mutasson ez a szövetség, és az MSZP jobban tenné, ha ehhez alkalmazkodna.Természetesen az MSZP nélkül elképzelhetetlen lesz kormányt alakítani, de hogy egy kormány mit tesz majd, annak is hosszabb egyeztetési folyamatok eredményeként kéne kialakulnia.ha külön maradnak, azzal rontják az "egy ellenzéki erő" hatását, és nem nyernek több embert, mert akik az övéké, azok már ott vannak, a többek meg arra mennek oda, hogy ott vannak mások is és együtt nagyon erősek.Mindenki kampányolhatna az országban, építheti saját kapcsolatrendszerét, csak éppen jelzi, hogy az első lépés egy közös választás.Ha külön maradnak, ha nem is rivalizálnak, bár ezt nem hiszem, riválisoknak látszanak.És az pont szembemenne a célkitűzéssel: csak együtt győzhetnek.
Válasz Will_Tell (#185523) üzenetére | Privát levél
#185526  magasberc | 2012-10-25 14:41 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Will, más a katonailag megszállt gyarmati státusz elleni tiltakozás, más az orosz piac, amelyet egyszer s mindenkorra elvesztettünk...
Válasz Will_Tell (#185525) üzenetére | Privát levél
#185525  Will_Tell | 2012-10-25 14:21 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában

A cél - pontosabban az első lépés - valóban ez.
A spontán népakarattal viszont lehetnek problémák. Túl könnyen az élére lehet állni, s kiszolgálást mímelve kihasználni.
Vegyünk egy példát:
Népakarat v1.0 = "ruszkik haza!"
Kiszolgálva, túlteljesítve... Mert nem csak hogy "hazazavartuk" őket, de hazavágtuk a 40 éves piaci előnyünket is a nyugattal szemben.
Jó lenne egyszer a spontán népakaratot a józan ész vezetésével kipróbálni...
Válasz magasberc (#185524) üzenetére | Privát levél
#185524  magasberc | 2012-10-25 13:03 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Will, talán jöhet még egy 89, ahol nem a médiafecsegők, álelemzők véleménye, hanem spontán társadalmi akarat dominál. Ahol az összefogást nem fogják akadályozni megélhetési véleményformálók. Tőlem lehet egy csapatban Gyurcsány, Bajnai, Mesterházy, Tamás Gáspár Miklós, Scheiring Gábor. A cél a rémületes, már nem csak Orbán, hanem több elmebeteg által vezérelt aljas, sunyi, önző, embertelen rezsim (igen, rezsim!) eltüntetése.
Privát levél
#185523  Will_Tell | 2012-10-25 12:09 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szia :)

Hallgattam a tegnapi telefonos hozzászólásod.
Egyelőre nekem inkább csak kérdéseim és elvarratlan gondolatfoszlányaim vannak...

Baj-e, ha az MSZP az utolsó pillanatig külön marad a szövetségtől? Előnyei, hátrányai?
Alábbiakban feltételezem, hogy nem lesz rivalizálás - pontosabban nem lesz egymás elleni negatív kampánykodás - a régi bal és az új közép között.
Szóval, a külön út egyik hátránya lehet, hogy az MSZP veszít némi szavazatot, azokat, akik eddig "jobb híján" tértek vissza hozzájuk.
Másik részről előnynek tekinthető, ha az új közép úgy tud megerősödni, hogy nincs soraikban a "levitézlett" MSZP.
A választók is szélesebb palettáról csemegézhetnének, lenne igazi baloldal,és végre lenne igazi közép is.
Annak idején az MSZP-DK szakadásnál a kisebbségi álláspontot képviseltem, azaz a kisgazdásodás helyett a külön-külön erősödést tartottam valószínűnek, és bejött. Most ugyanezt lehetne megkísérelni, csak visszafelé játszva, előbb a külön-külön erősödés, aztán az összefogás... HA szükséges...
Miért "HA"?
Mert előfordulhat, hogy jövő nyár végére mindkét erő akkorára duzzad, hogy egyenként is legyőzhetik a fideszt, csak nem kétharmaddal, hanem felessel. Pl 35-32-22 arányban. Ez esetben a 35-ös kormányoz, a 32-es pedig ellenzékből is mexavazhatja a jogállamot visszaállító törvényeket. Jelenleg 35-ösként Bajnaiékat tippelem.
Az arányok ismeretében persze jövő nyáron lehet úgy is dönteni, hogy választási szövetséget köt a két erő.
Az azonnali szövetség előnye lehet az, amit a Republicon-felmérés alapján elmondtál, hogy szabad szemmel is nagyobbnak látszó ellenerőt tudnának felmutatni. Sajnos, azonban azzal is tisztában kell lennünk, hogy az MSZP nem kifejezetten a reformok pártja. "Az MSZP nem támogathat mexorító intézkedéseket" - írták le valamelyik programjavaslatukban. Vagyis, az a kérdés, megéri-e felmutatni egy olyan erőt, amelyben a retrótagozat - ereje tudatában - újra csak szétpofázná a közös programot, és építőmunka helyett egy évig megint csak az ágytálak számáról, meg a vizitdíj mértékéről folynának épületes viták.
Mesterházyból tegnap a Puch-vonal és a retrók magyar hangja szólt. Az MSZP erős, nem kell neki feltétlenül a szövetség. Ez a magatartásuk a szövetségen belül sem változna sokat, tulajdonképpen zsarolási pozícióba is kerülhetnének, és gyengíthetnék a szövetség összerejét. S mint láthattuk, ez a viselkedés már szétzúzott egy kormányt, és elkaszált néhány reformot... Miért lenne most másképp, ha már megint nyeregben érzik magukat?
A fent említett rivalizálásnak jelenleg nagyobb esélyét látom akkor, ha az MSZP most lép be a szövetségbe.
S a szövetségen belüli rivalizálás az, ami most a legkevésbé hiányzik.
Válasz ELVÉ (#185522) üzenetére | Privát levél
#185522  ELVÉ | 2012-10-24 09:11 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Sziótok!

http://www.egyutt2014.hu/

Az összefogás 2014 új honlapja
Privát levél
#185521  Patronus | 2012-10-24 07:24 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szia!

A szamar nevezetu beiro nem Read celzott, hanem az en beirasom sarkalta, hogy ideiazzon.

Ahogy az a komment-kompaniaban szokas - rovid, tomor, ertelmetlen reakciot helyezett el.

Azt nem erti, miert is kepes valaki egy hosszabb gondolatot elhelyezni koran reggel - foleg,ha hozzaadom, hogy itt egy oraval "lassabban" jar az ido, de ez legyen a legkevesebb gond vele/veluk.

Apro megjegyzes - egy,vagy ket kecske is tobber er, mint egy csokonyos szamar.
Válasz Will_Tell (#185519) üzenetére | Privát levél
#185520  egyember65 | 2012-10-23 22:17 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Jó estét.

Lehetséges-e olyan összefogás ami csak egy választás és a demokratikus berendezkedés helyre állítására szolgálna ? Aztán pedig egy előre hozott választással nyerhetne az a demokratikus erő aki több támogatást bír.

De ugyan akkor kérdés az, hogy elég-e az ha a demokratikus berendezkedést. Hiszen a hatalom azaz a pénz már náluk van. Arra pedig nincsen mód, hogy azt ellehessen venni tőlük.

Remélem érthető voltam.
Privát levél
#185519  Will_Tell | 2012-10-23 22:00 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Fél tizenegykor írtam, amit írtam... Mivel ez "publikus információ", feltételezem, hogy te is észlelted. Így csak remélni tudom, hogy az "ébredés után" időhatározóval nem a henye - a nemzet testén élősködő - nyugdíjasok űbergondtalan naplopására céloztál... :)
Te fél kilenckor írtad az ominózus megjegyzést, s bár lehet, hogy te akkor ébredtél, de én addigra már minimum 2x elfáradtam... :)
Kiegészítő információként még annyit, hogy 5-kor keltem, kávéztam, bezártam a kutyát, elindítottam a mosógépet, majd fél hétig tévéztem az ágyból. Aztán reggelit készítettem a gyerekeknek, közben nekiálltam az ebédfőzésnek is, majd kimentem fát vágni és kazánházat takarítani, mert hétvégétől már be kell fűtenem.
Fél tizenegykor bejöttem, tisztába tettem kicsi fiam, majd egy kicsit leültem a gép elé...
Ez szerintem elég messze van az "ébredés után"-tól... :)
Válasz füles. (#185517) üzenetére | Privát levél
#185518  füles. | 2012-10-23 13:25 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
utóirat:
két kecske sok mindennél többet ér...
Válasz Will_Tell (#185516) üzenetére | Privát levél
#185517  füles. | 2012-10-23 13:24 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Drága csillagom, én csak azt nem tudom elképzelni, hogy ébredés után az első dolgom egy politikai opusz legyen. ennyi
na, megyek, leszedem a maradék almát. Kellemes napot Will
Válasz Will_Tell (#185515) üzenetére | Privát levél
#185516  Will_Tell | 2012-10-23 08:28 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szép jó reggelt mindenkinek! :)

Szűk családi körben történt egyeztetés után úgy döntöttem, hogy ma - október 23-án - "visszatérek a politikába", mert ez olyan jól hangzik... :)
Nem alakítok pártot, és nem mondok beszédet egyik rendezvényen sem

Minden segítséget örömmel veszek, de a két kicsi kecske, a három kismalac és a négy ká kíméljenek... :)
Privát levél
#185515  Will_Tell | 2012-10-22 16:35 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Eme szép hétfői reggelt mindketten (mármint te is, meg én is) a tőlünk mexokott módon kezdtük itt a fórumon...
Én láttam itt egy "nem meglepő, de mulatságos" reakciót egy tényfelsorolásra, amelyre egy kis memóriagyakorlattal reagáltam...
Így aztán nem nagyon értem a kíváncsiskodást, hiszen általában ugyanez zajlik le odaát is, ugyanebben a felállásban, nagyjából ugyanezekkel a reakciókkal, ugyanebben a stílusban. Miért gondoltad, hogy itt más lesz? :)
Ez a hétfő is csak olyan, mint a többi, az érvekre-tényekre is ugyanaz a nem-válasz, mint máskor és máshol...
Válasz füles. (#185508) üzenetére | Privát levél
#185514  Will_Tell | 2012-10-22 16:20 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
:)
Hát ez nekem nem jött össze... :)
Favágás közben egyszerűen képtelen voltam fórumozni... :)

Válasz ELVÉ (#185509) üzenetére | Privát levél
#185513  ELVÉ | 2012-10-22 13:11 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
jav: elő
Válasz ELVÉ (#185512) üzenetére | Privát levél
#185512  ELVÉ | 2012-10-22 13:10 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Igen, cizellálhattam volna tovább.))
Nincs olyan mozzanata a jelenlegi rezsim működésének, amely az ország egészének épülését segítené elé.Csak hatalomtechnikai racionalitása van, és a Fidesz-érdekcsoportok egy szűk körének kiszolgálása folyik.
Válasz kritikus_2 (#185511) üzenetére | Privát levél
#185511  kritikus_2 | 2012-10-22 12:52 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
A 3. ponthoz, hogy az nagy tévedés, hogy a multi cégeket, és azok dolgozóit nem érinti a plusz adó.
Ezek a cégek is próbálják összehúzni magukat, zsugorodnak, elküldenek dolgozókat, felszámolnak telephelyeket, és ennek következményeként elküldenek olyan munkatársakat is, akik jól jártak az egykulcsos adóval, ezért a 500 Md -os adókiesés csökken...
ez az unortodox hatás..:)
Válasz ELVÉ (#185505) üzenetére
« előző hozzászólások következő hozzászólások »

Lapozás: hozzászólás egy oldalon.


HÍREK
MŰSOROK
MUNKATÁRSAK
FÓRUM
MÉDIAAJÁNLAT
IMPRESSZUM

Válassza ki, melyik mûsorra kíváncsi!
Bolgár György
Válassza ki, melyik műsorvezetőre kíváncsi!
KÖZLEKEDÉS
GAZDASÁG
HADD SZÓLJON
BULVÁRIA
VILÁG
VÉLEMÉNY
HÍRFORRÁS
English
Elérhetõség: 1037 Budapest, Bokor u. 1-3-5., Fax: 437-6738
Hallgatói telefonszámok: 2406-953, 2407-953, 30-3030-953, SmS szám: 30-3030-953
Fórum házirend », Jogi következmények és adatvédelmi politika »