FÓRUM: Megbeszéljük, Bolgár György és a hallgatók műsora / Galamus.hu
(Will_Tell hozzászólásai)
Lapozás: hozzászólás egy oldalon.

« előző hozzászólások
#186770  Will_Tell | 2014-12-19 16:43 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szia :)

Willipédia - Címszó: űberliberál
Gyűjtőfogalom. magában foglalja azt az értékrendet, amely magát ugyan liberálisnak mondja, de nem tulajdonít jelentőséget a liberális demokrácia leépítésére irányuló törekvéseknek, azokat adott esetben támogathatónak is tartja. Nem okoz problémát számára, hogy az antiliberális, antidemokratikus erőket - azok propagandáját - segítse, esetleg terjessze, ha az éppen megfelel személyes érdekeinek, indíttatásának, ellenszenvének, vagy éppen a trendi igazodásnak.
Nemcsak hogy elfeledkezik arról, hogy a liberális értelmiség egyik fő feladata a demokrácia és a liberalizmus melletti kiállás, ezen belül - az írástudók részéről - a demokrácia és a diktatúra közötti különbségek megvilágítása, közérthetővé és egyértelművé tétele, hanem ezeket a különbségeket - mintegy elefántcsonttoronyból kinyilatkoztatva - elmosni, bagatellizálni, relativizálni igyexik...


Fenti "értékrend" konkrét megnyilvánulásai voltak a "nem kell félni a kétharmadtól", az elmút-x-évezés, a 2010-es választások után pedig a folyamatos egalizálás, azaz "az MSZP/előző kormány is PONT UGYANÚGY..."-kórus, annak bizonygatása, hogy a ballibek is éppúgy lenyúlták volna a manyupot, a ballibek is épp úgy alkotmányoztak volna, a fidesz közmunka-őrülete a GyF-féle "Út a munkába"-program pandantja, stb... Vagyis, minden fideszes antidemokratikus intézkedésre azonnal - szinte kényszeresen - előrángattak valamit, ami az elmútnyóvévben "ugyanolyan" vagy "ugyanúgy" volt, vagy csak "ugyanúgy lett volna"...
Ezen értékrend legjelesebb és leglelkesebb képviselője Kéri László, de korántsem ő az egyetlen, sőt, mindmáig nagyrészt az ilyenek uralják a maradék "ellenzéki" médiát.

Fentiek alapján gondolom, nem nehéz visszaidézni, hogyan is reagáltak az effélék a felsorolt "tesztprogramokra"... Csak egy példa: a manyup lenyúlásánál beálltak az "az nem is magántulajdon"-fideszpíár-kórusba, illetve a "ha adósságcsökkentésre fordítják, akkor egyet lehet érteni vele"-verziót nyomták, kerülve a kifejezést, hogy ez tulajdonképpen natúr lopás és zsarolás...

Röviden, "dióhéjban" ezt jelenti az "űberliberalitás"... :)
Válasz tmbb (#186769) üzenetére | Privát levél
#186768  Will_Tell | 2014-12-19 11:05 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
"Magyarország az uniót teszteli - külföldi lapok - 08:18"

Erre már tényleg nehéz bármit is mondani...
Akik az ilyen címeket, megállapításokat kitalálják, tisztára úgy viselkednek, mint süketnéma vakok gyülekezete...
Kicsit emeltebb hangon kellene szólni nekik, hogy ez már régen NEM TESZTELÉS!...
A tesztelés ugyanis már lezajlott 2010 és 2014 között (nem mellesleg a hazai űberliberalitás lelkes tapsikolása és káröröme közepette...).
A "tesztprogramok" - médiatörvény, alkotmány, manyup, különadók, visszamenőleges törvénykezés, tucatnyi megsértett alapjog, uniós kötelezettség, stb - "sikeresen" lefutottak, néhány "éles hangú kritikán" kívül semmilyen következménnyel nem jártak...
A kritika pedig nem szankció, ugyebár, a gumicsizmás kormány pedig akár lábszárközépig tocsoghat benne, lepereg.
Az Unió - néppárti többségével - egyszerűen végigasszisztálja Orbán itthoni dúlását és európai kalandozásait (norvég és svájci alapok).
Zajlik a "tesztelés" utáni, immáron nyílt lenyúlás, uniós pénzek, bankok, stb.

Ha Orbán bukik, az nem az Unió vagy a nyugat érdeme lesz.
Egyszerűen elfogy a pénz. Magyarország pénze. A mi pénzünk.
S ha már nem lesz mit lopni, akkor talán maradni sem lesz érdemes. Mármint az Orbán-sleppnek.
S akkor a NER tényleg "magától" szűnik meg.

A parazita feléli, elpusztítja a gazdaszervezetet és továbbáll...

Hiszen meg is mondta a nagy vezér:

"Ez a mi rendszerünk ugyanis fenntarthatatlan, gazdaságilag bedől. Ezt nem csak ellenfeleink tudják.
Tehát most kell megszereznünk, amit lehet, s ami hosszútávon és törvényesen biztosítja anyagi bázisunkat, ha már nem leszünk hatalmon. Mert akkor gazdasági válság lesz. Kivéve azok számára, akik stabilan működnek addig megszerzett javaikkal. És ezek mi leszünk."

Privát levél
#186765  Will_Tell | 2014-12-17 13:53 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában

Lázár most a svájci alapoknak esett neki - 12:16

Kilencven, az ország legelmaradottabb térségeit segítő projekt ideiglenes leállását okozhatja az, hogy a Miniszterelnökség vizsgálja a svájci alap környékén felmerült esetleges visszaéléseket -
nyilatkozta a Reggeli Gyorsban Foltányi Zsuzsa. Az Ökotárs Alapítvány stratégiai tanácsadó munkatársa arra hívta fel a figyelmet, hogy a svájci támogatások az államháztartáson keresztül jutnak el hozzájuk, és azok felhasználását az állam folyamatosan ellenőrzi. A vizsgálat
lejártáig azonban a támogatott szervezetek nem juthatnak hozzá, és ez számos esetben a projektek leállását okozhatja.
(Klubrádió)


Emléxünk még a manyup-pénzek lenyúlási folyamatára?
Úgy kezdődött, hogy a 2010 novemberi és decemberi befizetéseket az állam nem utalta tovább a pénztáraknak.
S nem egészen 1 év alatt a teljes pénztári vagyon lenyúlásával végződött.

Nos, ezt a forgatókönyvet követve, Magyarország - várhatóan 2016-ban - annektálja Svájcot.
Vagy, ha ez technikai okok miattt nem kivitelezhető - pl hiába lesz miénk a Svájci-Alpok, ha nem tudjuk hazahozni - akkor megelégszik a svájci államkincstár elrekvirálásával is.
Ez talán pár hónapra ismét egyensúlyba hozza a költségvetést
Privát levél
#186763  Will_Tell | 2014-12-13 19:15 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában

"Az MSZP győzelemre és nem háborúra készül - Tóbiás - 14:38"

Elolvasva a teljes nyilatkozatot (mármint a hírben szereplő összefoglalót), mint az MSZP 2010-ben elveszített szavazója, kicsivel többet vártam volna .
Amolyan "válámi ván, dé ném áz igázi..." fílingje van az egésznek.
Úgy tűnik egy-két okra rájöttek, hogy hol is rontották el, de nem az összesre.
Így a megoldások sem lehetnek teljes körűek. Ráadásul a kivitelezésben újfent a régi beidegződések köszönnek vissza, azaz, a problémák megoldását még mindig az "operatív bizottságok" létrehozásában látják. Ezek a párton belüli sóhivatalok eddig is látványosan megkapták hangzatos feladataikat, oszt körülbelül ennyi is történt.

Amit hiányolok a nyilatkozatból, például, hogy mit tesz az MSZP a Simon-féle botrányok elkerülésére?
Mit tesz az ellen, hogy ne lehessen ilyen ügyekbe kapaszkodva továbbra is "velejéig rohadt korrupt" pártként emlegetni?

Hiányolom továbbá, hogy bár a szöveg tele van az olyan kifejezésekkel, mint "társadalmi szerződés", "előválasztás", "együttműködés", (melyek ugyebár jelentésükből adódóan minimum két felet sejdítenek) ugyanakkor egyetlen szó nincs arról, hogy ezekbe beleértendők-e a jelenlegi vagy esetleges későbbi demokratikus ellenzéki pártok, vagy hogy egyáltalán kik értendők bele. Egyetlen utalás van a "civilekre", de ennek oka valószínűleg inkább az, hogy az utóbbi időben felélénkült a civil tevékenység.

Persze, már az is nagy haladás lenne, ha a régi, masszív táborukat visszaszereznék, de még ahhoz is több kell ennél... legalábbis szerintem.
Privát levél
#186762  Will_Tell | 2014-12-13 10:44 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Ezt a dézsát már láttam valahol... :)
Méghozzá 2011-ben...

"Schiffer András, az LMP társelnöke szerint egyetlen jelölt sem tudja legyőzni a Fideszt Veszprémben, anélkül, hogy ne sorakozna fel mögötte a teljes ellenzék. Azaz a baloldali pártoknak szükségük van a Jobbik és a többi kiábrándult jobboldali választó támogatására is - a politikus minderről a Klubrádió Esti Gyors című műsorában beszélt.
Hozzátette, az egykori MDF-es Józsa László ilyen szempontból alkalmas jelölt lehet, de arra is készen állnak, ha a többi ellenzéki párt nem akarja elfogadni, akkor készek arra, hogy további jelölteket keressenek.

„Kicsi, de egy a jobboldaliak által is elfogadható jelölttel reális lehetőségünk lehet egy lélektani csapást bevinni a Fidesszel szemben” – mondta Schiffer András, hozzátéve, hogy ezzel egy vadonatúj helyzet alakulhat ki a magyar belpolitikában.
(Klubrádió)


[l]http://www.galamuscsoport. hu/tartalom/cikk/80622_lehet-mas-a-neonyilas

Kez-dő-dik!.. . Kez-dő-dik!... :)

Schiffer fáradhatatlanul dolgozik tovább projektjén, a neofasiszták beemelésén a demokratikus pártok sorába...
Az általa tegnap említett lélektani hatás valóban realizálódna, csak éppen nem csapásként a fidesz számára. Ellenkezőleg. Ha Schiffer terve bejönne, akkor a fidesznek lenne egy - ráadásul a demokratikus ellenzék által - szalonképessé, elfogadhatóvá mosdatott szövetségese. Ezzel tényleg "vadonatúj helyzet" alakulna ki a magyar belpolitikában...

Schiffer "úr"!
Az úgy nem fog menni, hogy csak a jobbik szavazóit kérjük, de nem kérjük az antiszemitizmust, rasszizmust.
Mert ez egy kibonthatatlan egységcsomag.
A jobbik maga az antiszemitizmus és rasszizmus, szavazói pedig az antiszemiták és rasszisták.
De hát Ön ezt bizonyára pontosan tudja, pontosan el lett igazítva e téren.

S miután szemmel láthatóan nem fogadta meg a cikk utolsó bekezdésében írtakat, sajnálattal kell közölnöm, hogy most már nagyon büdösnek teccik lenni...
Privát levél
#186759  Will_Tell | 2014-12-04 10:50 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Itt "faluhelyen" van egy olyan mondás, hogy "lecsapott rá, mint gyöngytyúk a takonyra..." :)

De, hogy az úri közönséget ne botránkoztassuk meg annyira, fogalmazzunk úgy, hogy megörültek a kifejezésnek, mint vécésnéni a turistacsoportnak...
Válasz tmbb (#186758) üzenetére | Privát levél
#186757  Will_Tell | 2014-12-04 09:06 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
"Illiberális demokrácia"

Úgy veszem észre, hogy egyre többen veszik át Orbántól ezt a kifejezést, ami két okból is nagy hiba:
1. Mert olyan, hogy "illiberális demokrácia", nem létezik.Mintha azt mondanánk, hogy "tésztamentes makaróni".
2. Mert Orbán vezette be a köztudatba. Az ő szóhasználatát majmolják, s ezzel el is éri célját: a rendszer definíciójában ott maradhat a "demokrácia" szó. Az "illiberális demokrácia" kifejezés üzenete: kicsit sárga, kicsit savanyú, de mégiscsak demokrácia. Pedig már régen nem az.

Újabb maszatolási lehetőség a "jaj, ki ne mondjuk, hogy diktatúra" sulykolóinak. Akik egyebek mellett következetesen "radikális jobboldal"-ként emlegetik a magyar újfasiszta pártot is, és gyöngytyúkként csaptak le az Orbán által felkínált... izére... amire a gyöngytyúk szok lecsapni...
Válasz Will_Tell (#186756) üzenetére | Privát levél
#186756  Will_Tell | 2014-12-04 08:29 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Közleményben erősítette meg aggályait McCain szenátor - külföldi lapok - 07:25
A republikánus szenátor közleményben erősítette meg aggályait a magyarországi demokrácia és jogállam ügyében.

McCain azt írja, hogy amióta Orbán Viktor hatalomra került, antidemokratikus alkotmányos változtatásokat hajtanak végre, korlátozzák az igazságszolgáltatás függetlenségét, nem kormányzati szervezeteket rohannak le, üldözik a civil társadalmat, de még sok minden más is történik. Ezek a lépések fenyegetik az intézmények önállóságát, a fékek és ellensúlyok elvét, és a demokratikus normák lebontása miatt mélyen nyugtalanítják az amerikai politikust. Az állásfoglalás hozzáteszi, hogy ezeket az aggodalmakat sokat osztják, lásd a Velencei Bizottság tavalyi döntését, az EBESZ állásfoglalását a médiatörvényről, vagy hogy az Európai Központi Bank többször is figyelmeztetett az MNB függetlenségének tiszteletben tartására, illetve arra, hogy a hatalom ne fenyegesse elbocsátással azokat, akik a jegybanknál nem értenek egyet a kormány irányvonalával. A múlt hónapban azután 6 magyar korrupció gyanújával kitiltottak az USÁ-ból. McCain kiemeli, hogy ha egy demokráciában nem tartják tiszteletben a jogállamot, a hatalmi ágak szétválasztását, a gazdasági, civil és vallási szabadságjogokat, akkor az a demokrácia nem csupán nem megfelelő, hanem veszedelmes. Maga után vonja a szabadság lepusztítását, a hatalommal való visszaélést, az etnikai megosztást és a gazdasági korlátozásokat – márpedig mindennek tanúi vagyunk, amióta Orbán Viktor miniszterelnök lett. A magyar vezető azzal indokolja törekvéseit, hogy az illiberális demokráciára épülő új állammodellt hirdetett meg, ám víziója szembemegy az EU és a NATO alapvető értékeivel. A két szervezet nem egyszerűen a demokrácia elvén alapszik, hanem a jogállamon, az egyéni szabadságjog, illetve az alapvető szabadságjogok megőrzésén. Minden tagállamnak be kell tartania ezeket az értékeket.


Nos, ez az a kiállás, amit kb 2008 óta nem tapasztalok például az Unió részéről. Az effajta bírálatokat a fidesz azonnal kiforgatta, átváltotta kokikra és sallerekre, az Unió pedig annyiban hagyta, megelégedett az egyszeri közléssel, nem foglalkozott a megerősítéssel, így tulajdonképpen bírálat helyett megtámogatta Orbán kommiunikációs stratégiáját, a vezér ugyanis büszkén "pipálhatta ki" a bírálatokat: ezt is megválaszoltuk, meg ezt is, meg ezt is...

Annak idején még Hilary Clinton sem reagált arra, hogy bíráló szavait annyira félrefordították, hogy szinte dicséretnek hangzottak.
McCain az első, aki ezen a szinten utánamegy nyilatkozatának, reagál a reakciókra és nem hagyja elsikkadni, félremagyarázni, átértelmezni mondanivalóját.
Igy kell ezt csinálni. Kezdettől így kellett volna.

Válasz ELVÉ (#186754) üzenetére | Privát levél
#186753  Will_Tell | 2014-12-03 15:31 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában




Neofasiszta diktátornak nevezte Orbánt McCain

Reagált McCain szavaira Szijjártó - 10:20

A miniszter úgy vélte, ha valaki kizárólag a Magyarországról szóló sajtóhíresztelések alapján mond véleményt a magyarországi folyamatokról, akkor könnyen kerülhet abba a helyzetbe, hogy a kijelentései nélkülözik a ténybeli alapokat.
(MTI)


Ha John McCain venné a fáradságot, és a komcsi-libsi sajtó helyett első kézből, személyesen, Magyarországon tájékozódna - megtekintené a turul-szobrokat, a Horthyról elnevezett utcákat, tereket, a birodalmi sasos emlékművet, beleolvasgatna Turulbaszületett Orbán Viktor beszédeibe, ellátogatna egy-két településre, például Érpatakra - bizonyára azonnal revideálná álláspontját, elismerné, hogy kissé elhamarkodottan fogalmazott, s azonnal utasítaná sajtószóvivőjét, hogy a fenti megszólalásából töröljék a "neo" előtagot.
Privát levél
#186747  Will_Tell | 2014-12-01 10:30 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
A "magyar" úgy 1900 óta (nem tévedés) levált az általános világirányzatokról minden téren... Azóta csak a saját hazájában nem tud KORREKTüL érvényesülni.

Már miért ne tudna érvényesülni?
Most is épp azt csináljuk. Érvényesülünk, mint MAGYAROK, a saját hazánkban. A világirányzatok meg le vannak szarva, mi magyarok vagyunk.
Ha látszólag csatlakozunk is valamilyen világirányzathoz, az maximum annyira vehető komolyan tőlünk, mint a bolondokházában a cipőjét a fűzőnél fogva sétáltató ápolt esetében: "- Hihihi, kicsi kutyám, jól átb.sztuk a főorvos urat..."
Ideig-óráig felvesszük az álcát, hogy mi igazából normálisak vagyunk, de amint magunk közt maradunk, rögtön kilóg a nyereg alatt puhított lóláb, előkerül a jurtaszellem, a szekértáborok, no meg a hátrafelé nyilazás, a vezérek és törzseik.
Ez pedig nem 1900-ban kezdődött, hanem 896-ban. Idejöttünk, akciósan megvettük az egész cuccost egy fehér lóért, ha úgy tetszik, lejátszottuk okosba', oszt' innentől ne pofázzon senki a dolgainkba, mert mi a magyarok vagyunk.
Leszámítva egy esetet, amikor az előző telekszomszéd utánunk jött jól elverni bennünket 1241-ben, mindig megtaláltuk a módját, hogy törleszkedjünk az erősebbhez. Jól átb.sztuk a német-római, a török, az osztrák, a szovjet, legújabban az uniós "főorvos urakat" is... Mert így mindig volt kit hibáztatni a saját hülyeségeinkért, mert mi, magyarok, sosem vagyunk, sosem lehetünk hibásak.

Erről beszélt Kertész Ákos, aki tűpontos jellemzést adott a magyarokról. De hát beleírta azt az 1 szót, amin fel lehetett horgadni, árulót lehetett kiáltani, és kiközösíteni őt.
Ha a "genetikusan" helyett azt írta volna, hogy "1000 éve", baromira nem tudtak volna belekötni.
De beleírta. Így aztán a magyaroknak - akik amúgy abszolúte nem genetikusan utálják a jöttmenteket, zsidókat, cigányokat, ruszkikat, digókat, labancokat, szőröstalpúakat, bocskorosokat - megint volt kit hibáztatni.

A magyaroknak egyetlenegy "világirányzathoz" sikerült tökéletesen alkalmazkodniuk, ez pedig a feudalizmus. Ebben kurvajók vagyunk már párszáz éve. Az eleje kicsit nehezen ment, voltak akadékoskodók, eltartott egy ideig, amíg mindet felnégyelték, vagy feltankolták forró ólommal.
S most, amikor végre belejöttünk, most kezdjünk el tanulni valami újat. Egy nagy lóf.szt. Mi magyarok vagyunk.
Válasz xanader (#186745) üzenetére | Privát levél
#186744  Will_Tell | 2014-12-01 00:39 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Tudom, tudom, elcsépelt példa, de az angolok egész jól elvannak párszáz éve egy olyan demokráciával, egy olyan alkotmánnyal, amellyel bármely pillanatban vissza lehetne élni, ha az egyszerű többség úgy döntene. De nem dönt úgy.
Mi lehet ennek az oka? Politikai kultúra? Netán konszenzus a demokratikus minimumot illetően?...

Bizonyára ott is van egy hőzöngő, demagóg kisebbség, amely az angol alkotmányos rendet úgy definiálja, hogy a toryk meg a lébörék "pont ugyanolyanok", lemutyizták a királyi családdal, hogy megmaradjon a királyság, cserébe meg jó kis pozíciókat, meg jó sok pénzt kapnak, a lovaggá ütésről már nem is beszélve...
Viszont az angol szavazók - a többség - gondoskodnak arról, hogy ezek a hőzöngők a büdös életben ne jussanak a kormányzásnak még a közelébe se...
Nálunk meg a többség épp az ilyenek kezébe adta a hatalmat, nem is akármilyet, hanem a "TELJ" típusú "full version HD" minőségűt.

Vagyis, lehet annak a demokráciának bármilyen alapja, nem az a lényeg.
Anglia elboldogul a habszivacs alappal is, nálunk meg kevés lenne a vasbeton is.
A lényeg a user. "A Többség"
S ha a Többség nem demokráciában gondolkodik, akkor megette a fene az egészet.
De ez nem az alap hibája. Nem lehet a demokráciát hibáztatni azért, mert a Többség nem akarja.
A demokrácia ilyetén módon való csesztetése pedig épp az efféle Többségek malmára hajtja a vizet.
Válasz xanader (#186740) üzenetére | Privát levél
#186733  Will_Tell | 2014-11-27 12:51 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
:)
Nosztalgiázok...
Ez is de rég volt már...

Willipédia - Címszó: űberliberál
Gyűjtőfogalom. magában foglalja azt az értékrendet, amely magát ugyan liberálisnak mondja, de nem tulajdonít jelentőséget a liberális demokrácia leépítésére irányuló törekvéseknek, azokat adott esetben támogathatónak is tartja. Nem okoz problémát számára, hogy az antiliberális, antidemokratikus erőket - azok propagandáját - segítse, esetleg terjessze, ha az éppen megfelel személyes érdekeinek, indíttatásának, ellenszenvének, vagy éppen a trendi igazodásnak.
Nemcsak hogy elfeledkezik arról, hogy a liberális értelmiség egyik fő feladata a demokrácia és a liberalizmus melletti kiállás, ezen belül - az írástudók részéről - a demokrácia és a diktatúra közötti különbségek megvilágítása, közérthetővé és egyértelművé tétele, hanem ezeket a különbségeket - mintegy elefántcsonttoronyból kinyilatkoztatva - elmosni, bagatellizálni, relativizálni igyexik...

Válasz ELVÉ (#186730) üzenetére | Privát levél
#186731  Will_Tell | 2014-11-27 12:46 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szia :)

A válasz itt van. Igaz, még 2012-ben írtam, de ezek az "egyesek" azóta csak egyre inkább "többesek" és egyre durvábbak lesznek.

... összegezve a ballib médiában olvasható és hallható elemzéseket - megállapíthatjuk: amúgy is hányatott sorsú kis országunknak semmi nem okozhatott volna nagyobb kárt, mint az "Együtt 2014" megalakítása. Hát mit képzel ez a Bajnai? S főleg, mit művel? Jön itt nekünk a világos, érthető beszéddel meg a pontosan megfogalmazott célkitűzésekkel? Hát nem veszi észre, hogy ezzel többszáz megélhetési ellenzékpusztító tollából lopja ki a vitriolos tintát? Élhető Magyarországról beszél, miközben elveszi az űberliberál* megmondók kenyerét? Mivé lesz így a világ, ha nem lehet többé azon fanyalogni, hogy reménytelen az ellenzéki összefogás, nincs program, nincs alternatíva?
De az önjelölt Lúdas Matyi, aki most Libás Gordonként próbál reinkarnálódni, nagyon téved, ha azt hiszi: kicseszhet az űberliberálokkal. Ezek nem fognak bedőlni holmi világos beszédnek, határozott célnak. Ők továbbra is töretlenül kitartanak amellett, hogy az ellenzék reménytelenül töketlen. S ők már csak tudják, hiszen 2010-ben asszisztáltak a kasztrálásnál.
Most pedig mindent bevetnek, hogy eddig sulykolt "igazuknak" továbbra is érvényt szerezzenek. Előretolt elemzőik a tőlük megszokott "építő kritikával" illetik a frissen megalakult szövetséget. Ők már most tudják, hogy nem így kellett volna. Azt ugyan nem, hogy hogyan kellett volna, de ez nem is érdekes, a fő az építő kritika.

Szövegüket hallgatva nekem a férfilakba először fölmerészkedő szűzlány szabványszövege ugrik be: "Ne itt... ne így... ne most... ne Te..."
Mert Bajnai túl későn és/vagy túl korán lépett színre. S nem véletlen az "és/vagy". Mert akár egy szájból, kis időeltéréssel lehet állítani mindkettőt, sőt űberlogikusan le lehet vezetni mindkét állítás helytállóságát, akár ugyanazon adáson belül.

...

Mindent összevetve, Bajnai már most el... izé... elszúrta. Felcsillantotta a reményt, hogy mégis le lehet majd győzni a fideszt. Mi lesz így a fénykorukat élő űberliberálokkal, akiknek "még rengeteg jó ötletük lett volna", ideértve a terpentint is?
Mi lesz velük, ha megszűnik a diktatúra?


Valóban: mi lesz velük? Mi lehetne velük egy normális országban?
Mi lenne velük, ha egy normális országban adnák elő a "politikusmentes politika" és a "pártmentes választások" témakörről szóló bakelitgyűjteményüket?
Kiröhögnék őket.
Ergo: elemi érdekük a nem-normális körülmények fenntartása. Mert lételemükké vált.
Ebből adódik a meglehetősen súlyos következtetés: ha valóban el akarjuk söpörni Orbán rendszerét, akkor ezekkel együtt kell elsöpörni. Én nagyjából ezt vontam le MZS írásából. Ő nem mondja ki, én kimondhatom.
Válasz KÓKLER (#186729) üzenetére | Privát levél
#186728  Will_Tell | 2014-11-27 11:53 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szia :)

Egy dologban bizonyos vagyok az olvasottak alapján:
MZS nem ír a KR fórumára. Azt nem tudhatom, olvassa-e - a cikk egy-két idézete felettébb ismerősen hangzik - de hogy nem ír ide, az tuti.
Mert bizonyosan feltűnt volna még egy nick, aki ugyanezt gondolja erről a "népcsoportról", folklórfalkáról, nevezzük őket akár űberokosoknak, űberliberáloknak, vagy ahogy legújabb agymenésemben hívom őket, "az igazodottak"-nak.
Ez az "igazodottak" valahogy úgy jött ki, hogy az "igazzá válás" (vallási fogalom) folyamatának "eredményét" szerettem volna 1 szóba sűríteni. Volt több verzió is, a "megigazultak"-tól az "igazítottak"-ig, végül az "igazodottak" maradt.

El is kezdtem az "Az agymosás 10 pontja" alapján írni egy szösszenetet "Agymosás félázsiai módra" címmel. Eredetileg egy hsz lett volna abban a topikban, a magyar agymosás "unortodox" megnyilvánulásairól. De már most 15ezer karakter, és még csak 2007-nél járok... Lehet, hogy inkább könyv lesz belőle, legfeljebb a hosszú írásoktól iszonyodóknak kiadom képregényben is... :)
Válasz ELVÉ (#186727) üzenetére | Privát levél
#186726  Will_Tell | 2014-10-13 18:09 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szia :)

Konkrétumokról semmit sem tudok, még saját lakhelyemről is csak fél óra múlva tájékozódom a vegyesbótban... :)
De a szentendrei "eredmény" jól példázza, hogy mit tart az MSZP "rossz alkunak"...
Még mindig ringatják magukat az "egyetlen ellenzéki" és/vagy "egyetlen baloldali" erő tévképzetében...
Ebből az alapállásból pedig csak ilyen és efféle marhaságok következhetnek...
Jelen körülmények között az MSZP egy fejlődésre, modernizációra alkalmatlan, "rugalmatlan" (jujj), ergo használhatatlan párt.
Az n-edik, az n+1-edik "megújulásuk" is csak azt bizonyítja, hogy képtelenek a megújulásra. Az x-edik "fiatal, új arcot" nyomják előtérbe, de előtte mindegyiket megtömik a poros dumákkal, a "valódi baloldali értékek"-zsolozsmával, és az ígéretes, fiatalok nem mondhatnak mást, "a leírt szöveg felolvasandó". Bármilyen modern kezdeményezésre az állítólag "háttérbe szorított" öregek csak lefelé fordítják hüvelykjüket, és a szeleburdi ifjú titán már mehet is a süllyesztőbe.

Mert dolgozni csak szépen, ahogy a csiga megy a réten... mármint az üdén, frissen műtött csiga, járókerettel, rükvercben... és vidáman lobognak a szemei, élvezi, hogy ő a leggyorsabb, legügyesebb, talán még a legszebb is, és merészen bedönt a kanyarban... miközben csupán az egész világ tudja megelőzni, a csiga számára felfoghatatlan sebességgel elsuhanva mellette. Ő ebből szokás szerint semmit sem érzékel, s mivel a történések felfoghatatlanok, szépen le is szarja őket, neki épp elég, hogy büszke és kizárólagos ura a saját házának...
Válasz ELVÉ (#186725) üzenetére | Privát levél
#186724  Will_Tell | 2014-10-13 08:11 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában

A mai estével lezárult az alkuk korszaka - jelentette ki az MSZP elnöke Budapesten sajtótájékoztatón az önkormányzati választás eredményét értékelve.
Tóbiás József azt mondta, az MSZP vezetése döntött, nem kíván a jövőben részt venni az elitek játékában, nem kötnek több rossz alkut, kifelé nyitnak az emberek, a nép felé. Úgy fogalmazott, nem fogadják el "az orbáni hatalmi" nemzeti együttműködés rendszerét, sem azt a Gyurcsány Ferenc által képviselt hatalmi, vezérelvű politikát, amely bezárta a baloldalt az elmúlt négy évben, lehetetlenné tette, hogy értékazonos, baloldali, modern, nemzeti elkötelezettségű politikát folytasson.

Létezik baloldal, úgy hívják MSZP - közölte.
(MTI/Klubrádió)


Három mondatban ennyi marhaságot már rég olvastam...
Az utolsó mondattal ugyanis felülírja vagy lenullázza az előzőeket
Nem vesz részt az "elitek játékában" , egyszerűen kinevezik magukat baloldalnak, a baloldalon létező egyetlen elitnek...
Így aztán semmi szükség a - szerintük - rossz és felesleges alkukra, sem a "hatalmi, vezérelvű" politikára, mivel ők lesznek a baloldal egypárti vezére...
A nép pedig - amely felé épp nyitnak - le van szarva, eszi vagy nem eszi, nem kap mást. Nincs "alku"...
Ilyen egy "modern, nyitott" párt...
Még az "értékazonosság" is megvan, igaz, egy másik - magát szintén "nemzeti"-nek mondó - modern (neo?) párttal...

Gratulálok az MSZP megújulásához és megfiatalodásához. Tényleg, mennyivel modernebb, ha új, fiatal hangok mondják el a naaagy öregek - múmiák, kövületek, dinoszauruszok - dogmáit, mantráit...
Privát levél
#186723  Will_Tell | 2014-10-12 17:23 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Hát... van még olyan, aki
1. megválogathatja, honnan tájékozódik
2. a tájékozódás után formálhat önálló véleményt...

S vannak ezzel szemben a központi direktívát hűen követő és védelmező pendrive-osok... :)
Válasz füles. (#186721) üzenetére | Privát levél
#186718  Will_Tell | 2014-10-12 07:43 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
http://index.hu/belfold/2014/10/11/elgazoltak_varadi_andrast _az_alcsuti_juhaszt/

"Meghalt Váradi András, az alcsúti juhász"

Véletlenek márpedig vannak...
Az m1 ma reggeli híradójának hírszerkesztői szerint a fenti hír nem hír, szóra sem érdemes...
Privát levél
#186716  Will_Tell | 2014-09-22 15:54 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Ma, amikor bekapcsoltam a gépet, a Firefox - amelynek kezdőoldala a Google - az alábbiakat közölte velem:

-----
Ez a kapcsolat nem megbízható
Azt szerette volna, hogy a Firefox biztonságosan kapcsolódjon a következőhöz: www.google.com, de nem garantálható, hogy a kapcsolat biztonságos.
Általában a biztonságos kapcsolat létrehozásakor a webhelyek megbízhatóan azonosítják magukat, hogy bizonyítsák, hogy a felhasználó jó helyen jár. Ennek a webhelynek viszont nem ellenőrizhető az azonossága.
Mit tegyek?
Ha általában probléma nélkül tud kapcsolódni ehhez a webhelyhez, akkor ez a hiba azt jelentheti, hogy valaki leutánozta a webhelyet. Ne folytassa.
-----

Választási lehetőségként az alábbiakat ajánlotta fel:
1.Oldal elhagyása
2.Technikai részletek
3. Megértettem a kockázatokat

A 3. pontot választva újabb üzenet:

----
Ha érti, hogy mi történik, utasíthatja a Firefoxot, hogy innentől kezdve bízzon meg a webhely azonosítójában. Még ha bízik is a webhelyben, ez a hiba akkor is jelentheti azt, hogy valaki megpiszkálta a kapcsolatot.
Ne adjon hozzá kivételt, kivéve ha tudja, hogy jó oka van annak, hogy ez a webhely nem megbízható azonosítást használ.
-----

Választási lehetőség, összesen 1 db:
1. Kivétel hozzáadása

---------
Hát... erről az a vicc jut eszembe, amikor Dévényi Tibi bácsi kifogja az aranyhalat. Egy darabig csak bámulnalk egymásra, majd a hal megszólal:
- Na, most mi a f... legyen?

Ami pedig még eszembe jutott, az már nem is olyan vicces...
Privát levél
#186713  Will_Tell | 2014-09-03 22:25 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szép jó napot mindenkinek!

:)))))

Huh...
Ez még mindig nem a saját gépem, de legalább már olvasni és beszélni tud... :)
Kalandos nyár volt, majd írok bővebben is, most nem merek konkrétumokba bocsátkozni, ennyi elvonás után... :)
Ráadásul egy ilyen billentyűzettel, amelyen minden betű máshol van, mint kéne...
Legalább lesz időm visszaolvasgatni... :)
Már ha az iskolakezdés és járulékos szövődményei hagynak rá időt...

Azért egy konkrétumot nem tudok kihagyni:
Balúka hétfőn kezdte az első osztályt. Hogy mennyire várta, azt jól illusztrálja, hogy július közepétől egy szál strandpapucsban-fürdőgatyóban, de a hátán az iskolatáskával biciklizett vagy rollerezett az udvaron. Emellett kihegyezte az összes ceruzát, amit a lakásban talált, plusz 2 csomag zsírkrétát és egy 12 db-os filctollkészletet is...

No egyelőre ennyi, majd még jövök, ez a gép még nem az igazi...

Köszi az e-mailekért és telefonokért, előbbieket most - pontosabban: ezután - fogom tudni elolvasni, még csak a feladók névsorát volt időm átfutni... reklámok nélkül is több mint száz...

További jó mulatást mindenkinek, továbbra is hasítsunk, mint a gyorsnaszád, és éljen a megbonthatatlan CBA-tejföl...

:)
Privát levél
#186688  Will_Tell | 2014-04-25 16:08 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Állítólag - amikor a palota előtt tüntető tömeg munkát és kenyeret követelt - Marie Antoinette odafordult az egyik udvarhölgyéhez:
"- Nincs kenyerük? Miért nem esznek kalácsot?"

http://www.galamuscsoport.hu/tartalom/cikk/350 295_kronikum_hungarikum_1._csokkent_a_rezsi_megirom

"Igaz , a részletekkel a havi gáz a tavalyi 36 ezer helyett kb. 40-45 ezer között lesz..."

Kicsit alulkalkuláltam... a pontos összeg 61500 forint... augusztusig. Utána már csak 37500, decemberig.
Válasz doktorKá (#186682) üzenetére | Privát levél
#186681  Will_Tell | 2014-04-25 10:44 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Kezdődik...

Negyedórával ezelőtt akartam beírni, hogy ma már volt két spontán rezsicsökkentés (áramszünet), de beírás közben jött a harmadik...
Tavaly nyáron volt olyan hét, hogy 12 áramszünet volt, a két órástól a két másodpercesig...

1987-re, amikor Ceausescu már a teljes államadósságot visszafizette, már csak naponta 2-3 órára volt áram a lakosság részére...
Innen a vicc:
- Mit használtak Romániában a gyertya és a mécses előtt?
- ?
- Villanyt.

Szorgos népünk győzni fog...
Privát levél
#186679  Will_Tell | 2014-04-23 21:28 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Hát... az MSZP-ből nehezen nézem ki az efféle furmányos taktikázást...
Az index 1 félmondatban utalt arra, hogy ezzel az ajánlattal az Együtt-PM-es Horváth Csaba-ellenes hangokat "is" kikapcsolhatnák...
Szerintem pedig "is" nélkül, pusztán ezért dobták be... Mesterházynak sikerült már párszor megtapasztalnia, milyen is az, ha szövetséget ajánl az LMP-nek...
Ott volt pl. a II. kerületi időközi, amikor Karácsony megígérte, hogy visszalép, ha az MSZP-s jelölt több szavazatot kap.
Vagy amikor az MSZP 4 helyet átadott volna az LMP-nek...
Az akkori reakciók is hasonlóak voltak a mostanihoz...
Válasz ELVÉ (#186678) üzenetére | Privát levél
#186677  Will_Tell | 2014-04-23 21:18 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szia :)
Válasz ELVÉ (#186676) üzenetére | Privát levél
#186675  Will_Tell | 2014-04-23 21:07 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Az MSZP támogatna egy LMP-s főpolgármester-jelöltet...

Az LMP válasza:
Hagyjanak már minket békén!!!
Fogják már fel végre, hogy "Más" a politika!
Mi nem szavazatokat akarunk szerezni a fidesz leváltására, hanem szavazatokat akarunk elvinni a fideszt leváltani akaróktól.
S ezen "másságunkat" nemcsak hogy nyíltan vállaljuk, de számtalan esetben bizonyítottuk is.
Mikor jut el végre a beszűkült komcsi agyukig, hogy semmiféle kriptofasiszta szövetségben, semmiféle álbaloldali összefogásban nem vagyunk hajlandók részt venni, ha az a fidesz leváltására irányul.
Büszkén vállaljuk politikai "másságunkat", büszkén jelentjük ki, hogy "inkább állva halunk meg"... főleg azért, mert amíg a fidesz hatalmon van, ettől az állva meghalástól nekünk nem kell tartanunk...
Hagyjanak már minket békén!!! (ja, ezt már mondtuk...)
Privát levél
#186668  Will_Tell | 2014-03-30 11:57 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
A képet nem tudom belinkelni, Orbán a 4-es metró vezetőfülkéjében...

"Jól haladnak a 4-es metró előkészületei. Már az állatkísérleteknél tartanak..."
Privát levél
#186645  Will_Tell | 2014-01-16 21:40 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
http://www.vg.hu/vallalatok/energia/orban-beszolt-az-oroszok nak-ok-neki-majd-a-litvanok-is-az-oroszoknak-167393

2007. 03. 28.


A pártelnök hangsúlyozta: Magyarországnak el kell köteleznie magát a közös európai energiapolitika mellett, Magyarországnak fel kell hagynia a különutas energiapolitikával. Hozzátette: a Fidesz erre szeretné rávenni a kormányt. Orbán Viktor az energiapolitika kapcsán kifejtette, hogy az orosz és az európai gondolkodásban számos különbség van: míg a Európában a politikától független, piaci észjárás jellemző, addig Oroszországban nem a piaci, hanem állami, politikai alapú logika működik. A politikus szerint, míg Európában a piac szereplői elfogadják a verseny szabályait, az üzleti tranzakciók átláthatók, addig Oroszországban nem a verseny elfogadása, hanem a monopóliumra való törekvés a jellemző.

"A mi felfogásunk szerint az Oroszország és az Európai Unió kapcsolata, illetve az energiafüggőség problémájának lényege, hogy az orosz észjárás és az európai észjárás a gazdaságot illetően jelentősen különbözik egymástól" - fogalmazott a Fidesz elnöke. Úgy vélte, Európának tudomásul kell venni Oroszország ezen "sajátos" észjárását és ennek tudatában kell kialakítania "energiafüggőséget csökkentő, Oroszországhoz fűződő új energiapolitikáját". A politikus szerint, aki nem ismeri el ezt a két gondolkodásmódot, tagadja ezt a különbséget, az "Magyarország számára nem kívánatos tendenciákat erősít". Közölte: Európának és azon belül Magyarországnak is világossá kell tenni, hogy "mi jó együttműködésre törekszünk Oroszországgal, ismerjük és elismerjük a különbözőségeket, és éppen a különböző észjárás tudomásulvétele alapján kívánjuk kialakítani" energiapolitikánkat.

A konferencián - bár nem volt előadó - Orbán Viktor szavait követően szót kért Oroszország budapesti nagykövete, aki azt mondta: az energiapolitikából nem kell politikát csinálni. "Nem kell ebből politikát csinálni, elnök úr, le kell ülni tárgyalni" - mondta. Hozzátette: nem kell eltérő észjárásról beszélni, hiszen csak piaci szempontok döntenek. Mint mondta, az orosz kormánynak fontos, hogy tudja, az orosz termelőknek biztos piacuk van. Az orosz energia megvásárlása nemcsak a vevőnek, de a szállítónak is fontos - mondta."Oroszországban az energiapolitikáról csak piaci alapon lehet beszélni" - hangsúlyozta.

A nagykövet azzal zárta: ha a magyaroknak nem kell a gáz, másoknak adják el. Megértettük egymást? – zárta mondandóját Igor Szavolszkij.


Az ellenzék helyében én megkeresném ennek a konferenciának az anyagát, Friderikusz akkori műsorában is le lett adva, és Szavolszkij is vendége volt.
Privát levél
#186641  Will_Tell | 2014-01-09 23:27 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
1. Felröppennek a hírek az Erste, a Raiffeisen kivonulásáról.

2. Az ellenzéki pártok villámgyorsan, órákon belül az összefogás irányába fordulnak.

3. A bankok meggondolják magukat, már nem is akarnak kivonulni...

Van (lehet) valami összefüggés?
Privát levél
#186634  Will_Tell | 2013-12-14 13:25 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
A nyomós indok: nyert az ellenzék.
Ez tűrhetetlen, elfogadhatatlan, mivel nem illeszkedik a a nemzetiek együttműködésének rendszerébe.
Válasz kritikus_2 (#186632) üzenetére | Privát levél
#186617  Will_Tell | 2013-11-24 23:03 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
"mindensetre tényszerűen szoci kormány alatt kapott egy neonáci párt frekit - magadat meggyőzhetet, hogy az nem úgy volt a végeredmény számít."

Nem gondolhatok másra, mint hogy megint sikerült átsiklanod - másodszor is - a leírtakon. Másodszorra akkor idéztem be, amikor kérted, hogy emeljem ki azt a részt.
Nem idézem harmadszor is, csak kérdezem:

Ha 2000. februárjában a fidesz-miép többségű ORTT nyertesnek hirdeti a Pannon Rádióra pályázó miép-érdekeltségű Gidó Média Kft-t, akkor ebben hol van szoci kormány???
Ki a lótusz volt kormányon 2000 februárjában???
Ez nem ilyen meg olyan típusú jogászkodás, hanem dokumentált tény...

Ennek pedig semmi köze ahhoz, hogy szerintem a szocik jól csinálták-e vagy sem. Csung-cao után szabadon: te nem vagy "én", honnan tudhatnád, hogy mit gondolok?
Esetleg onnan, hogy ha van türelmed hozzá, azt is összeszámolhatod a Galamuson, hogy hány 10ezer karaktert írtam le arról, mit csesztek el a szocik.
De ezt - s még jó néhány más esetet - momentán nem lehet a nyakukba sózni.
Illetve, mint látjuk, lehet, mert a sulykolóknak rég nem számít a valóság, rég nem számítanak a tények.
Jó sokan, jó sok hülyeséget, és minél hangosabban. Mert ennek a szegény fidesznek annyira de annyira kell az ilyen segítség. Kellett akkor is, amikor megszerezték a kétharmadot, s kell most is, amikor meg akarják tartani...
Válasz z957 (#186614) üzenetére | Privát levél
#186613  Will_Tell | 2013-11-24 20:03 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Keresztbe írtunk, ezt még nem láttam, amikor beküldten az előzőt.

"én (és attól tartok sokak) azt gondolják a szocik ezügyben is elvtelenek és töketlenek voltak és médiaügyben is inkább uvdaroltak jobbra és szélsőjobbra."

Tévedtem.
Nem kell egy hét.

Nekem, és sokaknak, nem ez jött le, talán mert nem dőltünk be a fidesz és a hozzá - vagy a várható kétharmados diktatúrához - igazodók sulykolásainak.

Civakodás és vagdalkozás helyett azonban itt egy konkrét kérdés:

Mint lejjebb olvasható, a fidesz megszerezte az ORTT-t, a közmédiát, kormánytámogatással (pl. 1,5milliárd) propagandalapokat hozott létre (nem MSZP-s, hanem későbbi LMP-s asszisztálással), majd megszerezte az ügyészséget. Mindezt SAJÁT kormányzása alatt.
A konkrét kérdés:
2002 után mindezeket - kétharmad híján - HOGYAN lehetett volna visszavenni, vagy függetleníteni tőlük?
Válasz z957 (#186611) üzenetére | Privát levél
#186612  Will_Tell | 2013-11-24 19:44 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Nem mintha számítana, de itt is ki kell hogy javítsalak... :)

A teljes beírás 2065 karakter.
Ebből 1188 karakter szól konkrétan az LMP-ről.
A fennmaradó 877 karakter pedig egyrészt állításod idézése, másrészt az érvelés-tényfelsorolás és fikázás közti különbség megvilágítása...

"a DK és az MSZP a nyugdíjas demokrata pártja lett, kevesebb szavazóval mint a mnyugdíjas fidesztábor, és nulla szavazóval a fiatalabb korosztályból"
Fentieket, főleg a 0 db fiatal szavazót bizonyára ugyanolyan pontosan megszámoltad, mint az LMP-re pazarolt karaktereimet... :)
S mi a helyzet a fiatal nyugdíjasokkal? :)

"Feltűnt", hogy a #186603-ra egy szóval sem válaszoltál?
3-4 év "freki"-sulykolásának tényszerű cáfolatán nem illendő csak úgy átugrani, mintha mi sem történt volna...
Aztán egy hét múlva kezdjük elölről? :)
Válasz z957 (#186607) üzenetére | Privát levél
#186606  Will_Tell | 2013-11-24 11:54 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Jééé, ezt is itt találtam...

"Ugyanebben a hónapban a lapok beszámolnak arról, hogy a kormány új hetilap indítását tervezi. A lapot kiadó Természet- és Társadalombarát Fejlődésért Közalapítvány költségvetési támogatása másfélmilliárd forint. Az Elek István főszerkesztő - a miniszterelnök médiapolitikai tanácsadója - által vezetett Válasz című lap célja az első nyilatkozatok szerint az egészségvédelem és a közösségek védelme. Elemzők azonban úgy vélik: a lap kormánypropagandát fog folytatni."

Ez az Elek ugyanaz az Elek, aki az LMP-ben?...
Válasz Will_Tell (#186605) üzenetére | Privát levél
#186605  Will_Tell | 2013-11-24 11:35 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Erre még adós vagyok a válasszal:

"4. Will nézz magadba hányszor írtad le hogy nemlmp, és a galamuson hány LMP fikázó írás van?"

Először is különböztessük meg a fikázást a megalapozott, tényekkel alátámasztott véleménytől.
Nem olvashattál tőlem olyat sem a Galamuson, sem itt, hogy csak úgy öncélúlag NLMP-ztem volna.
Az NLMP rövidítést rég használtam, és csak az itteni felhorgadás miatt hagytam abba, nem pedig azért, mert nem találnám megalapozottnak. Az LMP megnyilvánulásainak nagyon nagy hányada a párt nevének cáfolata. Nem lett más. Sőt.
Megalakulásuktól kezdve az MSZP, Gyurcsány és Bajnai ekézésével töltik az időt, minden fidesz-baromságra kényszeresen keresnek egy - szerintük - "pont ugyanolyan" elmútnyócévit, ehhez pedig gátlástalanul használják fel a fidesz retorikáját, néha akár szó szerint is.
A fanok meg erre azzal jönnek, hogy az LMP ki lett zárva az együttműködésből, azért ilyenek. Naja, főleg azzal, hogy elsőként nekik ajánlották fel. Erre nekiálltak kriptofasisztázni.
Parlamenti ténykedésük kimerül annak demonstrálásában, hogy ha már együttműködés, akkor inkább a jobbikkal, mint az MSZP-vel.
A fanok meg elvárják a gesztusokat az LMP felé, pl. hogy miért nem támogatják őket, vagy miért nem lépnek vissza a javukra...
Pedug csak vissza kellene emlékezni, hogyan is fogadta az LMP a gesztusokat, vagy hogyan viszonyult egy korábbi megállapodáshoz a II. kerületben.
A megítélésüket - mármint a fanok hódolatát - semmi sem befolyásolhatja.
Te is írtál már olyat, hogy "Hát igen, Schiffernek ez a nyilatkozata ... de azért mégiscsak az LMP..."
Csak hát ez pont így van a 20., az 50., vagy 100. nyilatkozata után is.

Én oldalakat töltöttem meg érvekkel és tényekkel az LMP-ről formált kritikus véleményem alátámasztására.
Ezzel szemben az LMP és fanjai megelégszenek az olyan sommás nyilatkozatokkal például, hogy "az MSZP pont ugyanúgy akart alkotmányozni, mint a fidesz", amely állítást egyébként semmilyen érv, semmilyen tény nem támaszthatott volna alá.
S ez csak egy a százból, a fideszt segítő, egymondatos sulykolások sorából...
Válasz z957 (#186589) üzenetére | Privát levél
#186604  Will_Tell | 2013-11-24 10:52 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Bocs, valahol nem vettemm vissza a vastagítást...
Válasz Will_Tell (#186603) üzenetére | Privát levél
#186603  Will_Tell | 2013-11-24 10:48 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában

"évekig azt állítottad, hogy nem az mszp, hanem az mszps kurátorok adtak frekit a miépnek, (ha a szöveg arról szól hogy Tilos ügyben én tévedtem volna, ennek "ellenére

Azt állítottam, hogy "párt nem adhat frekvenciát pártnak".
Az ORTT döntése alapján cégek kaphatnak frekvencia-engedélyt.
S mivel ötödszörre sem találtad, kiemelem:

"Szintén februárban (2000) történik, hogy az ORTT - amelynek kuratóriumában jobboldali-konzervatív többség ül - kilenc helyi és 15 körzeti regionális rádiófrekvencia elosztásáról dönt. A nyertesek közé tartozik egyebek mellett a MIÉP-pel szimpatizáló, a Pannon Rádió tervezetét benyújtó Gidó Média Kft."

Ugyanitt, a másik állításodról, a "Baló TV3 kinyírásáról":

"Februárban a Scandinavian Broadcasting System, a kereskedelmi tv2 többségi tulajdonosa megvásárolja a Central European Media Enterprises-tól (CME) a Tv3-at, és még aznap este bezárja a csatornát. Az eset a tulajdonkoncentráció tipikus példája, és azt jelzi: nemcsak az állam, de a piac is fenyegetheti a televíziós kínálat bőségét, és így a sajtószabadságot. A Tv3 bezárása ugyanakkor sajátos véget is vet egy jogi vitának: a CME korábban azért perelte az ORTT-t, mert úgy vélte: a médiahatóság a pályázati kiírásban szereplő feltételeket figyelmen kívül hagyva juttatta az egyik országos kereskedelmi frekvenciát az RTL Klubot működteto CLT-UFA-nak. A sajtóban megjelenő tudósítások szerzői tudni vélik, hogy a két megmaradó kereskedelmi csatorna tulajdonosai a háttérben megállapodtak."

"idézhetném Török Zsoltot - az mszp zsigerileg jobban utalja a pesti libsi drogos firkászokat mint a fő ellenséget - a DK meg feljelenti az Átlátszót. gratulálok."

2009-2010-ben (3-4 éve) még nem volt se DK, se atlatszo.hu, talán még Török Zsolt se...
Csak ezek a sommás, fals állítások léteztek, amelyekre senki - vagy csak nagyon kevesek - vették a fáradságot, hogy szembeállítsák a tényekkel, úgy ahogy most a "mszp frekit adott a miépnek" állítást a valós történettel.
S most, 3 év fidesz-dúlás után is fontosabb ezeknek a sommás hazugságoknak a sulykolása, mint akár a következményeikkel való szembenézés.
Erre írtam lejjebb, hogy el kellene már gondolkodni azon, hogy kinek mi és mikor esik le végre.
Válasz z957 (#186599) üzenetére | Privát levél
#186602  Will_Tell | 2013-11-24 10:21 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
A lenti linket bemásoltam innen és nem működött.
Megpróbálom így is:

http://href.hu/x/lbht

Ha így sem jönne be, akkor a Google-ba be kell írni:
"györgyi kálmán" "csonka kuratórium" 200
szavakat, nekem háromszor is a lenti link lett az első találat.
Válasz z957 (#186599) üzenetére | Privát levél
#186598  Will_Tell | 2013-11-23 13:33 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
1. "még ha igaz is lenne, ahogy nem az"

Tájékozódj, mielőtt lehazugozol...
Veled ellentétben én használtam azokat a keresőszavakat, így a nyálhabos sulykolás helyett inkább a tényekkel foglalkozom.
Bónuszként még azt is megtalálhatod itt, hogy ki is "adott frekit a miépnek"...

http://sajtoszabadsag.mediakutato.hu/archivum/ 2000_01.html

2000 február:

"Ugyanebben a hónapban Györgyi Kálmán legfobb ügyész nyilvánosságra hozza a Magyar Televízió csonka kuratóriumáról hozott véleményét. Eszerint a kuratórium működése törvénytelen, és az a kuratórium által kijelölt vezetés is.

Szintén februárban történik, hogy az ORTT - amelynek kuratóriumában jobboldali-konzervatív többség ül - kilenc helyi és 15 körzeti regionális rádiófrekvencia elosztásáról dönt. A nyertesek közé tartozik egyebek mellett a MIÉP-pel szimpatizáló, a Pannon Rádió tervezetét benyújtó Gidó Média Kft., valamint a kormány iránti lojalitásáról ismert Belénessy Csaba rádiós és televíziós újságíró, aki családtagjaival együtt összesen három különböző frekvenciát nyer el. A testület elutasítja a BBC, a Radio France Internationale és Deutsche Welle Euro FM címen beadott közös pályázatát. Nem kap frekvenciát a Rádió C, a hazai roma közösség állomása sem. A Tilos Rádió - a leghosszabb ideje működő közösségi rádió, amelyet többek között a Magyar Narancs egykori szerkesztői működtetnek, és amelynek közönségét 70 ezer fősre becsülik - elveszíti sugárzási engedélyét. A baloldali és liberális ellenzéki pártok nevében Lendvai Ildikó és Magyar Bálint bírálja a döntést. Úgy vélik, hogy a színfalak mögött megegyeztek az ORTT kuratóriumának kormánypárti és MIÉP-es tagjai. A bírálatokra válaszolva Körmendy-Ékes Judit (Fidesz-MPP), a kuratórium tagja (később elnöke) ezzel szemben azt hangsúlyozza, hogy a döntések nagy része konszenzusos volt: a 24 döntésből 12-t egyhangúlag, további hatot egyetlen "nem" szavazattal hoztak. A kuratórium több tagja - Körmendy-Ékes mellett Wéber János (MDF) és Tímár János (SZDSZ) is - úgy nyilatkozik, hogy az Euro FM pályázata szakmailag volt hiányos."

A többire majd később, most főznöm kell...
Válasz z957 (#186589) üzenetére | Privát levél
#186597  Will_Tell | 2013-11-23 13:04 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
"Csuang-cu a barátjával sétált a folyóparton.
- Nézd, hogy úszkálnak a halak - mondta barátjának - jól érzik magukat.
- Te nem vagy hal - mondta a barátja - vagyis nem érezheted magad úgy, mint hal a vízben.
- Te nem vagy "én" - mondta erre Csuang-cu - Honnan tudnád, hogyan érezhetem magam?"
Válasz birsalmafa (#186591) üzenetére | Privát levél
#186587  Will_Tell | 2013-11-22 16:48 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában

"nincs erőm ennyi csúsztatásra válaszolni"

Én sem vagyok egy erőművész - bár félkézzel ki tudom nyomni a lekvárt a palacsintából - úgyhogy én is csak szemezgetnék a csúsztatások között... :)

1. "a médiát a fidesz a szoci kormány alatt foglalta el,"

Az igazságtól minősítetten súlyos mértékben eltérő állítás - röviden: durva hazugság.
A médiát ugyanis a fidesz a SAJÁT kormányzása alatt szerezte meg, szinte egyidőben az ügyészséggel. A törvényes helyzet visszaállításához kétharmad kellett volna.
Nézz körül 2000 májusa környéként, keresőszavak: Polt, Kondor, Györgyi Kálmán, ORTT, csonka kuratóriumok, miép, stb.
(a "stb" nem keresőszó)

2. "a szoci kormányok is rendesen eródálták a demokratikus intézményeket"

Ez egy soha nem részletezett állítás, natúr fidesz sulykolás a saját jogállami dúlás mentegetésére.
Esetleg 1-2 példát, pls...

3. "a közpénzlenyúlás korrupció politikai ellenre bizonyításával lehet kétharmadot szerezni""

Ha sokan és elég hangosan kiabálnak baromságokat, attól még baromságok maradnak, legfeljebb több hülyéhez jutnak el, így többen tudják terjeszteni. A terjesztésben pedig az űberliberálok szoros versenyben voltak a fidesszel...
Persze, figyelmen kívül hagyva azt az apró kis tényt, hogy a vádaskodás még nem "rábizonyítás".
Te is rábizonyításról beszélsz, pedig a naaagy "korrupciós ügyekről" sorra bebizonyosodott - és EZ tényleg bizonyítás - hogy csupán naaagy koncepciós ügyekről volt szó, kényszervallatásokkal, kommunikációs fogásokkal... nincs már Sukoró-ügy, csak a sifferiánusok verik továbbra is az asztalt, hogy "akkor is volt ott valami", mert már olyan jól beleélték magukat. Azóta kiderült, hogy még nokiás doboz se volt, csak hát olyan jól mutatott a hírekben, meg olyan jólesett elhinni.
Lehet ebben a hitbéli meggyőződésben maradni, csak akkor nem másokat kéne lehívőzni.

4. "de csak bizonygassátok magatoknak, hogy az LMP meg a pesti drogos libsik az okai mindennek".

Ezt csak te bizonygatod, mármint hogy én ezt bizonygatnám... :)
Pedig elég részletesen válaszoltam már az olyan "bizonygatásokra", amilyenek az 1-3. pontban vannak felsorolva, s még egyebekre is, mint pl. a freki-téma, amelyet most nem az erő hiánya, hanem a röhögés miatt nem fejtek ki tizedszerre is.
Meg úgyse lenne erőd elolvasni... :)
Válasz z957 (#186582) üzenetére | Privát levél
#186580  Will_Tell | 2013-11-21 19:24 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
"hiánypótló antiklerikális írás"?...

http://nepszava.com/2013/10/velemeny/orban-kere sztenysege.html

Ezt olvastad már?

Egy történelmi tényekkel alátámasztott tűpontos helyzetelemzés...
Hallottál bármilyen visszhangot ezzel a cikkel kapcsolatban az ATV-n vagy a KR-ban?
Vagy bárhol máshol, szóban, írásban?

A cikkben leírt jelenlegi felállásban helyezd el a Jakab-cikkben leírt eseményt, aztán szép sorban az utóbbi napokban történteket - Horthy-szobor, Horthy-bevonulás, könyvégetés - és láss csodát, mindegyik csont nélkül bele fog passzolni...
Majd vesd össze a náci "végső megoldás" helyett "ajánlott" Horthy-megoldást (Horthy levele) azzal, amit Bartus a cikkben ír a holocaust és az antiszemitizmus összefüggéseiről és különbségeiről ír. Érdekes egyezéseket fogsz találni, amelyek viszont pontosan passzolnak a kialakult Horthy-kultuszhoz, amely már régóta NEM a jobbik vesszőparipája, talán sosem volt az övék, ők csak az eszköz a valódi irányító kezében.

Ha mindezeket összevetetted, akkor próbáld meg értelmezni Ceglédi tegnapi megnyilvánulását a Tét-ben, amikor a könyvégetést - még mindig - azzal a bugyuta szöveggel próbálta bagatellizálni, hogy ez csak egy elszigetelt esemény...

Mindezt csak azért ilyen hosszan, hogy illusztráljam: mennyire nem esik le még mindig egyeseknek, hogy miről is van szó. Gondolok itt a Ceglédi-féle űberfasza értelmiségiekre, akik időt és fáradságot nem kímélve tuszkolják az orrunk alá az LMP-t, mint a demokrácia letéteményesét, a politikai megtisztulás zálogát, a politikusmentes politika legcivilebb civiljeiről már nem is beszélve.

Mire is futotta tőlük 2010 előtt? A "meglesz a kétharmad, de nem baj" sulykolására, meg arra, hogy aki nem a fideszre/LMP-re/"neoMDF-re szavaz, az a fideszt támogatja
Ezzel szemben, aki az LMP-re szavazott, az bejuttatta őfelsége ellenzékét a parlamentbe, ahol harcosan ellenállva támogatják a fidesz ellenzékpusztító tevékenységét,

S most hol tartanak?
"2014 már elbukott", "marad a fidesz, de ez nem is baj", és aki a fidesz ellen szavaz, az a fideszt támogatja...

No, akkor most beszélgethetünk arról, hogy kinek mi esett le az elmútháromévben...

Válasz z957 (#186578) üzenetére | Privát levél
#186573  Will_Tell | 2013-11-19 18:25 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
http://www.galamuscsoport.hu/tartalom/cikk/340693_huzos_rip orteri_teljesitmeny_avagy_demokraciabol

Hol blogol ez az állat???
Privát levél
#186570  Will_Tell | 2013-10-30 10:02 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
http://www.galamuscsoport.hu/tartalom/cikk/336516_haborgas_ es_hoborges
Privát levél
#186567  Will_Tell | 2013-10-29 14:07 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
"Radikális" adócsökkentést sürget az LMP...

Sürget? Esetleg "azonnali"-t?... :)

Privát levél
#186560  Will_Tell | 2013-10-27 14:41 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
:)
Hát, az "annyi"-hoz ez a cikk olyan sokat már nem tud hozzátenni... :)
Már hetekkel ezelőtt elértem a "paraszt" fokozatot... :)
Válasz eMentalista (#186558) üzenetére | Privát levél
#186557  Will_Tell | 2013-10-27 09:52 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
http://www.galamuscsoport.hu/tartalom/cikk/335886_a_meghekk elt_tomeg
Válasz Will_Tell (#186550) üzenetére | Privát levél
#186550  Will_Tell | 2013-10-25 13:15 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
:)

Készül a folytatás is...
Válasz thalassa (#186549) üzenetére | Privát levél
#186548  Will_Tell | 2013-10-25 12:54 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
http://www.galamuscsoport.hu/tartalom/cikk/335518_nem_azt_m ondtak_zsolti
Privát levél
#186546  Will_Tell | 2013-10-23 13:01 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
http://www.galamuscsoport.hu/tartalom/cikk/334847_ne_sirj_e rte_magyarorszag

" Azért legyünk igazságosak, volt igazi eredmény is: 1978-ban Argentína csapata – a zseniális Mario Kempes vezetésével – megnyerte a labdarúgó-világbajnokságot!"[/l]

Ha a történelem valóban ismétli önmagát, akkor 2042-ben mi is világbajnokok leszünk...
Stadionhiányon nem fog múlni...

Privát levél
#186545  Will_Tell | 2013-10-09 08:09 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
"Csak vakon, csak vakon
Ütjük egymást vakon,
Míg nyakig nem ér a sár..."
(Omega)

1. Hagyd abba, Gábor!
http://www.galamuscsoport.hu/tartalom/cikk/331081_h agyd_abba_gabor

2. Liberálisok
http://www.galamuscsoport.hu/tartalom/cikk/331 579_liberalisok

"...mennyire kiakasztott két „liberálist” az a tény, hogy valaki véleménye nem vág össze az övékével! Hát itt támaggyák a Zorbánt! Ja nem, a Fodort! Ön Fodor Gábor nevét a szájára sem veheti!"

Privát levél
« előző hozzászólások

Lapozás: hozzászólás egy oldalon.


HÍREK
MŰSOROK
MUNKATÁRSAK
FÓRUM
MÉDIAAJÁNLAT
IMPRESSZUM

Válassza ki, melyik mûsorra kíváncsi!
Vámos Miklós
Válassza ki, melyik műsorvezetőre kíváncsi!
KÖZLEKEDÉS
GAZDASÁG
HADD SZÓLJON
BULVÁRIA
VILÁG
VÉLEMÉNY
HÍRFORRÁS
English
Elérhetõség: 1037 Budapest, Bokor u. 1-3-5., Fax: 437-6738
Hallgatói telefonszámok: 2406-953, 2407-953, 30-3030-953, SmS szám: 30-3030-953
Fórum házirend », Jogi következmények és adatvédelmi politika »