|
 |
 |
|
|
|
|
| FÓRUM: Megbeszéljük, Bolgár György és a hallgatók műsora / Galamus.hu |
| (ELVÉ hozzászólásai) |
|
|
|
Majd te írsz neki, mint híve.))
Addig is elgondolkozásra:
http://www.href.hu/x/kv2j
És megkérdezheted tőle egyúttal, hogy hogyan is van az, hogy minden nap újabb Fidesz-közeli emberről derül ki, hogy a trafikot szerzett, tiszta véletlenségből? Hogy megy ez a "jobb" (sokkal "erkölcsösebb", mindig "igazat" szóló térfélen, ahol senki, nem korrupt, és ahol mindezért egy.az az egy ember vállalja a felelősséget, (ezt onnan is lehet tudni, hogy mindenről egyes szám első személyben beszél, mint döntésről), és még az árvizet is ő tudja a legjobban megregulázni.))) | |
Válasz füles. (#186267) üzenetére
| Privát levél
|
|
Kétségtelen, a helyzet minden politikust valamilyen cselekvésre késztet, de nem mindegy az attitűd, hogy zsákot akar-e rakni, avagy "személyesen irányít", mert mindenhez, még az árvíz elleni védekezéshez is, ő ért a legjobban.(Ki más?:))
Kíváncsi lennék miben dönt? Hova, hány zsákot? Hova, hány embert? Hova, milyen gépet?Milyen magas legyen a gát?
| |
Válasz Cafe (#186265) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
:)) | |
Válasz Will_Tell (#186262) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Bocs. Mondtál valamit? | |
Válasz füles. (#186260) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Bár nem lepődhetünk meg, mert mint olvashattuk, a veszélyhelyzetet is személyesen ő rendelte el.(Avagy, egy, csak egy legény van a gáton:)) | |
Válasz ELVÉ (#186258) üzenetére
| Privát levél
|
|
Olvasom a hírek közt, hogy Orbán Viktor személyesen!!:) írányította az árvizi védekezést.
http://www.href.hu/x/ktnt
Én az adott területen elkezdenék aggódni.))
| |
Privát levél
|
|
|
momentán | |
Válasz ELV� (#186250) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Szerintem meg otthon, kedves családod körében használd ezt a stílust, ha ők tűrik. Itt viszont fogd vissza magad, mert momentád rád illik a minősítésed. | |
Válasz f�rti (#186249) üzenetére
| Privát levél
|
|
Szia!
"Ez a 6000 milliardos osszeg, vezetett oda, hogy papiron!!! - valoban jogos a felvetes - az orszagnak ki kell kerulnie az eljaras alol, mert az Unio altal eloiranyzott adatokat az orszag teljesiti."
A "papiron" lévő "valóság" és a valóság közti diszkrepancia, az ezzel folytatott játszmák a Fidesz-politizálás lényegét jelentik.
Az igazság az, hogy ezzel szemben, az EU pontosan annyira mutatkozik tehetetlennek, mint a hazai ellenzéke a Fidesznek, akár kormányon volt, akár mostani pozíciójában.Ugyanis ezen a szemfényvesztésen nem tud változtatni, sőt, honorálnia kell, formálisan ragaszkodva a szabályokhoz, miközben a Fidesz látványosan tesz a tartalmi követelményekre.
Ismétlem, az EU sem képes a saját árnyékán átlépni, nem képes belátni, hogy a Fidesz-féle mentalitás még a fejére nőhet, mert ragályos és fertőz. Már régen ki kellett volna a Fideszt zárni a Néppártból, nem csak ígérgetni, ha ott valóban az értékelvűség megelőzné pl. a pártcsaládi érdeket.Tudom, hogy sokakat, talán Téged is meglep ez a kemény álláspont, de mi élünk itt, mi látjuk mi rejlik e politika mélyén.Az EU-nak már rég hatásosabb eszközökkel kéne élnie, már régen bátorítani kéne pl. a Magyarországon működő nagy kereskedelmi tévéket, hogy valódi híreket közöljenek.(Hangsúlyozom, nem pártosságról beszélek, hanem a valóság közvetítéséről.)De ők is befekszenek. Az ország polgárai nem értesülnek csak a Fidesz híreiről.Ez már nem Magyarország belügye, amennyiben tagállamok vagyunk, hanem EU-belügy is. | |
Válasz Patronus (#186246) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Tragikus az a felszínesség, ahogyan Mészáros Antónia a Tavares-jelentésről interjút készített Tavaressel.Kit érdekel, hogy a Fidesz mit hazudozik össze róla.Képtelen elemelkedni a személyeskedő szintről. Miért erről kell faggatni ezt az embert, ahelyett, hogy az kapott volna nagyobb teret, amiről a jelentés szól.Mindazonáltal remek válaszokat adott.Mondhatnám vacak kérdésekre is színvonalas választ. | |
Privát levél
|
|
Nézzétek meg ezt a videót Orbánról:
http://atv.hu/videotar/20130430_no_comment_2013_ 04_30
esszenciálisan, brutálisan fejezi ki, hogy mit gondol ez az ember a kormányzásról.Milyen ideái vannak, mennyire lenézi a demokráciát.Teljesen el van szállva.Csak remélni lehet, hogy repülni is fog, hamarosan. | |
Privát levél
|
|
Szuper!:)
Végre! Sokat gondoltam rátok. | |
Válasz Will_Tell (#186141) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Igen, szorítunk!! | |
Válasz Will_Tell (#186113) üzenetére
| Privát levél
|
|
Valóban jól illeszthető. Ahogy kívül kerülnek valahogy az ország határain, azonnal elhagyja őket a "varázserejük", amivel itthon "delejeznek". Nem tudják tartani az itthoni hazugságaikat belegabalyodás nélkül.
Amúgy érdekes figyelni egy ilyen meghallgatást. Milyen az, amikor egy kulturált, udvarias légkörben idegen testként jelenik meg az a cinikus hazugságáradat, amihez az itthoni parlamenti szerepléseket követve már hozzá vagyunk szokva.Mosolyok közepette "égtek mint a rongy". | |
Válasz Patronus (#186090) üzenetére
| Privát levél
|
|
Itt meg lehet nézni Szájerék meghallgatását a U.S. Helsinki Commission által.
http://https://www.youtube.com/watch?v=GMW7q6aL0Qk
(Úgy 1.ó tájra húzva a kurzort beszél Szájer. Ugyanazt a szöveget adja elő az alkotmányozásról, mint itthon. A kedvencem, hogy ők konzultáltak a néppel is kérdőívekkel .)))/((( | |
Privát levél
|
|
|
Na végre! Elindult egymás felé az ellenzék.Ha tényleg összefognak, ki fognak mozdulni a bizonytalanok, látványos javulás lesz a mutatókban. | |
Privát levél
|
|
|
Én egyáltalán nem így gondolom.Teljesen felelőtlen már évek óta.Kezdve a 2010 előtti javaslatával, hogy nem kell elmenni szavazni. Ma meg úgy tesz, mintha elemi csapás érte volna az országot a Fidesz kétharmadával.Pontosan lehetett tudni, hogy ez lesz.És most lehet tudni, hogy egy bojkott csak akkor lenne értelmes dolog, ha egy nagyon szervezett ellenzék választaná, aki már erősebb, mint a Fidesz.És tudja, hogy a bojkottal is megbuktatja. | |
Válasz kritikus_2 (#186082) üzenetére
| Privát levél
|
|
:))
Tényleg szegénységi bizonyítvány, hogy T.G.M. narcisztikus szereplései ekkora port tudnak felverni.Kíváncsi vagyok, ki és miért kéri fel, ha utána mindenki elhatárolódik attól, amit mond? | |
Válasz Will_Tell (#186079) üzenetére
| Privát levél
|
|
Patronusnak!:)
Az ész megáll és egy helyben jár, ezt a hírt, Te különösen a maga helyi értékén tudod kezelni, azt hiszem.)))/((((
http://atv.hu/videotar/20130319_miert_nem _repultek_a_hokaoszban_a_helikopterek
...a katonai helikopterek nem tudtak repülni, mert nincs bennük úgymond üzemidő=nincs repülésre alkalmas helikopterünk per pillanat | |
Privát levél
|
|
Egyáltalán nem volt rendben. Kb. azt mondta, hogy abban tévedett, hogy a diktatúrát nem jóra használták, mert őt, ez kiderült, nem az zavarja, hogy diktatórikus a kormányzás, hanem, csupán az,hogy nem úgymond jó reformokra használják.Ebből viszont az következik, hogy a hölgynek gőze nincs a demokráciáról. Nem tudja elképzelni, hogy döntéseket ne erőből nyomjanak le mások torkán, hanem konszenzussal és kompromisszumokkal alakítsák ki. És miután világossá tette, hogy nem érti, mit jelent a demokrácia, nem csodálkozhatunk azon, hogy hiú reményeket táplált.Ugyanis nem értette, hogy mások miből következtettek arra, hogy a Fidesz pontosan ezt fogja művelni, amin ő meglepődött.
Ami azt a "bölcsességet" illeti, hogy azért nincsenek új zsenik a politikában, mert elszívják előlük a lehetőséget, az csupán egy végtelenül elfogult gondolkodásra valló állítás. A realitásokkal való szembe nem nézés, önbecsapás.A tehetség elől nem lehet elszívni a levegőt.Az van, vagy nincs. A sültgalambra várók logikája ez. | |
Válasz z957 (#186065) üzenetére
| Privát levél
|
|
Szia,
Kumin, nem személyében érdekes, hanem mint cégér. Gondold meg, mennyire hiteles, amikor ez az ember, az egykor volt köztársasági elnök szóvivője, kommunikátora, stratégiájának meghatározója ma hivatalból nem vesz tudomást korábbi főnöke részletes okfejtéséről, az alaptörvény módosításával kapcsolatban. Ő, kiválóan szimbolizálja a jelenlegi kurzus hiteltelenségét, hazugságra épülését és jellemtelen kiszolgálóit.
Ami a nemzetközi reakciókat illeti, remélem, hogy megtáncoltatják Orbánt, nem engedik kisiklani.
Egy másik skandalum, hogy akarnak csalni a választáson:
http://hvg.hu/itthon/20130312_allampolgarsagi_torveny_mo dositas
Törvényt módosít a Fidesz, hogy titkolhassa az új állampolgárok számát | |
Válasz Patronus (#186061) üzenetére
| Privát levél
|
|
Tényleg egészen mélyre lehet sűllyedni.
Kumin Ferenc nem érti, mi a baja a külföldnek az alkotmányossággal:
http://mno.hu/rajatszas/rezsi-1145016
Az az ember ez, aki Sólyom titkára, kabinetfönőke volt.
Ennyire hitelesek mind. | |
Privát levél
|
|
Üdv!
Amit mondasz, nem áll távol attól, amit én is gondolok.Ahhoz, hogy így legyen, már valamilyen laza szövetségben kéne lennie az ellenzéknek.Ehhez képest, még azt sem sikerült elérniük, hogy március 15-én egy színpadra álljanak.szerintem ennek a 3.pólus típusú gondolkodás utóélete az oka,és inkább gyökerezik a a civilek nevében fellépők érdekeiben, mint a választók akaratában. | |
Válasz mavtelep (#186053) üzenetére
| Privát levél
|
|
Szia!
Teljesen egyetértünk.Én is Bajnainak szurkolok, ezért zavarnak az ilyen interjúk, mert azt üzenik, hogy nehezíti a helyzetét.Akik ma ezt várják tőle, ezt akarják hallani, azok holnap sem fognak világosabban látni.E helyett a manipulációval kéne szembemenni, és e felé nyomni a támogatóit is.A bizonytalanok közt nem a Milla és a Párbeszéd Magyarország támogatói ücsörögnek, mert azok, már ott vannak, hanem azok, akik az egységre várnak.Arról kéne beszélnie már régen, hogy pontosan mit szeretne, milyen szövetséget, milyen feltételekkel és meg kéne lebegtetni végre, hogy készen állnak valamilyen laza, de intézményes egységre már ma, közös listával, közös pártszövetségben. És attól kezdve mindig egy egységes ellenzék nézne szembe a Fidesszel, minden konfliktusban.Gyorsan átrajzolná az erőviszonyokat. | |
Válasz Will_Tell (#186051) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Viszlát Mindenkinek, sajnos, nekem is mennem kell.Köszönöm a beszélgetést! | |
Privát levél
|
|
|
Ezzel abszolút egyetértek, igen, szinte megoldhatatlan helyzet elé fognak kerülni.Nagy várakozás lesz, és újabb nehézségek, egy demokratikus konglomerátum előtt.És akkor még nem említettük, hogy a Fidesz az ismert gátlástalansággal fog ellenállni. | |
Válasz kgyörgy (#186044) üzenetére
| Privát levél
|
|
:)
Én Vera vagyok, Lánczos Vera:)Azt nem tudom, hogy Babarczy Eszter olvassa-e ezt a fórumot, de azt igen, hogy eMentalista beírása annak köszönhető, hogy annak idején sokat kritizáltuk itt Babarczy álláspontját.:)
Esetleg, emailben én is megkaphatnám a dolgozatot? Nagyon meköszönném!
| |
Válasz kgyörgy (#186038) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Én értem, hogy mi kényszeríti ilyen magatartásra, csak szerintem nem jó utat választ.Megtehetné, hogy élből megy szembe a hazugsággal.Most egyébként, a pártszövetség létrehozásával megint jól léptek, mert ez megint lehetőség arra, hogy egy ernyőszervezet lehessenek.De a megvalósításhoz sokkal nyitottabbnak kéne lenni, mert csak akkor válhatnának rövid idő alatt valós alkura alkalmas partnerévé az MSZP-nek.Mert láthatóan ez a cél.Különben a legjobb technokrata elképzelések sem fognak megvalósulni, mert az MSZP baloldali programot akar.Szerintem két garanciát kérhetnek: átlátható pártfinanszírozási rendszert és az un. jó kormányzás feltételeihez néhány határkő kijelölését.De, még ehhez sincsenek elegen.És ha az MSZP nagyvonalúságára van csak bízva a dolog, az nem lesz elég. | |
Válasz Patronus (#186036) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Nehéz dolga van az EU-nak, mert nehéz olyan szankciókat találni, amelyek ne az országot sújtanák elsősorban, míg a kormány köszönné jól ellenne azzal a populista teóriával, hogy szabadságharcot vívunk, ezért még jobban elnyomhat bennünket a kormány.A túlzott deficit eljárás alól, remélem nem engedik ki. | |
Válasz Patronus (#186032) üzenetére
| Privát levél
|
|
Nagyon örülök, hogy bekapcsolódik a beszélgetésbe!:)
Ami a közjogi egyeztetéseket illeti, tegnap éppen azon gondolkodtam el, hogy a a parlamenti fejlemények esetleg az E-2014 mögött álló jogászokat is eljuttatják a felismeréshez, hogy ezzel az alaptörvénnyel nincs mit kezdeni más, mint ejteni.Az országban kibontakozó ellenállás pedig segíthet elmélyíteni a majdani esetleges győztes ellenzék álláspontját, hogy mint téves átmeneti visszalépésre tekintsen az ország az alaptörvényre és vissza kell térni a 89-es elvekhez és értékekhez.
(Olvastam tegnapi hozzászólását arra vonatkozóan, hogy vannak jogi lelemények arra az esetre is, ha nem kétharmados győzelem születik.Engem ez nagyon érdekelne!) | |
Válasz kgyörgy (#186031) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Te, ennek mekkora esélyt adsz? | |
Válasz Patronus (#186028) üzenetére
| Privát levél
|
|
A Jobbik tárgykörhöz. Fidesz nevelte ki a vezetőit, minden fellépés ellen, amely jogi eszközöket jelentett, doktrinér jogászok akadályozták, akik eltekintettek attól, hogy nem olyan demokráciában élnek, ahol majd a civilek kiállnak az agresszív rasszistákkal és egyéb előítéletesekkel szemben.Máig nem értik, hogy a passzivitás erősítette meg a széljobbot, miközben a jog sem lépett fel velük szemben.És a hab a tortán, hogy a szegénység hatását ebben szintén csak a kormányra kenik, mert a gazdasági válságra szükségszerű szigorú pénzügyi reagálások könyörtelen következetességét is ugyanazok kérték számon, akkor szavazatleséssel vádolva őket, akik ma arról papolnak, hogy a Jobbik megerősödése a szocialista kormány bűne, mert nem figyelt erre az összefüggésre.És emlékezzünk arra, hogy mennyire szolgálták ki a Fideszt azzal is, hogy bevették, a politikai pártoknak nem kell, sőt nem szabad tiltakozni rasszista demonstrációkkal.Maradt 300-nyi ember, aki kiállt.
Bajnai ezt elfelejtette? Az baj. | |
Válasz ELVÉ (#186027) üzenetére
| Privát levél
|
|
A helyzet súlyosabb. Ami igazán fájni tud, amikor egy Bajnai fogalmaz ilyen árnyalatlanul:
http://www.href.hu/x/jhn0
"Nem. De körülbelül tíz éve Magyarországon olyasmit élünk meg, amit hideg polgárháborúnak lehet nevezni. Az ország mélyen megosztott az úgynevezett jobboldali és az úgynevezett baloldali tábor között. Közben nagy a vágyakozás a normalitás után. Felmérések mutatják, hogy jelenleg a választók több mint fele nem hajlik sem az egyik, sem a másik oldal felé. A korábbi évek korrupciójától ugyanúgy elvesztették illúzióikat, mint Orbán Viktor reménytelenül rossz politikájától. Ezeket az embereket próbálom megszólítani."
Mert ugye a megosztottság az úgy jött ránk, mint a kanyaró, és nem Orbán és Fidesz kezdte volna és mélyítette volna el tudatosan?Mintha lehetne egyrészt-másrészt emlegetni a két dolgot, főleg azok után, hogy a nagy korrupciós ügyek sorra dőlnek be, bizonyítottság hiányában.
"A szélsőjobboldaliság mindig veszély. De hosszú távon csak akkor lehet sikeres, ha egy ország tartós társadalmi és gazdasági válságban van. A Jobbik 2006 körül erősödött meg, ez is az akkor kormányzó szocialisták hibája volt. Orbán Viktor Fideszét is terheli felelősség, mert a szélsőjobb sok politikusa a Fidesz soraiból származik. Ha ezt az országot mindkét oldal – a jobb és a bal – nem kormányozta volna olyan rosszul, akkor most a szélsőjobboldaliak nem lennének ilyen erősek."
A Jobbikot a szocialisták nyakába varrni, skandalum.És azért beszél ilyeneket, mert a Milla és az LMP kiváló szárnya ezt fújja.
Csakhogy ez hazugság.És ha ő sem néz szembe azzal, hogy mivel áll szemben, akkor tetszik, nem teszik, megint hazugságra építkezik, és megint csalódni fog.Nincs közép, amiről álmodozik és amire támaszkodni akar.Rá nem fog semmilyen jobboldali voksolni, kár a kedvükért torzítani a múlton. | |
Válasz Patronus (#186026) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Kieg: még egy fals vélekedés: van egy széles doktrinér gondolkodású kör a hangadók között, aki a tökéleteset keresi.Ami nem tökéletes, az szerintük ugyanolyan rossz. (Magukat persze nem vizsgálják.) Mintha bármi, ami a társadalomban történik, valaha is lehetett volna tökéletes.Képtelenek rendszerben gondolkodni, képtelenek megérteni, hogy a struktúrák lassú folyamatokkal átalakíthatók csak, nem varázsszóra, nem egy-két ember akaratával, folyamatok vannak, amelyek úgy formálódnak, hogy az kap pozitív jelzést, ami jobb, és akkor erősödhet.Képtelenek megérteni, hogy az árnyalatlan gondolkodást lehet a legjobban kihasználni demagógiára. Nem tudom, mitől függ az, hogy egy országban, még a kiművelt emberek sem képesek a differenciált gondolkodásra, de tragikus. | |
Válasz ELVÉ (#186024) üzenetére
| Privát levél
|
|
Szia, a tapasztalatom az, hogy soha nem fogják belátni, és nemcsak ezen a fórumon, mert az értelmiség jó részére jellemző ez, ami itt csak lenyomata volt annak a fals vélekedésnek.
Még ma sem értik, hogy mit jelent a demokrácia. Hogy értenék, hogy mi sérti.((
Azt mondják, hogy a kétharmadot az előző garnitúra hozta az országra, mert úgymond, ők annyira rosszul kormányoztak.Mintha a rombolásra lehetne mentség bármeky korábbi rossz működés, ez itt önjogon a demokrácia elárulása, a gátlástalan országrontás és lerohanás. De ráadásul nem is igaz ez az állítás, mert ezek, már ellenzékben is pontosan ilyen pusztítók voltak.Rombolni mindenki tud, építeni kevesen.Rombolással párhuzamosan nem lehet hatékonyan építeni, ezek meg akkor sem tudnak, ha semmilyen ellenállás nincs, csak rombolni képesek.A következményeket meg az idézett cikk jelzi előre, hacsak nem történik fordulat 2014-ben.de még mindig túl kevesen látnak világosan. | |
Válasz Patronus (#186023) üzenetére
| Privát levél
|
|
Jó reggelt!
http://www.href.hu/x/jhmn
Kakuk György
Hova jutunk ezen az úton? A Fidesz által kikövezett úton, amely valóban az uszítás és a gyűlölet útja.
A miniszterelnök tegnap éppen a bíróságok ellen keltett hangulatot(vagyis a törvény ellen, amely rá nem vonatkozik), na meg olyan cégek ellen, akik a törvényeket betartják.
Először anomia jön, utána meg kő, kövön nem marad majd, csak a nyers erő.Így kell felfejteni egy társadalom szövetét, végleg szétroncsolni, gátlástalan felelőtlenséggel.
| |
Privát levél
|
|
Szia, igen olvastam.és magyarul is olvasható a Galamuson
http://www.href.hu/x/jg1z
Egészen brutális merénylet ez az alkotmányosság ellen.Gyakorlatilag azt biztosítják, hogy a fideszes többségű alkotmánybíróságnak egyáltalán ne kösse meg a kezét az eddigi határozatok tartalma. Fideszes hazugság, hogy az Ab jogköre bővül, mert eldönthetik, használni lehet-e hivatkozásként a korábbi döntéseket.Ez a módosítás azt teszi lehetővé, hogy indokolás nélkül hagyhassák figyelmen kívül. | |
Válasz Patronus (#186008) üzenetére
| Privát levél
|
|
Szia!:)
Attól tartok, hogy az itteni egyetemi autonómiáról alkotott képzetedet "elhomályosítja" az a helyzet, hogy a nyugati demokráciákhoz vagy szokva.))
El lehet képzelni, mi történt volna, ha a füttyögő csőcseléket igazoltatták volna kereplőzés közben, vagy a vekkerórásozókat igazoltatták volna a Kossuth téren, netán kordonbontás közben kérték volna el a személyijét a résztvevőknek.Most be lehet menni az egyetemre igazoltatni, mint azt önkényuralmi rendszerekben szokás, de az igazán gáz ez a hír:
http://www.href.hu/x/jd0r,
amikor egy diákszervezet vezetője jelenti fel a saját tanárait a rektornál.
Egy működő demokráciában ezért olyan megvetés járna, ami kizárná, hogy az illetőnek kedve legyen megjelenni valaha is abban a diákközösségben.Az önkényuralmat viszont az ilyen lihegők tartják életben. | |
Válasz Patronus (#185998) üzenetére
| Privát levél
|
|
Csak azért idézem be a BTK-t, hogy nyilvánvalóvá legyen, mekkora blödli a közérdekű üzem megzavarásáról beszélni a diákokkal kapcsolatban.
Közérdekű üzem működésének megzavarása
260. § (1) Aki közérdekű üzem működését berendezésének, vezetékének megrongálásával vagy más módon jelentős mértékben megzavarja, bűntettet követ el, és öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt csoportosan, fegyveresen, felfegyverkezve vagy bűnszövetségben követik el.
(3) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt különösen nagy vagyoni hátrányt okozva követik el.
sztés, ha a bűncselekményt különösen jelentős vagyoni hátrányt okozva követik el.
(5) Aki a közérdekű üzem működésének megzavarására irányuló előkészületet követ el, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(6) Aki a bűncselekményt gondatlanságból követi el, vétség miatt három évig, különösen nagy vagy ezt meghaladó vagyoni hátrány okozása esetén öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(7) E § alkalmazásában közérdekű üzem a közmű, a közforgalmú tömegközlekedési üzem, a távközlési üzem, valamint a hadianyagot, energiát vagy üzemi felhasználásra szánt alapanyagot termelő üzem. | |
Privát levél
|
|
Ez most komoly? Arra felé, ahol te élsz, teljesen mindegy, hogy éppen mekkora orbitális hazugság lepleződik le, neked bevésték egyszer, hogy mi volt a hazugság, és azóta leszakadhat az ég, se kép, se hang, nem tud beszűrődni?:)
Tegnap éppen feketén fehéren számokkal kiderül, hogy a nagy adósságcsökkentési projekt picinyt fordítva sült el, annak ellenére, hogy erre hivatkozással ezermilliárdok lettek elvonva az élet elől?
Amikor halálcikin képekkel leleplezett, hogy már nincs törvény előtti egyenlőség, mert amit szabad őfelsége civiljeinek, az nem szabad az éhségmenetelőknek vagy a Millának?
Hogy a diákokra rá lehet küldeni a focihuligánokat, és nem ugrik be, hogy hol és mikor is exponálódtak focihuligánok a közelmúlt történelmében, és akkor ezt lehet idepötyögni, hogy X-et nem szeretnél kormányon látni?
Tényleg ilyen egyszerű a világ?) | |
Válasz füles. (#185985) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Már az is beszédes, hogy ehhez 72 órára van szüksége.Más esetekben, már 72 órával, sőt, hetekkel korábban is megismerhettük a véleményét. | |
Válasz Jóska. (#185979) üzenetére
| Privát levél
|
|
Schiffer és a hitelesség?
Ma, mint frakcióvezető kapott hozzászólási lehetőséget.Ez vajon miként lehet, egy hét fős frakcióval, házszabály-módosítás nélkül? | |
Privát levél
|
|
Szia!
"Forgathatjuk ezt akárhogyan, bármerről is nézzük, az a szomorú tény, hogy Bajnai úgy akar korszakot váltani, hogy az előző korszak legnagyobb hazugságát elfogadja és tovább cipeli. S innen nézve teljesen tökmindegy, hogy kinek a kérésére-nyomására, milyen indíttatásból."
Abszolút egyetértünk.(Minő véletlen.)))
| |
Válasz Will_Tell (#185974) üzenetére
| Privát levél
|
|
Bajnai szimpatikus, felelős, de nem bizonyult elég bátornak, hogy szembemenjen az előítéletességgel már most.Téved abban is, hogy amikor a közös platform stratégiát a pártalapítás és a külön építkezés stratégiává alakította át,át kellett ehhez venni 3.pólus-koncepciót. Nem kellett volna.Téved abban, hogy ha párttá alakul, akkor hozzá fognak futni a bizonytalanok. Nem fognak. Azok az ellenerőre várnak, nem a versengésre.
Korszakváltásról beszél, de csak felemás módon teheti, mert az MSZP megkerülhetetlensége olyan realitás, amelyet nem hagyhat figyelmen kívül, ugyanakkor kizárja a lehetséges szövetségesei közül a DK-t, amely már mindent megvalósított, amit ők a korszakváltás feltételeiként szoktak egy párt számára meghatározni. | |
Válasz Éva111 (#185968) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Gyurcsánnyal | |
Válasz ELVÉ (#185971) üzenetére
| Privát levél
|
|
Szia!
Hasonló benyomásaim voltak, elmentem a helyszínre, ott hallgattam végig az egészet.
Először is megdőlt egy mítosz, hogy itt a fiatalokat kell keresni.Ugyanaz a korosztály vett részt, a mi generációnk, amely mindenütt ott van. A Milla tüntetésein jelen lévők ide nem tartották érdemesnek eljönni.Nem igazán mérhető, hogy ez a virtuális közösség valójában mit képvisel.Nem nagyon mozgósítható, csak két ünnepen képesek őket egyberántani.Ehhez képest anakronisztikus volt Juhász beszéde, amely nekem azt üzente, hogy megrekedt a 3.pólus-elmélet stációjában.Nem írta körül, hogy kik azok akikkel majd győzni fog, de az kiderült, hogy még mindig a civilek kontra megélhetési politikusoknál tart.
Kónya volt szerintem a legkonkrétabb és a legvilágosabban ő fogalmazott.Ez itt egy önkényuralom, és illusztrálta is.Világossá tette, hogy különbség van a Fidesz és mindenki más között.
Ehhez képest Bajnai, szerintem nem volt egyértelmű.A reménytelenség kontra remény pártja ellentétpár szerintem nem világos üzenet.Pontosan ahhoz kell, hogy egy szövetségi politikába beleférjen az MSZP, az LMP fele, de ne kelljen logikus magyarázatot adni arra, hogy akkor miért is nem férhet bele mondjuk egy DK.
Tegnap, amikor csak nem tett említést a DK-ról, arra gondoltam, ez egy taktika, bár nem tetszett. Ma, amikor Mészáros Antónia feltette a kérdést, hogy az E-2014 a DK-val is szövetségre lép-e, azt válaszolta, a DK még nem tett le annyit az asztalra, hogy a választók beválasztanák a parlamentbe, addig meg nem érdemes erről beszélni.
mert ugye a többiek, a Milla, a Haza és Haladás avagy a fél LMP mind bejutnának a parlamentbe, és mind többet tettek már le az asztalra?:))/((
Ebből megérthetjük, hogy amikor korszakváltásról beszélnek, az annyit tesz, hogy Gyurcsányal és a DK-val szakítani kell.Mindenki más, beleértve az MSZP-t is, rendben.
(Én, természetesen szavazni fogok minden demokratikus pártra, a Fidesszel szemben, akkor is, ha ennyire gyáva és következetlen, mint amit ez a válasz tükröz, mert ez az ára annak, hogy ez a rezsim eltűnjön.De tudniuk kell, hogy ez az elvtelenség súlyosan vissza fog ütni rájuk.
Valójában éppen a politikai kultúraváltást nem merik felvállalni.Azt, hogy az előítéletekkel szemben képviseljenek demokratikus értékeket. | |
Válasz eMentalista (#185966) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
Rosszul emlékszel. Gyurcsány annyit mondott, hogy ésszerű lenne március 15-ét közös nagy, mindnkit befogadó ellenzéki ellentüntetéssé tenni.Ebben pedig igaza van.Ha a Milla megint pártok nélküli csatlakozást vár el, és marad a régi hablaty, hogy oda állampolgárok menjenek csak el, akkor az azt jelenti, hogy konzerválják az eddigi megosztottságot.Képtelenek túllépni a saját árnyékukon. | |
Válasz zsuzsko (#185967) üzenetére
| Privát levél
|
|
Sziótok!
Kíváncsi lennék, ti hogy értékeltétek a tegnap elhangzott három beszédet? | |
Privát levél
|
|
|
Bocs.Úgy látom nem jeleníthető meg külön egy ábra. | |
Válasz ELVÉ (#185934) üzenetére
| Privát levél
|
|
pl.:
http://www.median.hu//kepek/upload/2012-12/DK_webre.pd f | |
Válasz ELVÉ (#185933) üzenetére
| Privát levél
|
|
|
|
|
