FÓRUM: Megbeszéljük, Bolgár György és a hallgatók műsora / Galamus.hu
(ELVÉ hozzászólásai)
Lapozás: hozzászólás egy oldalon.

« előző hozzászólások
#186725  ELVÉ | 2014-10-13 09:24 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szia!:)
Konkrétan Szentendrén az MSZP miatt nem lehetett leváltani a Fideszt. Itt indult egy egyesület (TESZ), függetlenként, de mindenki tudja helyben, hogy ők mindenféle politikai szinezetű tagokkal rendelkeznek, de a helyi közpolitika demokratizálásáért tesznek. Már második ciklusban méretik meg magukat. A polgármesterjelölt és két kivétellel a választókörzetekben is az egyesületi jelölt nyert volna, ha az MSZP nem indít önállóan polgármesterjelöltet,és képviselőjelölteket, hanem visszalép a javukra. Az MSZP mindenütt fele annyi vagy még kevesebb szavazatot kapott, mint az egyesület, amely a második helyet szerezte meg mindenütt, leszámítva azt az egyet, amit megnyert. Minden körzetben és a polgármester estében is nyert volna, ha az MSZP szavazatait - számos esetben annál kevesebb is elég lett volna - megkapja, ugyanis általában ennél jóval kevesebb hibádzott, hogy mindenütt nyerjen az egyesület.Így 3 képviselőjük jutott be, kettő kompenzációs listáról, míg az MSZP "eredménye" egy fő, a kompenzációs listáról.(((
Válasz Will_Tell (#186724) üzenetére | Privát levél
#186714  ELVÉ | 2014-09-03 22:37 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Hahó!:)
Szia!)
Örülök, hogy megvagy és jól! Sok sikert Balukának, nagyon jó hír, hogy megkezdi az iskolát!:)
Válasz Will_Tell (#186713) üzenetére | Privát levél
#186690  ELVÉ | 2014-05-15 09:13 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Az öregek szemléletének "nyugdíjba küldése" témakörben, a Vári György-féle attitűd kritikájában azon ritka esetek egyike áll fenn, amikor nagyjából egyetértek T.G.M. álláspontjával:
http://tinyurl.com/l4msgbs

Talán csak egy pontosítással, nem szolidaritás hiánya miatt nincs Várinak igaza, hanem a kontextusba helyezés elmulasztása miatt.
Privát levél
#186678  ELVÉ | 2014-04-23 21:18 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Nem is tudom, hogy az MSZP csak ráhibázott-e egy jó módszerre, amivel kiugraszthatja a nyulat a bokorból, vagy tudatosan mutatja be, hogy az LMP akkor is rituálisan elzárkózik mindentől, ha az ő jelöltjét támogatná a komplett ellenzék,ami a választási rendszer okán az egyetlen reális lehetőség a Fidesszel szemben.

Az egyenesen a hülyeségig fokozott irracionalitás sem nyitja azonban fel azok szemét, akik az LMP-t beszavazták.Vagyis mindig biztosítják azt az 5%-ot a Fidesznek, amellyel a normális ellenzék helyzetét tovább lehet nehezíteni.
Válasz ELVÉ (#186676) üzenetére | Privát levél
#186676  ELVÉ | 2014-04-23 21:10 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szia!:))

Válasz Will_Tell (#186675) üzenetére | Privát levél
#186670  ELVÉ | 2014-04-06 18:57 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Olvasom, hogy a HVG, az Origó, és a Népszabadság csuda bátram bojkottálja nemcsak a Fidesz rendezvényét, hanem a DK rendezvényét is, mondhatnám, úgy meri bojkottálni a Fideszét, hogy bojkottálja a DK-ét is.)))
Mert ugye a DK ugyanannyira ok nélkül nem regisztrálta a köztévét és a Hírtévét, mint a Fidesz az összes liberális portált. Ezek ilyen csököttek. És amíg maguk sem képesek különbséget tenni a hírgyártó mosóporos fiúk kizárása és a tényeket nem elhallgató, mindössze más értékrendű újságírás kizárása között, a sajtószabadság védelmezőjeként a Hírtévé és a Köztévé hírhamisítását emelik sajtótudósítás szintjére, addig itt a Fidesz azt fog csinálni a jövőben is, amit akar.
Mellesleg, ha nem lesznek ott, hát nem lesznek ott.
Privát levél
#186637  ELVÉ | 2013-12-24 11:01 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Innen kívánok minden fórumozó társamnak szép karácsonyt, kellemes pihenést!
Privát levél
#186585  ELVÉ | 2013-11-22 10:04 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
féldiktatúra van.nem kell úgy tenni, mintha egy demokráciában élnénk és csak az mutatja, kit, mennyien hallanak meg, hogy hogyan állnak a közvélemény-kutatások.

A féldiktatúra elfoglalta a médiát,ez nem az ellenzék sara.Ezért van ajtótól, ajtóig terjedő kampány.

És ideje visszatekinteve revidiálni korábbi álláspontodat, amikor lesöpörted, hogy nem mindegy kétharmada van-e az ellenzéknek vagy nem.

Azzal a gyenge érvvel tetted, hogy a Fidesz akkor is nyomult volna.Igen, de egyetlen közjogi változtatást nem tudott volna megtenni, amit ma igen, kezdve az alaptörvénnyel.
Válasz z957 (#186584) üzenetére | Privát levél
#186583  ELVÉ | 2013-11-22 09:35 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szimplán nem igaz, amit állítasz.Az, hogy te nem szoktál három mondatnál hosszabb szöveget olvasni, még nem jelenti, hogy amit nem látsz, hallasz, az nincs.
Semmi másról nem beszél pl. a DK és Gyurcsány, mint folyamatosan a Fidesz-rezsim antidemokratikus voltáról és tarthatatlanságáról.
Válasz z957 (#186582) üzenetére | Privát levél
#186579  ELVÉ | 2013-11-21 17:36 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Jakab Attila már nagyon régen ír a Galamusnak.
Válasz z957 (#186578) üzenetére | Privát levél
#186533  ELVÉ | 2013-10-04 08:46 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szia, szíves engedelmeddel ezt átszállítom a szomszédba is.:))
Válasz Will_Tell (#186532) üzenetére | Privát levél
#186512  ELVÉ | 2013-09-29 10:59 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Egy szép példáját adod annak, amikor az agymosottozás ellen élénken tiltakozó alany nem észleli, hogy az agymosás egy szép példáját leplezi le valaki. Naná, hogy akinek sikerül átmosni, nem is észleli, amikor kék pirulát jóízűen elszopopgatja.
Válasz füles. (#186510) üzenetére | Privát levél
#186480  ELVÉ | 2013-09-13 12:55 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Érteni kéne, mivel értesz egyet.))Ha értenéd nem írnád tele a fórumot azzal, amivel szoktad.
Válasz füles. (#186479) üzenetére | Privát levél
#186461  ELVÉ | 2013-09-11 21:24 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Üdv ott, ahol a madár se jár!:))

Valljuk be, ennél azért jobbra számítottunk.Ennél azért többet néztünk ki ott és akkor, amikor a két megállapodó felült a biciklire B+M+X. Nem gondoltuk, hogy X=0
Válasz kgyörgy (#186456) üzenetére | Privát levél
#186455  ELVÉ | 2013-09-11 10:40 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Most néztem vissza Tóbiással az interjút. A csúcspontotot az jelentette, amikor az öszödi beszédet eláruló párt képviselője azt magyarázgatta, hogy milyen kínos a parlamentben hallgatni, hogy az öszödi beszéddel riposztozott Orbán. Ezek tényleg ennyire gyengék agyilag? A morált hagyjuk, az nem is volt.Teljesen el vannak tévedve, ha azt hiszik, hogy a bizonytalanokat ilyen típusú diktátumok mentén létrehozott sovánka együttműködéssel ki lehet mozdítani.Már én is úgy látom, hogy nyerni igazán nem akarnak.Ehhez Most a "hazudtunk reggel, délben és este" jegyében közösen hazudják korszakváltásnak azt, hogy másodszor is elárulják ugyanazt, csak most már a korszakváltók is csatlakoztak ehhez.Tökéletesen megvalósítják Orbán forgatókönyvét.
Válasz Will_Tell (#186454) üzenetére | Privát levél
#186398  ELVÉ | 2013-09-04 22:24 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Hát ilyen a "jó" kormányzás. Precíz, aprólékosan kiterjed a figyelme mindenre.)))/(((
Válasz Will_Tell (#186396) üzenetére | Privát levél
#186394  ELVÉ | 2013-09-04 21:18 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Minden szülővel aláíratják?:)/(
Ez tényleg érdekel, nem tudod elküldeni?
Válasz Will_Tell (#186393) üzenetére | Privát levél
#186392  ELVÉ | 2013-09-04 20:55 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Tévedsz. Az MSZP és a DK közti vita sajnos vér komoly, és én abban sem vagyok biztos, hogy az MSZP enged. Már abban sem vagyok biztos, hogy tényleg nyerni akarnak, akkor ugyanis értenék, hogy ez így nem megy.

Bajnai meg nem fog labdába rúgni, ha az arányok a jelenlegiek maradnak.
Válasz Will_Tell (#186390) üzenetére | Privát levél
#186387  ELVÉ | 2013-09-04 14:34 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
létrehozni
Válasz ELVÉ (#186386) üzenetére | Privát levél
#186386  ELVÉ | 2013-09-04 14:33 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szerintem próbálkozzunk!Csak én nem aláírásokkal tenném.Szerintem a személyes kiállás, akár egy demonstráción, többet számít.De az se jön össze általában. És majd el kell menni szavazni.Ha végre képesek lesznek egy széleskörű ellenzéki összefogást létrejönni.
Válasz Nagylaci (#186385) üzenetére | Privát levél
#186384  ELVÉ | 2013-09-04 13:50 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
jav: Hogy van elég, egy kritikus tömeget megjeleníteni képes demokrata, akik demokratikusan akarnak választani...
Válasz ELVÉ (#186383) üzenetére | Privát levél
#186383  ELVÉ | 2013-09-04 13:48 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
De, elolvastam és tartalma alapján válaszoltam.
Megismétlem: mindez erő kérdése. Mit vársz egy ilyen nyilatkozat aláírásától? Mondjuk aláírják 100 ezren, 200 ezren? És?
A kérdés népszavazásra nem bocsátható. Hol jeleníted meg ezt az akaratot? Mit feltételez a javaslat? Hogy van egy kritikus tömeget megjeleníteni képes demokrata, aki demokratikusan akar választani, összefog, és ezzel nyomást tud gyakorolni.Ehhez képest nincs 100 ezer ugyanilyen ember, aki személyes megjelenésével egy demonstráción nyomatékot adna ennek a követelésnek, ha kell többször. Pedig annak lenne súlya.Ehhez legalább akkora egyetértésre lenne szükség a demokratikus minimumot illetően a választói oldalon, ami ma még az ellenzéki térfélen is hiányzik.
Válasz Nagylaci (#186382) üzenetére | Privát levél
#186381  ELVÉ | 2013-09-04 12:15 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
A választás előtt erre nincs reális lehetőség.Nem értek egyet azzal, hogy a nagyok, értsd MSZP ugyanezt akarja. Az MSZP nem pluralizmus ellenes.A választás után, ha lesz győztes ellenzék, annak már az a célja, hogy az alkotmányt átírja, és a választási rendszert is demokratizálja.De ne hidd, hogy az néhány hónap alatt megy. Olyan mértékben lett átalakítva az ország intézményesen is, hogy a társadalom egész szövete megváltozott. Lehet, hogy egy-két év kell ahhoz, hogy helyreálljon egy demokratikus jogállam, vagy akár egy ciklus is. Mit gondolsz, egy azonnal kitűzött új választáson a Fidesz nem indulna? Azok az érdekek, amelyek ma hatalomban tartják, megszűnnének? Idő kell az átalakításhoz.osszú lenne ebbe belebocsátkozni, de pártok nem válthatók le civilekkel.A párt is civil szervezet, amely koncentráltan fejezi ki a civilek azonos érdekeket képviselő csoportjainak elképzeléseit az országról.Az fejeződik ki programokban, erre szavazol.Kormányozni is így lehet.Bázis demokratikus alapon nem.
Válasz Nagylaci (#186380) üzenetére | Privát levél
#186379  ELVÉ | 2013-09-04 10:11 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Természetesen a tárgyalást nem úgy értettem, hogy négy fal közt, senki által nem tudottan, hanem demonstratíve a nyilvánosság előtt. Bajnainak ugyanis híveket kellett volna szerezni a saját célkitűzéséhez, ahhoz, hogy a demokratikus minimum legyen az a közép, amely az összefogás alapja.

Szerinted most Bajnai hol tart? Szerinted az Együtt-PM számára volt ő hasznosabb, vagy fordítva, számára volt hasznosabb az Együtt-PM, mint ami egy lépcsőt jelent a saját céljai megvalósításához?

Te úgy látod, az utóbbiról van szó, hiszen azt mondod, mindent megtett, idáig jutott el.
Én meg fordítva látom.
Bajnaira az Együtt-PM-nek volt nagyobb szüksége, megemelte az ázsiójukat.Őt tolták maguk előtt, mint akik egy alternatív miniszterelnök mögött állnak. Miatta, illetve a választók ebbéli hite miatt kaphattak 31 jelölti helyet, miközben gyakorlatilag lemondott a miniszterelnöki ambícióiról.Pontosabban a pártja lemondott és ő alkalmazkodott.Mert ezt jelenti a koordinált együttműködés következménye. A jelenlegi helyzetben Bajnai és az Együtt-PM azonos, és mi is az Együtt-PM identitásának alapja? Azonos Bajnai eredeti identitásával? Nem azonos.

Bajnai nem lesz miniszterelnök, az MSZP túlsúllyal még akkor sem tudna mit kezdeni, ha az lehetne, ráadásul olyan párt élén áll, amelyiknek a gazdaságról, a társadalomirányításról karakteresen más elképzelése van, mint neki volt.Bajanai identitása felolvadt az Együtt-PM identitásában. Akkor milyen haszon is származik abból, hogy biztos bekerül a következő parlamentbe, ha annak az volt az ára, hogy nem lett miniszterelnök, lemondott eredeti céljáról, és nem kerülhetnek be más demokraták az alku miatt még abban az arányban sem legalább, amit ma is képviselnek a mért adatok szerint?
Válasz Will_Tell (#186378) üzenetére | Privát levél
#186377  ELVÉ | 2013-09-03 23:00 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
jav: beállt a kórusba...
Válasz ELVÉ (#186376) üzenetére | Privát levél
#186376  ELVÉ | 2013-09-03 22:59 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
3. ... ? Hogyan tovább egyedül?

Nem toporog az LMP nem-je után, hanem részt vesz a tárgyalásokon. Külön is tárgyal mindenkivel, felméri, kik gondolják úgy, mint ő.Egyébként a Szolidaritás pl. úgy gondolta, de felülkerekedett a Milla és a PM, ezt nem kellett volna feltétlenül hagyni. Urambocsá, felismerhette volna, hogy ő hozhatja ki a karaktergyilkosságból Gyurcsányt is, azzal, hogy élből szembemegy az ezzel kapcsolatos előítéletekkel. Nem lett volna kötelező folytania, amikor rájött, hogy csak felhasználják, olyan stábja van, amelyik, mint láthatjuk, ahogy a HVG is írt erről, simán átnyúl a feje felett.Én nem maximalizmus oldaláról közelítve vagyok csalódott, hanem morális tartásának és kiállásának hiánya miatt.Beállt a kánonba, miközben nem érte el a célját.
Válasz Will_Tell (#186375) üzenetére | Privát levél
#186374  ELVÉ | 2013-09-03 22:08 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Igen, lesz Friderikusz,más műsora lesz, de lesz.
Válasz Will_Tell (#186373) üzenetére | Privát levél
#186372  ELVÉ | 2013-09-03 21:47 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Nézi valaki a Friderikusz-ismétlést, Debreczeni kontra Elek István 2006-ban.
Istenem, mennyire igazolódott Debreczeni minden szava!
Elek azt vitatja, felháborítja Debreczeni azon állítása, hogy 2006-ban Orbán hatalomra kerülése esetén rendszerváltástól kell tartani.
Hát igen....
Privát levél
#186371  ELVÉ | 2013-09-03 21:37 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
És mi és ki kényszerítené ki a választási rendszer demokratizálását a Fideszből?

Ha lenne már ilyen erő, amely erre képes, megtenné.
Válasz Nagylaci (#186369) üzenetére | Privát levél
#186370  ELVÉ | 2013-09-03 21:34 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Bocs, de nem értek egyet. Éppen hogy nem volt következetes demokrata, mert demokrata, amikor demokratákkal kell összefogni, akkor nem engedi meg, hogy az összefogásnak ne ez legyen a kritériuma, nem engedi, hogy bárkit kirekesszenek, aki, ami ennek megfelel. Te és én, úgy látom, nem ugyanazt értjük korszakváltás fogalmán. Arról a korszakváltásról, a politikai kultúraváltásról, amit én vártam Bajnaitól, arról ő mondott le, önként.Nem is próbálta meg egy másfajta szemlélet elfogadtatását, a demokratikus minimum alapján való együttműködést. Az, ami van, ahhoz nem kellett ő.Nagy-nagy csalódás.
Válasz Will_Tell (#186366) üzenetére | Privát levél
#186364  ELVÉ | 2013-09-03 14:54 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szia,
bocs, de nem értem, mit akarsz mondani. Kötelező Bajnainak ezt a kürt így megfutnia? Ki kényszerítette rá, ha már most tudjuk, hogy nem teljesítette az eredeti célkitűzését ilyen emberi árat fizessen?Milyen üzenet jut ezáltal el a társadalomhoz? Az, amit a Fidesz szajkózot, az, amire az Együtt-PM politikát alapított, eredményesen.És melyik nem jut el? Hogy érdemes ebben az országban következetes demokratának lenni.Ehhez csak gratulálhatunk neki.
Válasz Will_Tell (#186363) üzenetére | Privát levél
#186362  ELVÉ | 2013-09-03 08:09 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
kieg:
off
Amúgy mi újság? Széna vagy szalma?:)
On
Válasz ELVÉ (#186361) üzenetére | Privát levél
#186361  ELVÉ | 2013-09-03 08:02 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szia!

Bajnai akkor "járt jól", ha csak áltatta az országot azzal, hogy a célja a demokratikus erők összefogása, de valójában csak egy pártot akart megcsinálni és verseny nélkül bevinni a parlamentbe, ennek az ígéretnek kontójára.

Hogy ebből az egészből mi derül majd ki, meglátjuk. Nekem nem az jött le, hogy Bajnai jelenlegi pozíciói valami okos politikai megfontolás és taktikai érzék eredménye, hanem hogy a sodródásé. Még egyszer, úgy gondolom, hogy azok a baloldaliak, akiknek van saját pártjuk, ezek után nem fognak az Együtt-PM-re szavazni, más a felállás ugyanis. Sajnos, tartok tőle, hogy ha az MSZP nem ismeri fel, hogy megfelelő alkut kell ajánlania Gyurcsányéknak, akkor az összefogás élmény sem fog megteremtődni és a passzívak változatlanul passzívak maradnak. Szeretném, ha nem lenne igazam.

És az alapkérdés: mi a korszakváltás lényege? Gyurcsány kizárása?Ő a meghaladandó múlttal egy személyben azonos? Ez az elmúlt ciklus legnagyobb Fidesz-hazugságának elfogadása és felhasználása. Ilyen morális alappal lehet-e korszakot váltani? Nem.Ez szerves folytatását jelenti annak a korszaknak, a hazugság és képmutatás folytatását.

Ha viszont létre fog jönni egy működő megállapodás, mert az derül ki, hogy Mesterházy mégis jobb taktikus, mint feltételeztük, akkor Bajnai pláne vissza fog esni az Együtt-PM-mel közösen.
Válasz Patronus (#186360) üzenetére | Privát levél
#186353  ELVÉ | 2013-09-01 14:57 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Végül is mit ért el?
Azt mondják alternatívát az MSZP-hez képest.

Alternatívát, egy olyan párt élén, amely alapból osztja ketté a demokratikus ellenzéket korszakváltókra és olyanokra, akikkel szemben korszakot kell váltani.
És megfeledkezik az alaptörésvonalról, demokraták és antidemokratikus erők között.
Hogy van az, hogy valahogy éppen azok maradnak ki az egészből, akik már a maguk korszakváltásáért tettek is?
Nem érzed úgy, hogy ez egy ellentmondás? Ez senki másra nem áthárítható felelősség.
Válasz Will_Tell (#186349) üzenetére | Privát levél
#186348  ELVÉ | 2013-09-01 13:43 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szia!
Elérte Bajnai, hogy megkerülhetetlenné vált.És? Ki fog ebből profitálni? A valódi és teljes összefogás?
Nem.
Bajnai olyan pártszövetség élén lett megkerülhetetlen, amely az identitását arra alapozta, hogy "korszakváltó", mert a 2010 előtti kormányok majdnem annyira rosszak, mint a Fidesz, ezért szinte ők tehetnek arról, amit ma a Fidesz művel, ezért e kormányok jelenlegi képvislőivel, legyenek akár különböző pártokban, még közös lista sem jöhet létre.És Bajnai, az ernyő nyitását meghirdető Bajnai, - és én ezt nagyon nem tudom morálisan elfogadni -, ugyanúgy elárulta most Gyurcsányt, egykori miniszterelnökét, azt az embert, aki benne megbízott, neki lehetőséget adott, aki megpróbálta azt az MSZP-t átalakítani, amelyik most őt leiskolázta, amellyel ő most kénytelen volt megegyezni, mint ez az MSZP tette annak idején a saját miniszterelnökével, Gyurcsányal.

Mindezt pártlogikának alárendelten tette, miközben ő volt az, aki pártlogikák feletti együttműködés igényével lépett fel.
Milyen alternatívát kínál ez a megoldás? Aki Bajnait gondolja jobb miniszterelnöknek, az a Milla-PM szövetségre szavazhat? Azok az MSZP-sek, akik Bajnait tartották volna jobb közös miniszterelnöknek, azok ettől majd listán a Milla-PM-re fognak szavazni? Arra a pártra, amely őket is szalonképtelennek tartja.Milyen árukapcsolás ez?
És Bajnai Gyurcsányt visszautalta az MSZP-hez.Ha a DK valahogy megállapodik az MSZP-vel, mondjuk egy közös listában, frakcióalakítási eséllyel, akkor a DK-szavazói kire fognak vajon voksolni? Bajnaira?

Azt akarom ezzel illusztrálni, hogy míg Bajnai lebecsülte, készséggel beáldozza a baloldalon a demokratákat, valamiféle nyitás reményében olyanokra várva, akik úgymond soha nem szavaznának az MSZP-re, elfelejtkezik arról, hogy az Együtt-PM szimpatizánsai többségében ugyanazok a baloldaliak voltak, akik az MSZP vagy a DK mögött is állnak, de őt jobb miniszterelnöknek gondolták, és ezek most nem fognak rájuk szavazni, legfeljebb azok, akik számára tényleg nem egy demokratikus értékrend a fontos, hanem az, hogy kiket nem szeretnének látni.Meglepődnék, ha a közvélemény-kutatási adatok nem stagnálást jeleznének majd, a bizonytalanoknak ez kevés lesz.

Válasz Patronus (#186343) üzenetére | Privát levél
#186342  ELVÉ | 2013-09-01 10:51 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
semmit
Válasz ELVÉ (#186341) üzenetére | Privát levél
#186341  ELVÉ | 2013-09-01 10:50 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Bajnai előtt már ott volt Gyurcsány kudarcának példája.Mégis Gyurcsányt tekintette ő is fő ellenségének és emmit nem tanult a történetből.Miért?
Miért ment bele olyan megoldásba, amelynek a vége, hogy ő nem lesz miniszterelnök-jelölt, és ráadásul ellehetetlenítette a közös listát. Ennél az is jobb lett volna, ha átengedi a pozíciót nyiltan Mesterházynak és megmarad a közös lista, egységes "le akarom váltani a Fideszt", később akár meg is térülhetett volna ez az államférfiúi gesztus. E helyett Mesterházy lesz így is a minisztereelnök-jelölt, nincs egység, és még ki is szolgáltatott a Millának és a PM-nek.

Az ő jó kormányzása mögött azért az is ott állt, hogy a szavazatokat automatikusan adta az akkori MSZP és a maradék SZDSZ frakciója.
Válasz Will_Tell (#186339) üzenetére | Privát levél
#186335  ELVÉ | 2013-08-31 20:23 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Will.Bajnai azt a másfajta kultúrát nem képviseli most, amiről íkkor azt írtam, végre valaki ehhez akarja tartani magát.Sorry.
Válasz ELVÉ (#186334) üzenetére | Privát levél
#186334  ELVÉ | 2013-08-31 20:21 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Bocs, lemaradt:
http://tinyurl.com/pzagavq
Válasz ELVÉ (#186333) üzenetére | Privát levél
#186333  ELVÉ | 2013-08-31 20:19 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Ezt írtam tavaly, Bajnai színre lépése után.Kevés, nálam lelkesebb hallgatója volt.Én sajnálom a legjobban, hogy mennyire nem ezt csinálta.Akkor lett volna az, akinek akkor láttuk, ha megcsinálja.Ha van benne ehhez elég következetesség.Ma egy kis párt pártidentitásáért beáldozta ezt a célt.De a legkevésbé azt bocsátom meg, hogy beáldozza azokat, akik hittek ebben az összefogásban.Innentől semmi másról nincs szó, mint hogy akkor egyéb úton kell arra kényszeríteni az érintetteket, hogy vizsgálják felül álláspontjukat és korrigáljanak, amíg lehet.
Válasz Will_Tell (#186331) üzenetére | Privát levél
#186330  ELVÉ | 2013-08-31 18:42 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Az utolsó infód pontos. Abból vontam le én a következtetést.Ugyanis nem hiszem, hogy az Együtt-PM több szavazatot tud összegyűjteni, mint az MSZP.És ezt Bajnai is tudja.

Bajnai, mint leírtam, járhatott volna más utat.Mindenkivel tárgyalhatott volna, azokkal együtt mehetett volna az MSZP-hez tárgyalni.Bármikor egy kész pártba beszálhattak volna, amikor elég erősnek érezték volna magukat.E helyett lett egy másik rendszerkritikus párt elnöke és azóta pontosan e logikának megfelelően cselekszik.-
Válasz Will_Tell (#186329) üzenetére | Privát levél
#186326  ELVÉ | 2013-08-31 15:09 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Will! bajnai elismerte, hogy nem lesz miniszterelnök-jelölt.Ugye te se hiszed, hogy az Együtt-PM több szavazatot szerezhet, mint az MSZP?És mivel nincs összefogás, nincs közös pártlista, szépen elosztották egymásközt az egyéni kerületeket.Mást nem engednek be, mert koordinált együttműködésre csak az képes, aki önálló pártlistát állít, és azt csak az állíthat, akinek van 27 egyéni választókerületi jelöltje. Ezt meg elosztották.Ez lett a nagy összefogásból.Ez maradt Bajnainak és Meszterházy köszöni jól van.
Válasz Will_Tell (#186325) üzenetére | Privát levél
#186302  ELVÉ | 2013-07-23 14:20 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Ő azon ügyködik, hogy kimutassa, neki nemcsak Orbántól kell megvédeni az országot.Számára onnan "középről", ahol állni szeretne, nincs jelentős különbség Orbán és mások között.
Válasz mmse (#186301) üzenetére | Privát levél
#186300  ELVÉ | 2013-07-23 13:53 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Üdv.Csak egy interjút tennék közzé:
http://www.atv.hu/videok/video-20130722-schiffer-an dras

Schiffer András, tegnap az ATV-ben

Egészen példátlanul képmutató és cinikus!
1. Ezt a kormányt arra hívja fel, hogy vonja kérdőre az USA-t, hogy vajon a lehallgatási botrány által mennyire érintett Magyarország. Védjék meg a magyar emberek érdekeit az USA-val szemben.Ezek, az USA-val szemben.

Majd, amikor titkok, kémügy kapcsán logikusan asszociálva a riporter a Szilvásy ügyről kérdezi,arról, hogy Debreczeni József tények alapján beszámolt, hogy a Szilvásy ügyében korábban ítélkező bírót milyen retorziók érték azóta, hogy Szilvásyékat szabad lábra helyezte, azzal a szemforgató szöveggel volt képes reagálni, hogy Debreczeni pont olyan, mint a Fidesz, mert pont úgy járatja le az igazságszolgáltatást, ahogy ők szokták. Tudatosan sikálja el a különbséget, hogy mind a két esetben ugyanazon hatalom visszaéléséről van szó.Akkor is, amikor a Fidesz kormányon beleszól az igazságszolgáltatásba, abba, hogy milyen itélet szülessen, és akkor is, amikor hatalmi inzultusok érhetők tetten egy volt bíróval kapcsolatban, egy jellegzetesen kirakatperben.
((((

Privát levél
#186268  ELVÉ | 2013-06-06 08:32 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Majd te írsz neki, mint híve.))

Addig is elgondolkozásra:
http://www.href.hu/x/kv2j

És megkérdezheted tőle egyúttal, hogy hogyan is van az, hogy minden nap újabb Fidesz-közeli emberről derül ki, hogy a trafikot szerzett, tiszta véletlenségből? Hogy megy ez a "jobb" (sokkal "erkölcsösebb", mindig "igazat" szóló térfélen, ahol senki, nem korrupt, és ahol mindezért egy.az az egy ember vállalja a felelősséget, (ezt onnan is lehet tudni, hogy mindenről egyes szám első személyben beszél, mint döntésről), és még az árvizet is ő tudja a legjobban megregulázni.)))
Válasz füles. (#186267) üzenetére | Privát levél
#186266  ELVÉ | 2013-06-06 01:00 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Kétségtelen, a helyzet minden politikust valamilyen cselekvésre késztet, de nem mindegy az attitűd, hogy zsákot akar-e rakni, avagy "személyesen irányít", mert mindenhez, még az árvíz elleni védekezéshez is, ő ért a legjobban.(Ki más?:))
Kíváncsi lennék miben dönt? Hova, hány zsákot? Hova, hány embert? Hova, milyen gépet?Milyen magas legyen a gát?

Válasz Cafe (#186265) üzenetére | Privát levél
#186264  ELVÉ | 2013-06-05 21:54 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
:))
Válasz Will_Tell (#186262) üzenetére | Privát levél
#186261  ELVÉ | 2013-06-05 21:17 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Bocs. Mondtál valamit?
Válasz füles. (#186260) üzenetére | Privát levél
#186259  ELVÉ | 2013-06-05 21:13 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Bár nem lepődhetünk meg, mert mint olvashattuk, a veszélyhelyzetet is személyesen ő rendelte el.(Avagy, egy, csak egy legény van a gáton:))
Válasz ELVÉ (#186258) üzenetére | Privát levél
#186258  ELVÉ | 2013-06-05 21:02 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Olvasom a hírek közt, hogy Orbán Viktor személyesen!!:) írányította az árvizi védekezést.
http://www.href.hu/x/ktnt

Én az adott területen elkezdenék aggódni.))
Privát levél
« előző hozzászólások

Lapozás: hozzászólás egy oldalon.


HÍREK
MŰSOROK
MUNKATÁRSAK
FÓRUM
MÉDIAAJÁNLAT
IMPRESSZUM

Válassza ki, melyik mûsorra kíváncsi!
László B. Katalin
Válassza ki, melyik műsorvezetőre kíváncsi!
KÖZLEKEDÉS
GAZDASÁG
HADD SZÓLJON
BULVÁRIA
VILÁG
VÉLEMÉNY
HÍRFORRÁS
English
Elérhetõség: 1037 Budapest, Bokor u. 1-3-5., Fax: 437-6738
Hallgatói telefonszámok: 2406-953, 2407-953, 30-3030-953, SmS szám: 30-3030-953
Fórum házirend », Jogi következmények és adatvédelmi politika »