FÓRUM: Megbeszéljük, Bolgár György és a hallgatók műsora / Galamus.hu
(Alhazen hozzászólásai)
#186649  Alhazen | 2014-01-19 13:11 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Nem jó, elszámoltam. 4170 EUR = 5640 USD! Azaz baromi drága lesz ez. És a ráta így csak cca. 7%, tehát még vékonyabb.
Válasz Alhazen (#186648) üzenetére | Privát levél
#186648  Alhazen | 2014-01-19 13:07 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Szép napot Fél-Ázsia!

Rászántam egy kis időt, hogy kutakodjak Paks-II. ügyben. Nem könnyű. A magyar sajtó és internet tele van hülyeségekkel. Drága honfitársaink (szakértők és laikusok egyaránt), úgy viselkednek, mint egy megvadult páviánhorda. Huhognak, ordítoznak, egymást igyekeznek túlkiabálni.
A nagy hőbörgésből annyit sikerült kihámoznom, hogy 2 db 1200 MW-os blokk épülne közel 10 milliárd eurós áron. Én nem szeretem a megalomániás dolgokat, nekem speciel jobban tetszene több kisebb reaktor (igaz, több reaktor több veszélyforrás, de kisebb veszély és stabilabb hálózat), de mindegy, nem értek hozzá, nem az én dolgom eldönteni. A lényeg, hogy épülne itt 2.400.000 kW erőművi kapacitás 10 milliárdból, azaz 4170 EUR/kW tehát durván 3000 USD/kW áron. A maximálisan atomerőmű-ellenes szkeptikusok szerint a tényleges költségek jóval magasabbak szoktak lenni a tervezettnél (sok a csúszás az építésnél, menet közben jönnek elő a problémák stb.) Az Energia Klub anyagaiban rendre felbukkan egy Jim Harding-féle előadásanyag, ami alapján a költségeket úgy 4000 USD/kW-ra számolhatjuk (ezt jósolja a finn reaktorra - egyébként ez tényleg elég magas, egy szénerőmű 1000 USD/kW körüli összegbe kerül /Csom 2004./). Ez éppen 1/3-dal több, mint amivel Orbánék most számolnak. Megtérül?
A tőzsdén most úgy 44 EUR/MWh körül van a zsinóráram ára, azaz 1 kWh cca. 0,06 USD/kWh. 80%-os kapacitás-kihasználtságot feltételezve 80%*0,06*24*365=420 USD-t éves bevételt lehet számolni minden kW kapacitásra. (A 2,4 GW-os erőmű tehát 100 millió USD/év bevételt hozna 80%-on, a mostani árakkal számolva.)
--> folyt. köv.
Válasz Alhazen (#186647) üzenetére | Privát levél
#186647  Alhazen | 2014-01-19 13:06 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
--> A paksiak szerint az üzemanyagköltség cca. 0,004–0,005 USD/kWh, úgyhogy ezt el lehet hanyagolni egy nagyvonalú becslésnél. Lényegesebbek a fenntartási, karbantartási, fejlesztési és biztonsági költségek, valamint a végleges felszámolás költsége, amik reaktortípustól függően erősen szórnak 300–500 USD/kWh körül. Legyünk pesszimisták és számoljuk 500 USD/kW-val a reaktorok teljes élettartamára. Ez a költség részben menetközben, részben az élettartam végén jelentkezik, de mi most megengedünk egy brutális és szemléletből hibás közelítést, és nemes egyszerűséggel hozzáadjuk az építési költségekhez. Ez azt jelenti, hogy 1 kW összesen 4500 USD-ba került majd.
30 év élettartam nagyon hosszú, olyan hosszú, hogy nyugodtan vehetjük végtelennek (mi úgyse érjük meg a végét). Ha végtelen, akkor bátran számolhatunk direkt tőkésítéssel: 420 USD/4500 USD = 9 %.
Nagyképűen azt mondhatnánk, hogy ez egy hozamszámításon alapuló értékelés. Ez komoly dolog kell legyen, mert viccnek durva lenne. A "direkt tőkésítés" mellett például az egyetlen komoly érv az, hogy fejben is meg tudom csinálni ;-) Persze az adataink olyan pontatlanok, hogy nem a brutálisan durva közelítéseink adják a legnagyobb hibát. Például a politikai kockázat brutálisan nagy lehet, azzal meg elszáll az egész. Annyit azért látunk ebből is, hogy az atomerőmű-beruházás nyereséges, de neccesen kicsi a nyereség. Nem ez az évszázad üzlete, legalábbis nem akkor, ha tényleg megépül az erőmű. Összehasonlításul Orbán államkötvényei is hoznak ennyit, és ott nemhogy erőművet nem kell építeni, de még egy szalmaszálat se kell keresztbe tenni a hozamért cserébe (a politikai kockázat meg hasonló szerintem). Ha az oroszok erre hitelt adnak, az biztosan nem éri meg nekik! Egy esetet kivéve: ha az erőmű meg sem épül. A Roszatom (vagy rossz atom?) más beruházásoknál elszenvedett veszteségeit remekül lehet úgy keresztfinanszírozni, hogy szerződnek a magyarokkal, aztán a magyaroknak felróható okból megbukik a projekt (pl. jól lenépszavazzák), mire ők beperlik az országot. Ebben az esetben ugyanis a tényleges befektetés mindössze pár ügyvéd munkadíja. És a végén elmondhatjuk, a káposzta sincs, és a kecske is megdöglött.
Privát levél

HÍREK
MŰSOROK
MUNKATÁRSAK
FÓRUM
MÉDIAAJÁNLAT
IMPRESSZUM

Válassza ki, melyik mûsorra kíváncsi!
Berecz Anna
Válassza ki, melyik műsorvezetőre kíváncsi!
KÖZLEKEDÉS
GAZDASÁG
HADD SZÓLJON
BULVÁRIA
VILÁG
VÉLEMÉNY
HÍRFORRÁS
English
Elérhetõség: 1037 Budapest, Bokor u. 1-3-5., Fax: 437-6738
Hallgatói telefonszámok: 2406-953, 2407-953, 30-3030-953, SmS szám: 30-3030-953
Fórum házirend », Jogi következmények és adatvédelmi politika »